Иск, развод, хочу оспорить.часть

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Иск, развод, хочу оспорить.часть

В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов. Делятся ли они после развода?

е решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано “Российской газетой” 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

ВС запретил банкам передавать коллекторам данные по кредитам должников

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй – через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим.

Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Банки отказались от выдачи ипотеки без первоначального взноса

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод – весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи.

Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что “возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи” должна доказывать жена. А она это сделать не смогла.

Значит, долг – общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.

По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для “иных лиц”, то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Ученые назвали главную причину супружеских разводов

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, – сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи.

А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства.

В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Источник: https://rg.ru/2016/04/20/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-delit-kredity-posle-razvoda.html

Брачный договор после брака: действие контракта при разводе и можно ли оспорить или заключить сделку

Иск, развод, хочу оспорить.часть

После развода брачный договор гораздо ускоряет и упрощает процесс раздела имущества, способствует мирному урегулированию имущественных притязаний супругов.

Оспорить договор можно при условии, что он был заключен с обманом одной стороны по отношению к другой, под давлением, под угрозами, если в договоре существенно ущемлены права одного из супругов (ст. 44 СК РФ).

Составляя брачный договор, целесообразно прибегнуть к юридической помощи, так как несоблюдение условий действительности договора, установленных законодательством РФ, может послужить основанием для признания его ничтожным или недействительным.

Действует ли брачный договор после развода

Для того, чтобы брачный договор действовал как во время брака, так и после развода, он должен быть составлен и оформлен с соблюдением определенных правил:

  • заключен до государственной регистрации брака или в любой момент во время брака;
  • иметь письменную форму;
  • заверен у нотариуса.

Только при соблюдении выше перечисленных условий бывшие супруги могут не сомневаться в том, что их договор будет действительным.

Часто бывает, что закрепленный в семейном кодексе порядок не может полностью соблюсти интересы обоих сторон, а также детей. Поэтому заключение договора является неплохим выходом из подобной ситуации.

После развода брачным договором можно:

  • определить состав имущества, которое будет передано мужу и жене;
  • установить содержание одной из сторон;
  • включить какие-либо иные условия, касающиеся имущественных отношений супругов или обеспечения детей.

Плюсы брачного договора заключается в том, что его наличие позволяет довольно быстро разделить имущество, избавляет бывших супругов от необходимости обращаться в суд.

В договор не включаются условия личного характера, он касается только имущественных отношений.

Но следует учитывать то, что брачный договор можно с легкостью оспорить в суде в случае, если его положения не соответствуют законодательству РФ. Поэтому не стоит пытаться составить его самостоятельно. Лучше обратиться к юристам профессионалам. Только в этом случае можно рассчитывать на его действительность и защиту своих прав.

Можно ли оспорить брачный договор после развода

Выше упомянутый договор заключается на длительный период времени. За это время могут сильно измениться условия жизни супругов, характер их взаимоотношений, открыться различные весомые обстоятельства, поэтому вопрос об изменении или расторжении брачного договора весьма актуален.

Как и любую другую сделку, брачный договор можно оспорить как в браке, так и после его расторжения.

По соглашению сторон договор можно изменить или расторгнуть, причем многократно при необходимости (ст. 43 СК РФ). В случае отсутствия согласия между супругами об изменении всего документа или отдельных его пунктов, а также расторжении можно обратиться в суд и оспорить его целиком или в определенной части.

Это достаточно непростая задача, так как чтобы оспорить брачный договор необходимо доказать, что он заключен с нарушением требований законности. Так, можно оспорить договор если:

  • Он заключен не в письменной форме.
  • Его положения противоречит законодательству РФ.
  • Одна из сторон или обе стороны контракта являются недееспособными.
  • Истинная воля супругов не соответствует настоящему волеизъявлению.

Вышеперечисленные основания являются общими для всех сделок, но можно выделить, вытекающие именно из Семейного кодекса РФ. К ним относятся следующие:

  • ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов;
  • запрещающие сторонам обращаться в суд, чтобы защитить свои права;
  • касающиеся личных отношений;
  • устанавливающие алиментные обязательства в отношении детей;
  • ограничивающие права нетрудоспособного нуждающегося мужа или жены на получение содержания;
  • идущие в разрез с Семейным кодексом РФ ( ст.42 СК РФ).

Вышеперечисленные обстоятельства делают брачный договор ничтожным, то есть недействительным по своей сути.

Существуют также оспоримые основания, когда один из супругов не соблюдает условия договора, нарушает права третьих лиц, когда существенно ущемлены права одной из сторон или сильно изменились обстоятельства относительно времени заключения договора (ст. 451 ГК РФ).

Пример

В суд обратилась Верещагина Н.И. с исковым заявлением. В котором она просила признать брачный договор, заключенный ею с бывшем мужем во время брака, недействительным. Объясняя суду свою позицию, она указывала на то, что супруг заставил ее подписать соглашение на крайне невыгодных для нее условиях.

В семье работал только он, поэтому настоял, чтобы по договору все приобретенное в браке имущество (квартира, машина, загородный дом) принадлежали ему. После развода Верещагин П.И. потребовал, чтобы бывшая жена съехала из их квартиры и не заявляла никаких требований о разделе имущества.

 

Суд, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу, что брачный договор существенно ущемляет права Верещагиной Н.И., а исходя из нормы ст. ст. 44 СК РФ, договор, заключенный на условиях, ставящих одну из сторон в крайне невыгодное положение по отношению к другой, признается недействительным. В результате судебного разбирательства иск Верещагиной Н.И.

был полностью удовлетворен, а раздел имущества между бывшими супругами произведен с учетом принципа равенства долей (ст. 39 СК РФ).

Если по условиям договора одна сторона получает практически все имущество, а другая — малую его часть, то это весомое обстоятельство для признания сделки недействительной.

Как оспорить брачный договор после развода

Брачный договор можно изменить или оспорить целиком или в части. Существует два способа его изменения или расторжения после развода:

  • по соглашению, достигнутому между бывшими супругами;
  • при обращении одного из бывших супругов в суд.

Следует отметить, что в случае взаимного согласия на изменение или расторжение договора, необходимо нотариальное удостоверение всех вносимых изменений, иначе они могут быть в дальнейшем признаны недействительными.

В случае отсутствия соглашения между супругами по вопросу изменения или расторжения брачного договора, супруг, имеющий намерения обратиться в суд, должен составить исковое заявление, оплатить госпошлину. К иску необходимо приложить копии и оригиналы документов, подтверждающих все обстоятельства, изложенные в нем и позволяющие оспорить или изменить отдельные положения договор или отдельные его части.

Составление искового заявления лучше доверить специалистам в области семейного права, так как правильно изложить обстоятельства, послужившие основанием для оспаривания брачного договора, непростая задача, требующая тонкого юридического подхода.

Можно ли заключить брачный договор после развода

После развода заключить брачный договор не представляется возможным. Данный вывод можно сделать, проанализировав ст. 40 СК РФ. Исходя из смысла статьи, подобный договор является соглашением лиц, вступающих в брак, или соглашением супругов, по поводу определения их имущественных прав и обязанностей.

Таким образом, если брак расторгнут, то стороны, имеющие намерения заключить брачный договор уже не являются супругами, а, следовательно, и договор по своей сути не может быть брачным.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Два месяца назад мы с бывшей женой оформили развод. Требования о разделе имущества в суде не заявляли, надеялись договориться мирным путем.

Во время брака исключительно на мои личные средства мною был куплен земельный участок под строительства дома.

Я предлагаю бывшей жене заключить брачный договор по поводу данной недвижимости, чтобы не обращаться в суд. Будет ли он действителен, если заключен после развода?

Брачный договор после развода заключить не представляется возможным. Такая сделка будет признана недействительной, так как подобный договор заключается лицами, имеющими намерения вступить в брак или супругами во время брака (ст. 40 СК РФ), но никак не после развода.

Так как Вы уже не являетесь мужем и женой, то данный способ урегулирования имущественных отношений для Вас не подходит. Если у Вас не будет неоспоримых доказательств, что земельный участок куплен на Ваши личные сбережения (например, вырученные от продажи наследственного имущества), он будет разделен по принципу равенства долей в общем имуществе супругов (ст. 39 СК РФ).

Мы с бывшей женой прожили в браке пять лет. Во время брака жена настояла на заключении брачного договора, по условиям которого, я должен выплачивать ей ежемесячное содержание в фиксированной сумме. Два года назад мы развелись.

Я старался не нарушать условия договора, но в настоящее время попал под сокращение, не могу найти работу уже больше трех месяцев. Бывшая жена грозиться обратиться в суд, так как я не соблюдаю условия договора.

Могу ли в судебном порядке изменить сумму ежемесячного содержания, учитывая сложившиеся обстоятельства?

Вам необходимо представить суду документы, подтверждающие тот факт, что Вы по независящим от Вас причинам лишились дохода, в связи с чем, не имеете возможности выплачивать содержание Вашей бывшей супруге в полном объеме.

Учитывая, что Ваше материальное положение существенно отличается от такового на момент заключения брачного договора, суд может, опираясь на ст.

451 ГК РФ, признать его недействительным или внести в него соответствующие изменения.

Источник: http://razvod-expert.ru/brachnyj-dogovor/posle-razvoda/

Отмена решения суда о разводе. Что нужно знать

Иск, развод, хочу оспорить.часть

Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее

В последнее время, особенно в столице, интернет «пестрит» всевозможными объявлениями об оказании помощи гражданам при расторжении брака.

«Продавцы» юридических услуг могут предлагать множество вариантов: развод через суд, развод через ЗАГС, развод с разделом имущества, развод с иском о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и прочее.

Компании, занимающиеся такого рода деятельностью, от небольших юридических бюро, до крупных адвокатских коллегий с безупречной репутацией, предлагают Вам за определенное вознаграждение и в максимально короткие сроки помочь «сбросить брачные оковы», и скорей начать строить новую, лучшую жизнь.

Но часто бывает все совершенно иначе, и то, что казалось лучшим вчера, сегодня будет выглядеть просто недопустимым. Дела семейные – тончайшая субстанция, которая подвержена постоянным изменениям. Да, погорячились. Да, подали в суд на развод. Судья вынесла решение. Но что можно сделать, если на этом этапе супруги решили все-таки сохранить семью? Если они помирились? Не слишком ли поздно «хвататься за голову»?

Не каждый юрист, смеем Вас заверить, сможет сходу дать расклад, как правильно поступать в похожей ситуации. Как сказано в народной поговорке «ломать – не строить».

Можно ли отменить решение суда о разводе? Да, это возможно, но только в некоторых случаях. Об этом и пойдет далее речь в настоящей статье. И если Вы все же решили не разводиться и сберечь свою «ячейку общества», знайте, Вы поступаете правильно.

А сейчас, самое главное – не паниковать, а внимательно ознакомиться с нашими советами.

Что делать, если супруги помирились на стадии подачи иска?

Бывает так, что один из супругов, не выдержав постоянных ссор и нежелания другого идти на компромисс, спешно подает в суд иск о разводе. На несговорчивого мужа/жену это может подействовать психологически, и, побоявшись судебного разбирательства, тот сразу же идет на примирение.

В данном случае, если Вы хотите сохранить семью, необходимо так же быстро бежать в суд, и забирать иск обратно. Если судьей еще не вынесено определение о принятии иска к производству (как правило, суд обязан вынести его в течение 5 рабочих дней с момента подачи), то можно «безболезненно» вернуть документы в руки.

Но если Вы опоздали – то…

Как вернуть исковое заявление о разводе?

Что делать, если супруги помирились на стадии судебного процесса?

Согласно отечественному законодательству, а именно, Семейному Кодексу РФ, суд имеет право назначить срок на примирение сторонам в пределах трех месяцев. Назначение подобного «интервала» для того, чтобы дать возможность людям проверить, как говориться, свои чувства – носит оценочный характер.

То есть, судья, изучив Вашу личную ситуацию (мотивы развода, наличие/отсутствие общих несовершеннолетних детей, жилищные споры), может либо назначить этот срок, дать минимальный, или не дать вовсе. Подобная инициатива может исходить как от самого суда, так и быть удовлетворением ходатайства другой стороны, желающей помириться.

Таким образом, если Вам удалось примириться либо в рамках данного срока, либо перед финальным судебным заседанием – Вам нужно (либо в процессе, либо до него в любое рабочее время), написать ходатайство о прекращении производства по делу, то есть, отказ от иска. Эта рекомендация применяется только к тому лицу, кто подавал иск. Тогда судья выносит новое определение, и брак сохраняется.

Данный акт в течение 15 дней должен вступить в законную силу. По закону Вы не имеете права более обращаться с аналогичным иском к этому же ответчику (статья 221 ГПК РФ).

Можно ли отменить решение суда о разводе?

Если Вам уже вынесли решение о разводе, оно должно вступить в силу в течение 30 дней. Этот срок необходим для обжалования.

Как раз в пределах этого времени Вы и должны написать апелляционную жалобу как лицо, не согласное с решением. Данный вопрос уже будет решаться в вышестоящей инстанции после передачи дела в новом судебном заседании.

По практике, просто так «отменить» решение суда без веских на то оснований, в связи только с примирением мужа и жены, крайне сложно. «А что Вы раньше думали?» – будут говорить судьи. Сложно, но основания найти возможно. Например, ненадлежащее уведомление, отсутствие сторон в процессе в связи с болезнью и другое.

Верную стратегию в Вашем конкретном случае может подсказать только опытный специалист по разводам. Все индивидуально.

Можно ли отменить решение суда о разводе, если оно вступило в силу?

По общему правилу, если срок на обжалование решения пропущен, нужно его восстанавливать. Это еще более сложная процедура, однако, решаемая.

Если для Вас не полностью раскрыт вопрос о том, можно ли отменить решение суда о разводе? – звоните, наши адвокаты помогут Вам сохранить семью. + 7 (495) 722-99-33

Источник: https://www.planeta-zakona.ru/blog/mozhno-li-otmenit-reshenie-suda-o-razvode.html/

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

Иск, развод, хочу оспорить.часть

Максим Астапов

Адвокат (Адвокатская палата

г. Москвы)

специально для ГАРАНТ.РУ

Обращению в суд за защитой нарушенных прав всегда предшествует стадия подготовки и предъявления иска. Статьи 131-132 ГПК РФ и ст. 125-126 АПК РФ содержат требования по форме, содержанию и прилагаемым документам к искам, предъявляемым в суд общей юрисдикции и арбитражный суд соответственно.

Поскольку недостаткам, которые могут служить препятствием движению иска, посвящены отдельные статьи процессуальных кодексов, в этой колонке я останавливаться на них не буду.

Но подробно рассмотрю непроцессуальные ошибки, то есть те, которые не являются безусловными основаниями для ограничений движения иска, но могут привести к судебной ошибке или затруднить восприятие судом изложенной в иске информации.

Знакомство с делом судья начинает именно с прочтения искового заявления. По этой причине качество составления иска, оформления его реквизитов, заголовков, то, как сформулировано требование, оставляет у судьи подсознательное отношение к иску, а значит, и к истцу. 

1

Отсутствие в иске достаточных контактных данных при описании сторон, участвующих в деле.

Перечень сведений, подлежащий внесению в исковое заявление о лицах, участвующих в деле, содержится в ст. 131 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ. К таким сведениям обязательно относятся сведения о наименовании сторон, их адресах места жительства или месте нахождения, если это юридическое лицо.

Однако из практики становится ясно, что указания лишь адреса места регистрации бывает недостаточно. Зачастую гражданин или организация, которые должны участвовать в деле, не проживают или не находятся по месту регистрации.

По этим причинам наличие в тексте иска телефонов, адресов электронной почты, адресов фактического места жительства или нахождения может облегчить суду процесс надлежащего извещения о необходимости явки в суд.

Фактическая явка в судебное заседание истца и ответчика – это одна из гарантий того, что принятый судебный акт не будет отменен вышестоящей инстанцией по причине нарушения судом права на судебную защиту, предусмотренного п. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Более 70 образцов исковых заявлений по разным сферам жизнедеятельности вы найдете в Конструкторе правовых документов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ
на 3 дня бесплатно!

Получить доступ

2

Отсутствие краткой формулировки о предмете иска в заглавии иска.

После указания наименования суда, в который истец адресует свой иск и указания сведений о сторонах, участвующих в деле, должен быть указан заголовок “Исковое заявление”.

Кто хоть немного знаком с работой судов, знает, что все судьи специализируются на рассмотрении определенной категории дел.

Есть судьи, рассматривающие гражданские, административные или налоговые дела, дела, связанные с жилищным правом, спорами о правах собственности, семейными вопросами, защитой прав потребителей. Есть судьи, рассматривающие только уголовные дела.

По этой причине написание заголовка целиком, например, “Исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов” позволит специалистам суда быстрее определиться с тем, куда следует передавать иск, не перечитывая и проверяя иск целиком. Это облегчает работу адресата, получающего и работающего с вашим иском в суде.

В тех случаях, когда предмет иска содержит три, четыре и более пункта требований, перечислять все требования в заголовке не следует. В таком случае следует ограничиться лишь основным требованием или указанием на отраслевую принадлежность иска, например, “Исковое заявление о защите прав потребителя”.

Кроме того, и это очень важно, в  некоторых случаях это позволит избежать ошибок в вопросах определения подсудности при принятии иска.

Например, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца (ст. 28 ГПК РФ, п. 2 ст.

17 Закона РФ “О защите прав потребителей”), а иски по спорам о недвижимости рассматриваются только по месту нахождения недвижимости (ст. 30 ГПК РФ).

3

Неправильная структура иска.

К ошибкам, не влекущим ограничения в движении иска, также относится неправильное изложение содержания иска, то есть его основания. Под ними понимают обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Иными словами – это перечисление тех событий и фактических данных, которые послужили поводом для обращения в суд.

Однако, иск также может, а АПК РФ прямо на это указывает, что он должен содержать ссылки на статьи законов и иных нормативных актов, которыми руководствуется истец, обосновывая свое требование (ст. 125 АПК РФ, ГПК РФ не содержит такой нормы). Эту часть иска называют правовым основанием или обоснованием иска.

Исходя из этого, сначала следует излагать фактические основания иска, затем правовые, и лишь после этого формулировать предмет исковых требований.

Фактические основания иска, то есть обстоятельства дела, следует излагать в хронологическом порядке, стараясь логически связывать порядок изложения событий. Правовые основания следует излагать согласно иерархии нормативных актов, следуя от имеющих более высокую силу к менее сильным.

Последовательное, логичное изложение текста искового заявления облегчает  понимание иска, его сути судьей. Напротив, сбивчивое нагромождение цитат, непоследовательное  изложение фактов не способствует зарабатыванию очков в состязательном судебном споре.

Как указано выше, АПК РФ предъявляет более жесткие требования искового заявления: согласно ст. 125 кодекса иск должен содержать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на основании которых истец строит свою позицию в суде. В случае их отсутствия судья может  оставить исковое заявление без движения, дабы истец устранил эти недостатки.

4

Излишнее количество выделений, подчеркиваний и других инструментов письменного редактора, частое использование громоздких наименований.

При написании текста следует избегать излишнего использования инструментов текстовых редакторов, таких как выделение полужирным, курсивом, подчеркиванием, цветом. Обилие такого инструментария в тексте затрудняет восприятие содержания.

В том случае, когда есть необходимость сделать ударение или выделить какую-то мысль или довод в тексте, несомненно, такие инструменты использовать можно. Но не более одного-двух раз на страницу. На мой взгляд, лучшим способом обратить внимание адресата на какой-то довод или мысль в тексте можно речевыми инструментами, такими, например, как вводные слова или предложения.

Техника написания судебных документов уже давно пришла к строгости в изложении текстов – достаточно взглянуть на любое решение суда.

Не менее часто повторяющейся ошибкой является частое употребление длинных, громоздких словосочетаний, наименований.

Например, в тех случаях, когда в деле участвует лицо с таким наименованием как “Государственное бюджетное учреждение дошкольного образования города Москвы №…” следует заменить это название указанием на его процессуальное положение, например, “Ответчик” или сократить до одного-двух слов: “детский сад”, “школа”, “учреждение”. Для этого в тексте по ходу изложения после упоминания полного наименования следует указать, что далее эта организация будет упоминаться под соответствующим наименованием.

5

Излишнее или наоборот слишком краткое изложение обстоятельств дела и нормативного обоснования иска.

Известным среди юристов считается факт, что текст более трех страниц сложен для восприятия адресатом и следует придерживаться именно такого объема.

Согласиться с таким утверждением можно лишь отчасти: иск может быть о расторжении брака, и формулировать его на три страницы будет трудно даже при большом желании.

Или иск, связанный с взысканием периодичных платежей по какому-либо хозяйственному договору может оказаться намного больше, чем на рекомендуемые три страницы печатного текста. Однако доля истины в этом есть.

Обстоятельства следует излагать четко в пределах предмета доказывания, то есть только о том, что касается существа спора. Следует четко обозначать даты, когда это возможно, номера, наименования и авторов документов, служащих письменными доказательствами по делу. Если какое-либо из доказательств по делу приложено к иску, следует для удобства в тексте иска указать его номер среди приложенных документов.

6

Нечеткое формулирование предмета исковых требований.

Важнейшим элементом структуры иска является предмет исковых требований. Формулирование требований иска лучше сделать в полном соответствии со способами защиты права, имеющимися в законодательстве.

 Поскольку правильность формулировки является условием правильного и своевременного разрешения дела, этому следует посвятить особое внимание.

Следует дать предостережение в использовании такой категории требований как иски о признании.

Например, в тех случаях, когда истец недоволен качеством выполненных подрядных работ, не следует заявлять требование о признании работ некачественными.

В таких случаях следует сразу заявлять требование, направленное на восстановление нарушенного права: взыскание убытков, уплаты неустойки, расторжение договора и т.п.

По искам к государственным и муниципальным органам следует помнить, что суд не может подменять собою эти органы.

По этой причине по таким искам требования, как правило, формулируются, как обязывающие совершить какие-то действия: например, по иску об оспаривании решений государственных органов об исключении из списков на предоставление жилья, следует просить суд обязать ответчика восстановить истца в соответствующем списке, очереди и т.п., но не включать в иск требование к суду с формулировкой  “восстановить в очереди” или “признать восстановленным”, что нередко встречается на практике.

7

Отсутствие необходимых приложений или неправильный порядок приложения документов к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ, подлежит оставлению без движения исковое заявление, которое не содержит подписи истца или доверенности представителя, подписавшего иск. Норма ст.

132 ГПК РФ еще строже – иск подлежит возращению, если он не подписан или не приложена доверенность лица, подписавшего исковое заявление.

Как видим, если иск подписывается представителем истца, отсутствие доверенности, приложенной к иску, может существенно повлиять на движение дела.

Оба процессуальных кодекса указывают на обязательное приложение квитанции об уплате государственной пошлины, в тех случаях, когда иск подлежит оплате пошлиной. Отсутствие такой квитанции является основанием для оставления иска без движения до устранения этого недостатка (ст. 136 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ).

Согласно ст. 126 АПК РФ истец должен приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий направление в адрес других лиц, участвующих в деле, копий документов, которые у них отсутствуют. ГПК РФ на этот счет обязывает приложить копии документов по количеству ответчиков и третьих лиц, участвующих в деле, к исковому заявлению (ст. 132 ГПК РФ).

АПК РФ всегда предъявлял более суровые требования к участникам процесса. По этой причине список обязательных документов, которые должны быть приложены к иску, здесь немного шире.

В качестве таких документов здесь названы копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или ИП, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором (напомню, что с 1 июня 2016 г.

перечень таких случаев значительно расширился, п. 5 ст.

4 АПК РФ), выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса ИП либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Иски о взыскании денежных средств обязательно должны содержать расчет цены иска. Поэтому расчет необходимо подготавливать  даже в  тех случаях, когда сумма исковых требований рассчитывается из простых математических действий сложения двух или нескольких чисел.

Специалист, который готовит проект определения судьи о принятии иска (неважно какого – арбитражного суда или суда общей юрисдикции), проверяет каждый иск именно на наличие соответствующих документов.

Другие документы, прилагаемые к иску, необходимо прикладывать в зависимости от их наличия или необходимости. Это относится к ходатайству о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины, ходатайству о принятии обеспечительных мер и др.

В связи с этим при подаче иска, например, в суд общей юрисдикции, первыми следует прилагать и нумеровать доверенность, если иск подписан представителем, копию платежки об уплате государственной пошлины, копии документов, приложенных к иску в качестве доказательств, для иных лиц.

В соответствии со списком, предназначенным для арбитражного процесса, следует начинать формировать и приложения к исковому заявлению в арбитражный суд. 

Ошибки, связанные с недосмотром, невнимательностью специалистов, принимающих иск не так уж редки. Зачастую это приводит к необоснованным ограничениям в движении дела.

По этой причине соблюдение предложенного порядка формирования документов позволит специалисту, готовящему дело, быстрее принять решение о принятии его к производству, не перечитывая и не перелистывая все материалы дела, и не ошибиться.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/astapov/785001/

Как подавать на развод через суд

Иск, развод, хочу оспорить.часть

Если один супруг хочет развестись, а второй не согласен, отстаивать свое право расторгнуть брак придется в суде.

А если у супругов есть общие несовершеннолетние дети, в суд придется идти в любом случае.

Эта статья — о том, когда и зачем идти в суд, чтобы развестись.

В таких случаях нужно подавать заявление на развод в суд.

Иногда можно обойтись и без судаМы пишем в том числе и об этом. Подпишитесь на рассылку, чтобы узнать, как защищать свои права без судов

В какой суд обращаться. Делами о разводах занимаются мировые судьи и судьи районных судов.

Во всех остальных случаях исковое заявление подают в районный суд.

В Промышленном районе Оренбурга раздел, посвященный мировым судьям, расположен в правом верхнем углуВ разделе «Территориальная подсудность» указаны все адреса района — можно скачать файл с разделением адресов по мировым судьям

Оригиналы документов остаются у истца, их нужно показать судье в первом судебном заседании.

Как составить исковое заявление. В иске должны быть сведения, которые требует гражданское процессуальное законодательство. Но от того, как и в каком порядке они будут находиться, ничего не зависит.

Исковое заявление обязательно нужно подписать. Его относят в канцелярию нужного суда или отправляют почтой.

Как подать на развод через интернет. С 1 января 2017 года можно подать иск о разводе через интернет — при помощи ГАС «Правосудие». Это бесплатно.

Покажу на скриншотах, как это сделать.

На сайте любого районного суда есть раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде» — это ссылка для перехода в ГАС «Правосудие»В системе необходимо перейти по ссылке «Новое обращение» или «Подать обращение»Затем нужно согласиться с правилами и войти через ЕСИА (госуслуги)После этого необходимо выбрать тип судопроизводства. Дело о разводе — гражданскоеВ выпадающем списке нужно выбрать «Исковое заявление»И добавить скан-копии иска и приложений к нему

У бракоразводного процесса свой порядок и тонкости.

Особенности развода через суд. Суд защищает интересы тех, кто сам этого сделать не может: супруга, которому не дают развода, и детей, которые могут от развода пострадать. Если обоюдного согласия нет, за всех решит суд. Это плюс.

Нужно ли потом идти в загс. Если супруги не планируют вступать в новый брак или получать документы, для которых важен состав семьи, то в загс после судебного решения идти необязательно.

Алименты. Взыскание алиментов на детей никак не связано с расторжением брака. Можно попросить назначить алименты вместе с требованием о разводе, до развода и после него — в любое время. Имущественные права детей не связаны с тем, в браке их родители или уже нет.

Если развод нужен быстро, лучше сначала требовать просто расторгнуть брак. Если необходимо сэкономить время на судебных заседаниях и деньги на юристах, стоит заявить все требования в одном деле. Но сложные ситуации с разделом имущества лучше рассматривать в отдельном споре: так судья уделит больше внимания деталям, а стороны не забудут о каких-нибудь важных документах.

На срок развода через суд влияют разногласия родителей по поводу места проживания детей.

На практике это не так. Все может решиться и за одно заседание. Если развод без детей и имущества, разведут за одно-два заседания, между которыми одна-две недели. Или три месяца — для примирения, если второй супруг не согласен. Развод без детей, но с дележом имущества может растянуться на долгие месяцы.

Судебный процесс о разводе проходит по нормам Гражданского процессуального кодекса РФ.

Развод по общему согласию. Идеальная ситуация: в предварительном судебном заседании жена потребовала развода, муж согласился, детей и имущества нет. Судья может предложить сразу перейти к основному рассмотрению и в тот же день вынести решение о разводе.

Развод без взаимного согласия означает, что истец заявляет свои требования, которые ответчик будет опровергать.

Если не будет назначено время для примирения супругов, развод может завершиться в два заседания. Процесс затягивается, если нужно заказывать экспертизы стоимости имущества, слушать свидетелей и приглашать специалистов опеки и попечительства.

Если ребенку больше 10 лет, суд заслушивает и его мнение.

Развод, если есть брачный договор. Наличие брачного договора означает, что муж и жена заранее договорились, как поделят имущество. Если никто не оспаривает этот договор, судебный процесс пройдет быстрее.

Если не пришла сторона, не извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела о разводе, судебное заседание откладывается. Именно поэтому нужно указывать в исковом заявлении все известные контакты супругов.

Когда возможен авторазвод. Такого термина нет. Но если под авторазводом понимать судебное разбирательство, последствием которого будет автоматическое прекращение брака, то он возможен после признания одного из супругов умершим.

Находясь не в России, можно развестись с иностранцем:

  1. по законам страны нахождения;
  2. в консульстве России по законам РФ;
  3. направив документы в российский суд.

Если ответчик игнорирует судебное разбирательство, но извещен о нем, это не помешает развестись.

Если истец не приходит в суд, это тоже не помеха: можно отправить в заседание представителя или направить ходатайство об отложении судебного заседания.

Пропажа супруга во время судебного разбирательства о расторжении брака может затянуть дело. Его будут пытаться уведомить по известному адресу, а затем, скорее всего, рассмотрят дело без него — он будет считаться извещенным о разбирательстве.

Если иск не принимают, обычно это связано с неуплатой госпошлины, необоснованностью требований или обращением не в тот суд.

Когда суд возвращает исковое заявление или оставляет его без рассмотрения, он выносит определение, в котором указаны недостатки иска. Эти недостатки нужно устранить — тогда суд примет иск.

Утеря свидетельства о браке не влияет на права и обязанности супругов. Можно получить повторное свидетельство в загсе или ходатайствовать, чтобы суд сам направил запрос о браке в загс.

Стоимость юридических услуг определяют сами юристы, которые оказывают такие услуги. Они различаются в зависимости от региона и обстоятельств дела. В Т—Ж уже была подробная статья о выборе юриста.

В удовлетворении исковых требований отказывают, когда они не обоснованы или нарушают права других.

  1. Для развода достаточно желания одного супруга. Исключение: для развода обязательно согласие беременной жены или жены, родившей ребенка менее года назад.
  2. Если у супругов нет несовершеннолетних детей и оба согласны, можно развестись в загсе. В остальных случаях нужно идти в суд.
  3. Если нет споров о детях или имуществе дороже 50 тысяч рублей, разводит мировой судья. Если такие споры есть, нужно разводиться в районном или городском суде.
  4. Заявление в суд на расторжение брака можно подать через интернет — потребуется регистрация на госуслугах.
  5. Срок развода через суд — от месяца до года. Зависит от количества разногласий между супругами и загруженности суда, в котором рассматривается дело.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/court-divorce/

Правовая помощь
Добавить комментарий