Исполнительный лист как взыскать деньги с организации находящейся в другом городе

Банк тебе исполнитель | ЮРЛІГА

Исполнительный лист как взыскать деньги с организации находящейся в другом городе
В соавторстве с А.Шароном.

Практикующие юристы помнят, что до 2001 года приказы, тогда еще арбитражных судов, о взыскании денежных средств исполнялись непосредственно банковскими учреждениями. Приказы же о взыскании за счет имущества должника, исполнялись государственными исполнителями.

Таким образом, взыскатель сначала должен был «попробовать счастья» взыскать с должника денежные средства обратившись в банк, в котором был открыт счет должника, далее, в случае отсутствия на счету денежных средств, обращаться в суд с ходатайством о взыскании этих же денежных средств, но уже за счет имущества, и лишь после этого обращаться в органы Государственной исполнительной службы (ГИС).

В то же период времени, существовало такое явление, как «банковская картотека», т.е. наличие в банке должника ряда расчетных документов на безакцептное списание, и неисполненных, ввиду отсутствия у должника на счету денежных средств.

То есть, банк, обслуживающий должника, принимал платежные требования, к которым были приложены судебные и иные решения непосредственно от взыскателей, и в случае поступления денежных средств на расчетный счет должника, самостоятельно распределял их между ними. 

Нахождение должника «на картотеке» свидетельствовало, как правило, о его плачевном финансовом состоянии, и, убедившись в невозможности взыскания таким способом, взыскатели спешили изменить порядок и способ исполнения, надеясь получить удовлетворения своих требований за счет имущества должника посредством работы ГИС. 

Указанный порядок причинял взыскателем много хлопот, так как суд был обязан указать конкретный счет, с которого следовало производить взыскание. Находясь «на картотеке» в одном банке, должники открывали новые счета в другом, посему, путем внесения изменений в АПК, данный порядок впоследствии был упразднен и приведен в привычный нам на сегодняшний день вид. 

Однако не зря говорят, что все новое, это хорошо забытое старое.

Так Национальный банк Украины своим Постановлением №122 от 30.03.2012г. внес изменения в Инструкцию о безналичных расчетах в Украине в национальной валюте.

Согласно этим изменениям, органом взыскания налогового долга, просроченной задолженности субъекта хозяйствования перед государством (АР Крым, территориальной общиной города) по кредиту (займу), привлеченному государством (АР Крым, территориальной общиной города) или под государственную (местную) гарантию, а также по кредиту из бюджета (включая плату за пользование такими кредитами (займами) и пеню) являются органы Государственной налоговой службы (ГНС).

Согласно этим изменениям, органы ГНС, имея соответствующее решение суда о взыскании налогового долга, просроченной задолженности субъекта хозяйствования перед государством (АР Крым, территориальной общиной города) по кредиту (займу), привлеченному государством (АР Крым, территориальной общиной города) или под государственную (местную) гарантию, а также по кредиту из бюджета (включая плату за пользование такими кредитами (займами) и пеню) самостоятельно оформляют инкассовое поручение о взыскании денежных средств со счета налогоплательщика и самостоятельно передают его в обслуживающий налогоплательщика банк.

На практике это означает, что органы ГНС не обращаясь в ГИС, не требуя открытия исполнительного производства, не ожидая шестимесячного срока, отведенного ГИС на исполнения имущественного судебного решения, будут самостоятельно взыскивать средства должников, находящиеся на счетах в банковских учреждениях.

А почему бы не наделить таким правом всех взыскателей?

Обратившись к законодательству об исполнительном производстве Российской Федерации, можно сделать вывод, что у взыскателя есть выбор: обращаться с исполнительным документом в банк, обслуживающий должника, или к судебному приставу-исполнителю. 

Так в соответствии со статьей 8 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика взыскателя-гражданина; наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя – юридического лица.

Представитель взыскателя представляет  документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения о взыскателе и о себе.

Также, согласно статьи 69 того же Закона, взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении сведений:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Налоговые органы, органы осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

Порядок исполнения банками исполнительных документов о взыскании денежных средств регулируется Положением ЦБ РФ от 10 апреля 2006 г. N 285-П “О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями”.

Неисполнение банком требований о взыскании денежных средств, влечет за собой административную ответственность.

Так в соответствии со статьей 17.

14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника -влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.

О практике исполнения судебных решений, непосредственно через банк должника, я решил поинтересоваться у своих российских коллег.

Алексей Шарон, советник юстиции 3 класса РФ, экс-начальник отдела организации исполнительного производства Управления ФССП России по Ивановской области, ныне старший партнер юридического агентства «Аудит, правовые консультации, финансы»:

Процедура обращения взыскания на денежные средства самим взыскателем, путем предъявления исполнительного документа в банк работает в России давно.

Причем, законодательство последовательно все больше идет навстречу взыскателю – его освободили от необходимости изготавливать инкассовые поручения (теперь это обязанность банка) и указывать расчетные счета должника (это также обязанность банка – разыскать все счета должника в своем банке). 

Предъявить исполнительный лист взыскателем в банк просто – необходимо только написать несложное заявление и приложить исполнительный документ. 

Таким порядком охотно пользуются взыскатели в случае, если должник действующее юридическое лицо и ведет свою финансово-хозяйственную деятельность. Не секрет, что служба судебных приставов в России перегружена и нарушение процессуальных сроков скорей правило, чем исключение из правил.

Подавая исполнительный документ непосредственно в банк, минуя службу судебных приставов, у взыскателя есть возможность достаточно быстро взыскать долг с должника. 

У этого способа есть и свои недостатки – счета у должника могут быть в разных банках, а исполнительный лист выдается только в единственном экземпляре. Получить несколько исполнительных листов по количеству расчетных счетов должника невозможно, этого не предусматривает процессуальное законодательство. 

Судебный пристав-исполнитель направляет в банк свои постановления, не прикладывая исполнительный документ. В связи с этим, у судебного пристава-исполнителя есть неоспоримые преимущества перед взыскателем – он может направить свои постановления во все банки должника одновременно. 

Поэтому конкретную тактику – подавать исполнительный лист непосредственно в банк или же предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов, выбирает взыскатель.

Главный критерий, которым необходимо руководствоваться взыскателю – платежеспособность должника. В случае, если взыскатель запрашивал в налоговой службе счета должника (такое право у него есть, см. выше), то можно выбрать счета, открытые совсем недавно – велика вероятность, что именно этими счетами пользуется сейчас должник. 

Взыскатель не обязан предъявлять доказательства банку, о том есть ли у должника счета в этом банке, это не является основанием для непринятия исполнительного документа. 

Что касается должников физических лиц, то здесь ситуация намного сложнее. В России не существует единого банка данных счетов физических лиц в банках, поэтому здесь можно действовать только наугад. Поэтому, предъявлять исполнительный лист в банк имеет смысл, если имеется какая-то более-менее достоверная информация, о том, что у данного должника- физического лица имеется счет в этом банке. 

В этом случае, возможности судебного пристава-исполнителя неоспоримы перед взыскателем. Судебный пристав-исполнитель может направить свои постановление во все банки одновременно, что существенно повышает вероятность взыскания с должника физического лица.

Проанализировав то, о чем рассказал российский коллега, можно сделать вывод о том, что данный порядок исполнения судебных решений через банковские учереждения имеет свои преимущества, тем более, что некоторые законодательные предпосылки к этому есть и в украинском законодательстве.

В части первой статьи 3 Закона Украины «Об исполнительном производстве», указано, что в случаях предусмотренных законом, решения судов и иных органов о взыскании средств исполняются налоговыми органами, банками и иными финансовыми учреждениями. Решения указанных органов могут исполняться в соответствии с законом, также иными органами, учреждениями и организациями, должностными лицами и гражданами.

Как я указывал в начале статьи, органы ГНС, не желая связываться с неповоротливой и неспешной ГИС, получили право самостоятельно исполнять судебные решения через банковские учреждения.

И хотя вопрос этот достаточно дискуссионный, однако, на мой взгляд, наделив таким правом остальных взыскателей, это позволило бы и разгрузить ГИС, нагрузка на которую растет из года в год, и существенно экономило бы время взыскателей/

Подготовлено специально для Платформы ЛІГА:ЗАКОН Связаться с редактором

Источник: https://jurliga.ligazakon.net/experts/27/218_bank-tebe-ispolnitel

Исполнительное производство

Исполнительный лист как взыскать деньги с организации находящейся в другом городе

1. Очередность обращения взыскания на имущество должника

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте (ст.70 Закона Республики Беларусь от 24 октября 2016 г. «Об исполнительном производстве», далее именуемый «Закон»).

Обращение взыскания на иное имущество должника производится при недостаточности денежных средств.

(По состоянию на 13.09.2017 г.)

    Как многим известно, 24 октября 2016 г. Главой государства подписан применяемый в настоящее время закон Республики Беларусь “Об исполнительном производстве”, предоставляющий нашим гражданам значительные новые права и возможности, знание которых, как мы считаем, будет полезно как взыскателям, так и должникам.

Судебный исполнитель Республики Беларусь вернул взыскателю – гражданину Республики Беларусь – исполнительный лист, т.к. в процессе исполнения исполнительного документа было установлено, что должник проживает на территории России.

В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о порядке взаимного исполнения судебных актов хозяйственных судов Республики Беларусь и арбитражных судов Российской Федерации, совершенным в г.

Москве 17 января 2001 года, судебные акты компетентных судов сторон не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке, что и судебные акты судов своего государства, на основании исполнительных документов судов, принявших решения.

В рамках исполнительно производства судебный исполнитель вправе налагать арест на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие должнику и находящиеся у него и (или) у иных лиц.

Арест имущества состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости – ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.

Статьи 1 – 5 из 6
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Здравствуйте! Ситуация: мой отец работал прорабом в государственной организации. Уволился и через несколько месяцев эта организация подала на него в суд за якобы недостачу материальных ценностей…Подана кассационная жалоба, т. к. суд проигран (необходимо возместить 125 млн б.р.), а мы с этим решением категорически не согласны! Суть не в этом… В то, что мы отстоим эти семейные деньги в вышестоящих судах верится мало, поэтому надо быть готовым ко всему…в том числе и в возможности прихода судебных исполнителей, т.к. таких денег просто нет, чтоб погасить эту “недостачу”. Так вот, собственно, вопросы:Если мои родители разведутся до того, как вынесется решение по этому делу в высших инстанциях – будет ли считаться имущество общим, если отец так и будет жить (он зарегистрирован) в нашем доме?Мы с моей семьей – муж и двое малолетних детей – проживаем в родительском доме на втором этаже, будут ли исполнители иметь право зайти к нам и описывать имущество – наше, или мы должны будем доказывать, что какой либо предмет мебели или интерьера или техника – наша??Еще: отец является гражданином Украины с видом на жительство в РБ, имеет временную регистрацию в нашем доме. здравствуйте ,у меня пару кредитов ,остаток не сильно большой .но в последние пол года из за уменьшения заработной платы и уменьшения рабочих дней. сумму начал платить меньше .а последние 3 месяца и вовсе не платил ,позвонили с банка и сказали что сначала конфискуют имущество ,но живу у матери и свое только моб. тел . сказали что сначала конфискуют ее имущество а после только будут снимать с заработной платы 50% .вопрос, могут ли они сначала конфисковать имущество ,или же с начала должны с заработной платы высчитывать? ведь я работаю .сумма еще раз напомню не большая У меня такая история. Я снял комнату по объявлению у одной женщины. Она взяла предоплату под расписку. 300 у.е. Я заселился и она через 3 дня меня начала выгонять без объяснения причин. Я потребовал вернуть назад деньги (те что под расписку ) а она отказалась возвращать. В итоге я подал с суд и выиграл дело, Суд обвиняемую обязал вернуть деньги. Но она оказалась на пенсии и должна еще 10 людям. В квартире куча дорогой мебели ( кровать диван телевизор акустика и т д) Но судебный исполнитель отказывается описывать все имущество. Он считает что нельзя описывать диван кровать стиральную машину, микроволновку и т д. Потому что это вещи первой надобности и без них она не сможет полноценно проживать. По факту – обвиняемая изначально знает что ей ничего не будет, и занимается проведением подобных махинаций ( набирает предоплат и выгоняет потом из квартиры) в итоге зарабатывает приличную сумму, а выплачивает по суду из пенсии 20 % на 10 человек. суммы получаются около 20 000 бел. руб. У меня вопрос – как и какими методами заставить пристава описать ей имущество, для того что бы она начала выплачивать все свои долги? какими я могу законами руководствоваться и на что могу ссылаться в процессе спора с судебным исполнителем? Обидно что я остался прав, но деньги все равно возвращать обвиняемая не намерена. У нее они 100 % имеются но она ничего не боится. Что имеет право описывать судебный исполнитель и в каких случаях он обязан это делать? Огромное спасибо. Добрый день, я работаю на госсударственном предприятии, среднея моя зарплата состовляет 3 000 000 бел.р. Я имею исполнительные листы в виде штрафов, хожу в столовую в среднем на 300 000 рублей, но вот сегодня мне принесли разбраковку на 1 000 000, деталь которую и дялал вышла на исходной позиции, скажите пожалуйста, сколько предприятие имеет право удерживать денег с моей зарплата в месяц, или какой процент? Добрый день! Муж подавал в суд на работодателя. Суд утвердил мировое соглашение,по которому, ответчик должен был до 29.07.2016 выплатить мужу расчет при увольнении и средний заработок за задержку расчета. Все удержания из доходов тоже должен уплатить ответчик.Однако до сих пор ответчик выплатил только половину суммы.Подскажите, какое заявление нужно написать в суд, чтобы истребовать оставшуюся сумму?Если можно, какой-то образец.Спасибо.

Статьи 1 – 5 из 2981
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Источник: http://www.rka.by/ispolnitelnoe-proizvodstvo/

Как судебные приставы узнают место работы должника

Исполнительный лист как взыскать деньги с организации находящейся в другом городе

Уважаемые читатели, мы с нашим коллегой антиколлектором и блогером Дмитрием Гурьевым (Сообщество должников) продолжаем рассуждать на различные темы, связанные с долговыми обязательствами.

Давайте рассмотрим волнующую многих тему «Исполнительный лист на работу должника».

Как отреагирует работодатель? Сколько денег будут удерживать с нашей зарплаты? Обязаны ли приставы закрыть исполнительное производство? Давайте разберемся вместе.

ВОПРОСЫ ИНТЕРВЬЮ:

Что написано в исполнительном листе?

Сумма взыскания?

Проценты взыскания?

Как отнесутся на работе к исполнительному листу?

Минусы исполнительного листа

https://www.youtube.com/watch?v=sXQyK_JPd58

Уменьшение процентной ставки по исполнительному листу

Могут ли уволить с работы за исполнительный лист?

Кто может отправить исполнительный лист на работу?

Практика по исполнительным документам

Снимаются ли все запреты, если деньги поступают на счет приставов?

Что делать, если не оканчивают исполнительное производство?

Что происходит с исполнительным листом после увольнения должника?

Напутствие от Дмитрия Гурьева

Что написано в исполнительном листе?

Здравствуйте, Дмитрий. Одной из мер взыскания является направление исполнительного листа сотрудниками ФССП на работу должника. Основанием для этого служит ФЗ 229. Многим будет интересно, что именно прописано в этом листе, указана ли точная сумма списания? Должны ли бухгалтера уведомить руководство, ведь большинство не хочет впутывать в свои проблемы начальство?

Здравствуйте.

Да, конечно, одним из исполнительским действием согласно приведенного вами закона является направление исполнительного листа по месту работы должника.

Судебный пристав, установив место работы должника, направляет к нему на работу исполнительный лист. Обычно это выглядит в форме постановления. То есть пристав выносит процессуальный документ под названием — постановление. Вот этот документ пристав и отправляет на работу к должнику.

Какова сумма взыскания?

То есть пристав выносит непросто бумагу, а процессуальный документ. В нем наверняка должна содержаться твердая сумма, которую надо взыскивать с зарплаты должника?

Нет! В этом постановлении точная сумма не указывается, так как пристав не знает, какую будет получать должник зарплату в будущем. Поэтому в постановлении речь идет о процентном соотношении.

Каковы проценты взыскания?

О каком размере процентной ставки идет речь?

Как показывает практика – пристав сначала накладывает максимально возможный размер удержания – это 50% от всех видов заработка.

Как отнесутся на работе к исполнительному листу?

Ну отправил пристав на работу к должнику. Что дальше? Начальник-то о нем узнает?

Да, конечно! При поступлении постановления пристава на работу – данный документ попадает на стол к начальнику, который отписывает сей документ на исполнение в бухгалтерию (или финансовый отдел). А там уже бухгалтер при начислении заработной платы исполняет постановление пристава, удерживает указанный в постановлении процент из заработной платы должника.

Минусы исполнительного листа

То есть фактически исполнительный лист на работу несет в себе большой минус. Не так ли?

Надо отметить тот факт, что плюсов в данной процедуре больше, чем минусов. К плюсам можно отнести:

  1. Не надо постоянно отпрашиваться с места работы, чтобы оплатить по своим обязательствам. Как известно, работодатели не очень любят тех, кто постоянно отпрашивается с работы, с целью решения каких-то личных вопросов.
  2. Не надо отстаивать сумасшедшие очереди. Что вы в Банк придете – там очередь, что к приставам зайдете – там тоже очередь.

Вот и представьте ситуацию, что отпросились на 1 час, а в очереди только просидели часа полтора – два. Начальник точно не будет довольным таким положением дел.

  1. Не надо платить комиссионные при переводе денежных средств. Если вы оплачиваете через банк – некоторые банки взимают данные комиссии, что увеличивают степень финансовой нагрузки на плечи должника.
  2. Не надо искать деньги к определенному сроку, числу. Теперь вы диктуете правила. Получили зарплату как получили, так и оплатили. У вас не болит голова, что платеж нужно внести к 20 числу, а зарплата только 25 – где же взять деньги, чтобы перекрыть эту дырку.

При всех этих плюсах недостаток только один – ваша заработная плата становится меньше на 50% (первоначально).

Уменьшение процентной ставки по исполнительному листу

Вы уже второй раз говорите – что сначала (первоначально) 50%. А что есть и вторичная процентная ставка?

Как таковой – вторичной ставки нет. Просто данный размер удержания можно уменьшить, причем делается это также легко, как, допустим, отменить судебный приказ.

И получается, что при всех плюсах – один маленький недостаток – меньший размер вашей заработной платы на 20-17%. То есть если вы получали 10 тыс. рублей, теперь вы получите не 10 тыс. рублей, а всего лишь 8 тыс. рублей.

Существенно? Я тоже думаю, что плюсы перекрывают такой недостаток.

Могут ли уволить с работы за исполнительный лист?

Да, вы говорите о плюсах. Но знаете – человеческий фактор: должник дрожит перед увольнением – стоит ли ему бояться?

Надо отметить, что заемщики и должники испытывают страх увольнения. Начнем с того, что согласно трудового кодекса РФ – основания увольнения – неуплата по своим обязательствам – нет. Следовательно, с такой оговоркой вас уволить не могут.

Кроме того, если вы надлежащим образом исполняете свои обязательства по договору – никто вас увольнять не будет. Работодателю абсолютно все равно – кому и сколько вы должны. Он эти деньги платит не со своего кармана – эти деньги ваши.

А так если разобраться – у нас вся страна в долгах: у кого-то алименты, у кого-то авария и выплаты в пользу страховой по ДТП, у кого-то неуплата по ЖКХ, кто-то с кредитами не может справиться.

Так что, за это не переживайте.

Кто может отправить исполнительный лист на работу?

А вот интересно, исполнительный лист на работу должника может отправить только пристав? Или кредитор лично может то же самое сделать? А должник?

Кредитор может и сам отправить исполнительный лист по месту работы должника! Все в точности также как с приставами. Только вместо постановления пристава – отправляется оригинал исполнительного листа по месту работы должника. И пишется заявление кредитора, в котором кредитор просит взыскать определенный процент.

Кроме того, должник лично может написать заявление об удержании с его зарплаты определенной суммы денег. Для этого достаточно обратиться в бухгалтерию своей организации и написать соответствующее заявление.

В таком случае будет добровольное взыскание – что остановит негативные последствия исполнительного производства – арест имущества, ограничение на выезд и так далее.

Практика по исполнительным документам

Например, если приставы арестовывают зарплатную карту должника через банк, то списывают всю сумму полностью, а не 50% как должны. Пока не напишешь соответствующее заявление, так и будет продолжаться. А как на практике происходит с исполнительным листом?

При аресте зарплатной карты должника – арестовывается счет должника, на котором не написано о том, что он зарплатный.

Исполнительный лист направляется по месту работы – 50% с зарплаты кредитор имеет право требовать. Ведь это не счет, на котором не написано что он зарплатный и можно на «дурочка» сыграть, мол не знали, тут зарплата должника – тут всем известны принципы, что все отнимать у должника нельзя.

Снимаются ли все запреты, если деньги поступают на счет приставов?

Как только зарплата должника начала поступать на счета приставов, должны ли они прекратить исполнительное производство? Снимаются ли все запреты? И что будет, если должник уволится?

Об этом нам говорит п. 8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым следует, что при направлении листа в организацию для удержания периодических платежей – исполнительное производство оканчивается.

Однако на практике приставы не оканчивают производства, пока их не упрешь в статью соответствующего закона. И то они начинают говорить о том, что согласно какой-то там их инструкции следует, что окончание, возможно, только по алиментным обязательствам.

Однако в законе не сказано ни слова – по каким обязательствам такое возможно. В законе сказано – исполнительное производство оканчивается.

Что делать, если не оканчивают исполнительное производство?

И что же делать: по закону должны окончить производство, но не делают? Какой Ваш совет?

Требуйте – пишите ходатайство, если его не удовлетворят – помните – действия приставов вы можете обжаловать в судебном порядке.

Что происходит с исполнительным листом после увольнения должника?

А что происходит с исполнительным листом при увольнении должника с места работы?

При увольнении должника с работы – бухгалтер делает расчет, в котором указывает – сколько должнику было начислено за период работы с исполнительным листом и сколько было удержано.

Источник: https://usbufaru.com/kak-sudebnye-pristavy-uznayut-mesto-raboty-dolzhnika/

Алексей Шарон | частнопрактикующий юрист

Исполнительный лист как взыскать деньги с организации находящейся в другом городе

Хроника из суда общей юрисдикции. Лонгрид — время чтение 4 минуты.

История началась осенью 2018 года, решил один мужчина поставить перед домом новый забор. Вызвал бригаду- поставил обычный забор из профлиста.

Весной выяснилось, что когда ему устанавливали забор, то повредили зарытую в землю кабельную линию, нарушив изоляцию. Весной, когда кабель набрал достаточно воды в себя, он мощно «коротнул»- произошла авария, отключился целый микрорайон.

Сетевая компания устранила аварию и предложила мужчине покрыть убытки — что-то порядка 100 тысяч рублей. Мужчина почитав в интернете, как он сам выразился, сказал — вам за это платят, за такие аварии, ничего платить не буду.

Read More →

С 2015 года в отношении крупного застройщика введена процедура банкротства. Арбитражный управляющий предъявил в суд более сотни исков, о признании сделок недействительным по мотиву, что они совершены с предпочтением ( статья 61.3 Закона о банкротстве».

В результате, некоторые предприниматели, сами оказались на грани банкротства, т.к. ОАО «ДСК» рассчиталось с ними за выполненные работы в период за  6 месяцев до даты  принятия заявления о банкротстве (30.07.

2016) или после этой даты. Иными словами все соглашения о зачете, которые практиковал ОАО «ДСК» при расчетах со своими подрядчиками за период с 30.01.2015 по настоящую дату, в настоящее время оспариваются.

Но не все заявления подлежать удовлетворению, в нашем случае зачет был проведен по текущим платежам, в связи с чем никакого вреда реестровым кредиторам зачетом не могло быть причинено, судом в удовлетворении заявления ОАО «ДСК» отказано.

Берите на заметку!

В пятом номере методического журнала «Банковское кредитование» вышла моя статья о порядке оспаривания оценки арестованного имущества

Анонс: Должнику всегда хотелось бы, чтобы его имущество оценили максимально дорого, а банку-взыскателю — оптимально (чтобы гарантировать реализацию имущества по максимально возможной цене).

Однако что делать, если банк не устраивает оценка имущества должника и она явно завышена или занижена? Что подлежит оспариванию: отчет оценщика или постановление судебного пристава-исполнителя, которым утвержден отчет? Как формулировать исковые требования?

Полный текст статьи платный, но это не от меня зависит, статья написана по заказу для журнала.

На практике нередко может возникнуть ситуация, что банк и клиент банка имеют встречные обязательства друг к другу. Так, например, клиент не обслуживает выданный ему кредит, в тоже время он выиграл суд и взыскал с банка убытки за необоснованные комиссии.

При этом клиенту взыскать с банка долга не будет иметь каких-то значительных затруднений, то вот взыскание с гражданина в пользу банка долга может растянуться на длительное время, т.к. у него может не оказаться какого-либо имущества или доходов.

Read More →

14 июня 2019 года принял участие в качестве спикера в форуме  для микрофинансовых организаций и кредитных потребительских кооперативов в городе Казани (СРО «Единство»)

Мои темы выступления: — (1) проблема освобождения недобросовестных должников от долгов в процедуре банкротства физического лица, (2) взыскание убытков со службы судебных приставов в случае утраты имущества должника в процессе исполнительного производства (3) перспектива создания института частных судебных приставов в России. Read More →

Сегодня к нам присоединился участник группы Василий Попов!

В выпуске- изменение в закон касающееся обращения взыскания на денежные средства на счетах должника, подпадающие под иммунитет статьи 101 Закона об исполнительном производстве.

Также рассмотрены три судебных акта: об отказе взыскании убытков со службы судебных приставов; о законности постановления судебного пристава-исполнителя о наложении запрета в ЕГРЮЛ на совершение регистрационных действий, об обязанности судебного пристава передать нереализованное имущество должника освобожденное от имущества должника.

В подписи к видео — презентация, конспект, раздаточный материал.

https://www..com/watch?v=oX8edCx41F8

В феврале этого (2019) года, я по приглашению коллег провел очный семинар на тему: «Эффективное исполнительное производство, проблемы применения законодательства об исполнительном производстве, практические советы и алгоритм действий».

Мероприятие прошло интересно, слушатели всегда подкидывают новые точки зрения на вещи, которые, как казалось стали совсем обыденными.

Наибольший интерес вызвали темы практического характера, как взаимодействовать с судебным приставом, исходя из той концепции, что он такой же человек как и мы). Традиционно на пике популярности темы: Признание сделок должника по выводу имущества недействительными и взыскание убытков со службы судебных приставов за свое бездействие.

Также слушатели получили новые решения, к примеру, должник муниципальное образование , и с него длительное время никак не удается взыскать долг по судебному акту. Мной предложено дополнительно инициировать дело в Европейском Суде по Правам Человека по аналогии с делом «Бурдов против РФ»

на

В заключении фотографии с этого прекрасного мероприятия

Приветствую коллеги! Предлагаю вашему вниманию второй выпуск обзора «Новости исполнительного производства».

В повестке дня два новых изменения в закон: касающиеся прекращения исполнительного производства и взыскания исполнительского сбора, а также два судебных акта ВС РФ о взыскании убытков со службы судебных приставов.

Ссылка на канал «Новости исполнительного производства»

Скачать конспект и презентацию

Для тех, кто любит читать, а не смотреть.

Read More →

Ситуацию по взысканию убытков со службы судебных приставов можно разделить на два больших блока:

(1) Убытки, связанные с причинением вреда ФССП России, где причинно-следственная связь незаконных действий службы судебных приставов и наступившего вреда не вызывает особых сложностей в доказывании.

Например, вред причинен автомобилем ФССП России в результате ДТП. Другой пример, служба судебных приставов незаконно ограничила гражданина в выезде из Российской Федерации, в результате пропала дорогостоящая путевка на отдых[1].

(2) Убытки, связанные с причинением вреда взыскателю, когда в период исполнения исполнительного производства у должника имелось имущество и денежные средства, но судебный пристав-исполнитель не принял ко взысканию необходимых мер. В результате такого бездействия судебного пристава-исполнителя,  имущество и денежные средства должника утрачены, судебное решение осталось неисполненным, взыскатель ничего не получил. Read More →

Источник: http://xn--80aaoauefvith0g.xn--p1ai/предъявляем-лист-в-банк/

Правовая помощь
Добавить комментарий