Как получить условный срок по данной статье?

Адвокат по наркотикам в Кирове

Как получить условный срок по данной статье?

Адвокат по наркотикам в Кирове – это лицо, которое производит защиту прав своего клиента. По тем делам, которые касаются употребления, хранения и распространения наркотических веществ.

Какую помощь оказывают адвокаты по наркотикам?

  1. основная помощь, которая касается получения условного срока отбывания.
  2. отсрочка по ответственности. Касается только женщин.
  3. переквалификация наказания на более мягкий тип.
  4. помощь в обжаловании приговора, составление и подача соответствующей апелляции.

Адвокат по статье 228 УК РФ

Хранение наркотических веществ – это достаточно сложное понятие, которое всегда требует дополнительных уточнений. Поскольку, всегда есть определенные данные, от которых зависит наказание, полученное в дальнейшем времени.

Помимо этого, стоит отметить, что помощь адвоката по статье 228 – это обязательная мера, для того, чтобы его клиент получил максимально низкий результат.

Одним из самых главных факторов считается обязательное присутствие адвоката на первом же допросе. Ведь практика того, чтобы переквалифицировать статью не только на хранение, но и на сбыт достаточно распространенный тип. А это уже говорит о том, что без квалифицированной, помощи не будет возможности для того, чтобы доказать факт только хранения веществ.

Также, нужно учитывать тот фактор, который касается своевременного ознакомления с материалами по делу, если специалист приступил к расследованию в тот момент, когда процесс был запущен в судебную инстанцию, то шансы стремительно таят.

Что касается хранения наркотических средств, то здесь также необходимо учитывать несколько основных фактов.

  • первое, что нужно отмечать, это не привлекалось ли лицо ранее по данной статье. Поскольку, при условии того, что правонарушение происходит на повторной основе, то рассчитывать на то, чтобы получить условный срок или отсрочку не стоит. Поскольку, это говорит о том, что существует шанс на то, чтобы даже при условии хранения наркотических средств, могут просто приписать дополнительные факторы. Именно по этому, не стоит игнорировать помощь грамотного адвоката.
  • также, стоит отметить и пол того, кто привлекается к ответственности. Это говорит о том, чтобы при условии того, если это женщина, которая имеет ребенка, то есть шанс на максимальную отсрочку.
  • в любом случае, хранение наркотических веществ несет в себе гораздо меньший срок, чем сбыт данной продукции. Поэтому, нужно настаивать только на этой статье.
  • помимо этого, необходимо учитывать и тот фактор, который касается того, чтобы оценивать масштабы материала. То есть, сколько именно его находилось у подсудимого, на момент его задержания. Также, всегда проводиться экспертиза, которая уточнит факт того, употребляло ли лицо данные препараты самостоятельно. Если грамотно учитывать все обстоятельства, то всегда есть шанс для того, чтобы получить для себя самый оптимальный и грамотный результат.

Адвокат по статье 228.1 УК РФ

Есть еще один вариант, который подразумевает ответственность за использование наркотических веществ в собственной жизни. Это касается того, чтобы хранить и сбывать данные варианты. Стоит учитывать, что это достаточно тяжелый тип преступления, который также требует дополнительных разбирательств.

Очень часто, современные сотрудники правоохранительных органов, специально приписывают данную статью, поэтому, необходимо собрать как можно больше данных.

Сколько стоит адвокат по наркотикам и какие есть цены?

Что касается стоимости на услуги адвоката по наркотикам, то она варьируется в зависимости от некоторых обстоятельств.

  1. первое касается основной статьи, которая будет приписываться клиенту. То есть, при условии этого, защита по 228 постановлению будет стоить дешевле, чем по 228.1. Ведь наказание по второму варианту будет значительно выше, а значит и усилий необходимо будет приложить гораздо больше.
  2. также, стоит отметить разные стадии, то есть, само следствие будет стоить дороже, чем использование услуг адвоката во время судебного процесса. Сюда стоит отнести и дополнительные консультации, чаще всего они являются бесплатными. В зависимости от того, будут ли в дальнейшем обращаться к данному представителю.

Именно поэтому, несмотря на разницу в стоимости, лучше обратить свое внимание на весь спектр услуг, для того, чтобы иметь максимально положительный результат в итоге всей работы.

Помощь адвоката, когда обвиняют в хранении или сбыте наркотиков?

Когда обвиняют в хранении или сбыте наркотиков, то всегда есть возможность для того, чтобы использовать помощь адвоката в данном случае. Нужно учитывать несколько основных факторов для того, чтобы грамотно использовать подобную возможность.

  1. первый вариант действий, это не давать никаких показаний, без присутствия своего защитника. Любой задержанный имеет право на то, чтобы молчат до прибытия своего адвоката. Тогда все сведения, которые будут получены в дальнейшем, будут запротоколированы с обеих сторон, а значит, официальный представитель своего клиента, может использовать эти сведения исключительно для того, чтобы помочь своему подзащитному.
  2. второй вариант касается того, чтобы отказываться от подписания дополнительных документов, освидетельствований, без предварительной договоренности со своим адвокатом. Это говорит о том, чтобы изначально проверить все сведения, изложенные в основном документе. Иногда представители правоохранительных органов, могут существенно подделать так называемые показания. С целью того, чтобы повысить основную раскрываемость. Приписать дополнительные правонарушения, которые данный представитель не совершал ранее. Именно поэтому, стоит не только самостоятельно все качественно и грамотно проверять, но и использовать помощь специалиста.

Несмотря на то, что подобные услуги являются не достаточно дешевыми, необходимо учитывать и основные плюсы такой работы. Ведь сюда можно отнести дополнительные гарантии, большую базу знаний того человека, который будет представлять интересы клиента не только во время проведения следствия, но и в судебном процессе.

Важно отметить, что не стоит останавливать свое внимание на тех адвокатов по делам, связанным с незаконным хранением и сбытом наркотических веществ, которых вам советуют представители правоохранительных органов. Нужно помнить о том, что они работают сообща, чаще всего. То сеть сотрудник соответствующих органов будет иметь свою долю по данному делу. И не всегда целью такого защитника является именно отстаивание прав своего клиента. Чаще всего, он будет действовать в интересах следствия, для того, чтобы создать большую видимость раскрываемости дел.

Как прекратить уголовное дело о наркотиках или получить условно?

На вопрос о том, как именно можно прекратить уголовное дело о наркотиках или получить условно, есть несколько вариантов действий. Стоит рассмотреть их более подробно.

  • первый и самый правильный вариант, это сразу обратиться к квалифицированному адвокату. Особенно, если дело касается статьи 228.1. Когда дело касается сбыта наркотиков. Поскольку, в данном варианте, срок и наказание будет гораздо больше, чем за употребление и хранение, тем более, если речь идет о более маленьких объемах.
  • также, нужно учитывать, насколько подсудимый относится к своей собственной вине, есть ли варианты для того, чтобы говорить о добровольном признании своей вины.
  • об условном сроке можно вести речь только тогда, когда лицо привлекается впервые, не имеет негативного опыта в прошлом, количество наркотических веществ, которые проходят по делу, намного меньше, чем необходимо для заключения под стражу.
  • также, есть возможность для того, чтобы получить условный срок при нескольких основных условиях. Это происходит только тогда, когда дело касается женщин, которые растят детей. Тогда можно получить не только более мягкое наказание, но и отсрочку по вынесению основного приговора.

Если учитывать все факторы и вести себя без дополнительной агрессии, то есть возможность для того, чтобы идеализировать себя перед правоохранительными органами, а также, перед судебной инстанцией. Особенно, при условии оптимальной помощи адвоката по делу о применении и употреблении наркотических веществ.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Источник: https://yurlitsa.ru/jurist-kirov/advokat-po-narkotikam/

В каких случаях наказание может быть назначено условно? | сайт прокуратуры ульяновской области

Как получить условный срок по данной статье?
Ответ: 

Условное осуждение заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор, назначая осужденному конкретный вид наказания и определяя его размер, постановляет считать назначенное наказание условным, то есть не при­водит его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований.

Возможность применения условного осуждения ограничена, во-первых, определенными видами наказаний: исправительными работами, ограничением по военной службе, содержанием в дисциплинарной воинской части или лишением свободы, во-вторых, сроком лишения свободы – он не должен превышать восемь лет (ч.1 ст.73УКРФ).

Кроме того, условное осуждение не назначается:

–   осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ст.ст. 131-135, 240-242.2 УК РФ);

–   при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного   срока  при  условном   осуждении,   назначенном   за  совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

–   при опасном или особо опасном рецидиве.

Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии такой возможности основывается на учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Уголовный закон не содержит прямого запрета применения условного осуждения в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступ­ление. Однако сложившаяся судебная практика всегда исходит из того, что ус­ловное осуждение может применяться к лицам, совершившим такие преступле­ния, только в виде исключения.

Суд может применить условное осуждение к от­дельным участникам таких преступлений лишь в тех случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц, а также если данные, характеризующие личность виновного, и обстоятельства, при которых совершено преступление, дают осно­вание считать нецелесообразным изоляцию осужденного от общества.

Этим и обусловлено установление в законе предельного срока лишения свободы, кото­рый может назначаться условно.

Если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об ус­ловном осуждении лица, совершившего два или более преступления, такое ре­шение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания в указанных пределах по совокупности преступлений.

При условном осуждении в обвинительном приговоре указываются два срока:

1)  срок наказания;

2)  испытательный срок.

Испытательный срок – это контрольный период времени, в течение которо­го осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Его про­должительность зависит от вида и срока назначенного наказания.

При назначе­нии наказания в виде лишения свободы на срок до одного года или более мягко­го вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года – не менее шести месяцев и не более пяти лет (ч.3 ст.73 УК РФ).

Испытательный срок может быть больше по своему размеру, чем назначенное наказание (назначено два года лишения свободы с испытательным сроком в три года), может быть равным назначенному наказанию, а также может быть меньше назначенного наказания (пять лет лишения свободы с испытательным сроком в три года). При назначении условного наказания суд должен привести в приговоре мотивы принятого решения.

При условном осуждении могут назначаться любые дополнительные виды наказания, которые исполняются реально. В силу этого в резолютивной части приговора должно быть указано, что условным признается только основное наказание.

Например, за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего, виновный был осужден к двум годам лишения свободы условно с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года.

В этой ситуации дополнительное наказание должно исполняться реально, и виновное лицо не имеет права в течение установленного судом срока управлять транспортными средствами. Признание дополнительного наказание условным может повлечь отмену приговора.

На условно осужденного суд может возложить исполнение двух групп обязанностей. Обязанности первой группы непосредственно перечислены в ч.5 ст.73 УК РФ, обязанности второй группы не закреплены в УК РФ.

К ним относятся такие, исполнение которых будет способствовать исправлению условно осужденного. Например, суд может обязать осужденного в определенный срок загладить вред, причиненный преступлением (п.

17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года №20 «О некоторых вопросах судебной практи­ки назначения и исполнения уголовного наказания»).

При применении условного осуждения после провозглашения приговора председательствующий разъясняет осужденному значение испытательного срока и предупреждает о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушения возложенных на него обязанностей, если таковые возлагались. Указанные разъяснение и предупреждение должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

Контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих – командованием воинских частей (ч.1 ст. 187 УИК РФ). Поведение условно осужденных несовершеннолетних контролируется инспекцией по делам несовершеннолетних.

Если условно осужденный в течение испытательного срока положительно себя зарекомендовал, указанный орган может обратиться в суд с представлением об отмене всех или части обязанностей, возложенных на него судом при постановлении приговора.

Такое представление подается в суд, когда возникает уверенность в отсутствии жесткого контроля за условно осужденным, так как он оправдывает оказанное ему доверие.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению контролирующего органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

По истечении испытательного срока, если условно осужденный выполнил предписания приговора суда, судимость за данное преступление (за которое лицо было осуждено условно) погашается (п.«а» ч.3 ст.86 УК РФ).

05.12.2013

Источник: http://ulproc.ru/node/25280

Аварийное правосудие

Как получить условный срок по данной статье?

За первые шесть месяцев 2013 года в России 7846 человек были осуждены по «водительской» 264-й статье УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Согласно статистике Верховного суда (ВС) РФ, 2180 из них были в состоянии алкогольного опьянения, а еще 41 — под действием наркотиков.

Кого осуждают за ДТП

Помимо данных о сроках и видах наказания, в ВС подробно проанализировали и демографические данные водителей-уголовников. Оказалось, что большинство осужденных за аварии с тяжкими последствиями — люди со средним (2719 человек) или средним специальным образованием (2941). Еще 747 осужденных или вовсе не имеют никакого образования, или даже не окончили школу.

И только 1439 водителей (менее 20%) от общего числа имеют высшее или неоконченное высшее образование.

Самая многочисленная возрастная категорий осужденных — люди в возрасте от 30 до 49 лет. При этом 59 подсудимым на момент совершения преступления было от 14 до 17 лет, и они вообще не имели права садиться за руль.

За полгода было осуждено 503 женщины. Тем не менее под уголовную статью за тяжкие ДТП в России нередко попадают даже пенсионерки: обвинительный приговор получили 24 женщины старше 55 лет.

Вопреки расхожему мнению о большом количестве водителей-мигрантов, не знающих и не соблюдающих ПДД, число совершенных ими серьезных аварий относительно невелико. За первое полугодие по ст. 264 УК РФ было осуждено 133 гражданина стран СНГ, еще 33 водителя из стран дальнего зарубежья. У 11 человек не оказалось никакого гражданства.

С иностранцами «соперничают» и чиновники вместе с сотрудниками силовых ведомств.

За полгода к уголовной ответственности за тяжкие ДТП привлекли 98 государственных и муниципальных чиновников, 57 сотрудников правоохранительных органов, в том числе прокуроров и следователей, трех судей или сотрудников суда, а также двух адвокатов и нотариусов.

Ульяновский областной суд приговорил к пяти с половиной годам колонии-поселения бывшего федерального судью Валерия Саса, признанного виновным в… →

Неизвестно, попали ли в эту статистику бывшие сотрудники силовых структур, которых нередко увольняют сразу после ДТП, а судят их уже как безработных.

Например, осужденный в июне этого года за пьяное ДТП с двумя погибшими скандально известный экс-судья Валерий Сас формально был лишен своего статуса еще в феврале 2011 года, вскоре после аварии. За свое преступление Сас получил пять с половиной лет лишения свободы.

Фигурант еще одного громкого дела — подполковник ФСБ Максим Свенский в апреле получил на два месяца больше, но уже за пьяную аварию с четырьмя погибшими. Он был уволен со службы в ноябре 2012 года, вскоре после происшествия.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

При этом и силовикам с чиновниками, и мигрантам далеко до простых рабочих. Именно представители этой категории чаще всего устраивали тяжкие ДТП в первом полугодии — 3123 человека.

Второе место досталось более примечательной категории граждан — трудоспособных, но без определенного рода занятий (2814 осужденных). Речь не идет об официальных безработных (таких всего 30 человек) или людях, занимающихся тем или иным бизнесом, — для них есть отдельные категории.

Вполне возможно, что именно в эту категорию и угодили Сас, Свенский, а также многие их вовремя уволенные со службы коллеги по силовым ведомствам.

Виновники тяжких ДТП оказались во всех слоях российского общества: и среди учащихся и студентов (277 человек), и среди крестьян (51) и военнослужащих (62).

Бывший сотрудник ФСБ Максим Свенский осужден на пять лет и семь месяцев колонии-поселения за устроенное им ДТП, в котором погибли четыре человека… →

Чаще всего осужденные за серьезные аварии совершали их в сельской местности (3095 человек). Это объясняется тем, что огромное количество крупных ДТП происходит на федеральных трассах, а они почти всегда пролегают за пределами крупных городов.

Как наказывают виновников ДТП

Что касается видов и сроков наказания, статистика наглядно показывает, что в отношении водителей российская судебная система довольно либеральна. Наказание, как правило, назначается значительно ниже максимально возможного. Для того чтобы получить реальный срок, водителю, как правило, нужно совершить смертельное ДТП.

Из 3243 осужденных по ч. 1 ст. 264 УК РФ (ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью, до двух лет лишения свободы) подавляющее большинство (2714 человек) были приговорены к ограничению свободы.

Такая мера наказания в своем нынешнем виде появилась в УК только в 2010 году.

Осужденному на определенный срок устанавливается ряд ограничений на свободу перемещения, и чем-то такое наказание схоже с домашним арестом.

Иногда суды по данной статье применяют и другие наказания, однако реальное лишение свободы в первом полугодии получили всего 68 водителей, то есть около 2%.

По ч. 2 ст. 264 УК РФ, которая предусматривает ответственность за такой же проступок, но в пьяном виде, ситуация несколько иная. Здесь ограничение свободы практически не применяется — семь человек из 1212 осужденных. В большинстве случаев (801 человек) суд назначает виновникам таких аварий условное наказание, и только треть (396 человек) попали в колонию.

Большинство осужденных за ДТП с одним погибшим также отделались условным наказанием — 1108 человек из 2020. Около половины — 885 человек — отправились в колонию.

При этом помимо нескольких человек, приговоренных к ограничению свободы и исправительным работам, двух осужденных просто оштрафовали, а еще троих суд своим решением освободил от наказания в виде лишения свободы «по другим основаниям».

Что это за основания, в статистике не указано. Девять обвиняемых были судом оправданы.

Чем более тяжкую аварию устроил водитель, тем меньше шансов у него остаться на свободе. Уже по ч. 4 ст. 264 УК РФ (ДТП в пьяном виде с одним погибшим) подавляющее большинство подсудимых получили реальный срок — 779 из 978.

Но даже в самых вопиющих случаях российские суды иногда проявляют снисходительность.

Из 120 человек, осужденных в первом полугодии за пьяные ДТП с несколькими погибшими (ч. 6 ст. 264 УК РФ), шестерых приговорили к условному наказанию.

Еще одному водителю и вовсе удалось уйти от ответственности: уголовное дело в отношении его было прекращено после примирения с потерпевшими.

При этом даже те, кому не повезло попасть в колонию по ст. 264 УК, почти никогда не получают максимальное наказание. Так, из 114 осужденных по той же самой тяжкой ч. 6 ст.

264 только двум был назначен срок больше восьми лет лишения свободы (максимальное наказание по данной статье — девять лет).

Одним из этих двух стал Александр Максимов, устроивший громкую аварию на Минской улице в Москве, в которой погибли семь человек, в том числе пятеро детей.

Даже таким водителям суд, как правило, дает около половины от максимального срока: 57 человек получили от трех до пяти лет, а двое и вовсе отделались сроком до двух лет колонии. В реальности сроки окажутся еще меньше — многие выйдут на свободу благодаря условно-досрочному освобождению.

Алексей Русаков признан виновным в совершении ДТП, в котором вместе со своим водителем погибла известная актриса Марина Голуб, и приговорен к 6,5 года… →

Трезвым водителям, устроившим ДТП с несколькими жертвами (ч. 5 ст. 264 УК РФ, до семи лет колонии), лишь в каждом двадцатом случае грозит максимальное наказание: 10 человек из 193 осужденных получили более пяти лет колонии.

По итогам года в эту категорию попадет и Алексей Русаков, осужденный в августе на шесть с половиной лет колонии общего режима за ДТП, в котором погибли актриса Марина Голуб и ее водитель.

Как не раз говорил сам Русаков, если бы не известность погибшей и общественный резонанс, он мог бы рассчитывать на менее строгое наказание.

С ним можно согласиться, вспомнив, что и Валерий Сас, и Максим Свенский за более тяжкие преступления получили не только меньший срок, но и отправились отбывать наказание в колонию-поселение. При этом эксперты отмечали, что, если бы не внимание СМИ, оба приговора экс-силовикам были бы еще мягче.

Судебная статистика тоже подтверждает, что Алексею Русакову просто не повезло. Уголовные дела против виновников ДТП, по тем или иным причинам получившие общественный резонанс, нередко превращаются в показательные процессы. В таком случае шансов избежать максимального наказания у обвиняемых немного.

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2013/10/26_a_5724993.shtml

Как получить условный срок по ч.2 ст. 228 УК РФ?

Как получить условный срок по данной статье?

Добрый день. Как получить условный срок по ч.2 ст. 228 УК РФ?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ч.2 ст.

228 Уголовного кодекса, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере, —наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.Согласно ст. ст. 61, 62, 64 Уголовного кодекса, смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;б) несовершеннолетие виновного;в) беременность;г) наличие малолетних детей у виновного;д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.Согласно ст. 73 Уголовного кодекса, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;в) при опасном или особо опасном рецидиве.При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.Испытательные сроки, не истекшие на день вступления в силу Федерального закона от 29 марта 2010 г. N 33-ФЗ, исчисляются в порядке, установленном статьей 73 настоящего Кодекса (в редакции названного Федерального закона)При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Таким образом, назначение Вам условного осуждения возможно, если срок наказания будет меньше 8 лет лишения свободы и Вы докажете, что не нуждаетесь в изоляции от общества.

Источник: https://pravo163.ru/kak-poluchit-uslovnyj-srok-po-ch-2-st-228-uk-rf/

Подруга Васильевой надеется на условный срок

Как получить условный срок по данной статье?

Судить последнюю фигурантку громкого дела о хищениях активов Минобороны через холдинг «Оборонсервис» — сокурсницу и подругу Евгении Васильевой, экс-главу центра правовой поддержки (ЦПП) «Эксперт» Екатерину Сметанову — будет Александр Шипиков, судья Пресненского суда.

Сметанову обвиняют в мошенничестве и коммерческом подкупе, но она заключила сделку со следствием, за что может получить условный срок.

Однако ее судьба будет зависеть от судьи: Шипиков известен тем, что дал шурину бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Виктору Батурину даже больший срок за мошенничество, чем просил гособвинитель, устроил разнос следователям за развал коррупционного дела экс-главы городского комитета по рекламе Владимира Макарова. 

28 января 2016 года на сайте Пресненского райсуда Москвы появилась информация о поступлении в суд уголовного дела против экс-главы ЦПП «Эксперт» Екатерины Сметановой. Его ждали в суде еще в сентябре 2015 года, однако после приговора по основному делу «Оборонсервиса» следователям пришлось переписывать обвинения в адрес Сметановой. Дата самого слушания дела еще не назначена.

В окончательной редакции ей предъявили обвинения по ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупных размерах в составе группы») и ч. 3 ст. 204 УК («Коммерческий подкуп»).

По версии следствия, по просьбе бывшей главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой Сметанова возглавила компанию «Эксперт», которая искала объекты Минобороны для продажи и получала за это миллионы рублей в качестве агентского вознаграждения. 

Изначально в деле Сметановой были все эпизоды хищений, как и у Евгении Васильевой, с общим ущербом более чем 3 млрд рублей.

Самые крупные были связаны с продажей акций столичного ОАО «31 ГПИСС», земельного участка в поселке Пересыпь Темрюкского района Краснодарского края, помещения магазина № 29 ОАО «Мосвоенторг» на Арбате.

Однако в окончательном обвинении часть эпизодов исчезла, сумма ущерба снизилась в разы и ранее уже была возмещена за всех обвиняемых отцом Евгении Васильевой.

Сметанова изначально пошла на сотрудничество со следствием и дала показания против Васильевой и других фигурантов дела «Оборонсервиса». Следователи опасались давления на важного свидетеля, поэтому она находилась под госзащитой.

Во время суда по делу «Оборонсервиса» Сметанова рассказала, что всеми делами и финансами в компании реально заправляла Васильева.

По словам Сметановой, по распоряжению Васильевой деньги от сделок переводились в ООО «ВитаПроджект», которое и покупало на них по заниженной цене активы Минобороны — акции ОАО «31 ГПИСС», здания «Мосвоенторга» на Арбате.

Эпизод о коммерческом подкупе касается версии следствия о том, что Сметанова получала откаты от бизнесменов за возможность купить дешевые активы Минобороны в виде дорогих турпутевок в Израиль и Чехию на 500 тыс. рублей, а также планшетов iPad.

Суд над Сметановой будут проходить в особом порядке — без судебного следствия и допросов свидетелей. Теоретически решение может быть принято за одно заседание. Приговор предсказать пока невозможно: только за мошенничество Сметановой грозит до десяти лет лишения свободы. За ч. 3 ст. 204 УК предусмотрено наказание до семи лет лишения свободы или 40-кратный штраф. 

Однако Сметанова заключила сделку со следствием, активно давала показания, поэтому суд не может назначить ей более двух третей от максимального срока наказания. По практике суд может дать ниже нижнего предела, вплоть до условного наказания.

Однако другая фигурантка дела «Оборонсервиса» — сменщица Сметановой на посту гендиректора «Эксперта» Динара Билялова — также заключила сделку со следствием, но получила по приговору Таганского суда четыре года реального срока всего за один эпизод мошенничества.

Недавно она вышла на свободу по УДО. 

Судьба Сметановой будет зависеть в том числе и от судьи. Дело будет рассматривать Александр Шипиков, который вместе с судьей по основному делу «Оборонсервиса» Татьяной Васюченко специализируется в Пресненском суде на делах о коррупции и мошенничестве. У Шипикова 20-летний стаж, он получил известность благодаря участию в резонансных уголовных делах. 

Так, несколько дней назад Шипиков продлил срок домашнего ареста директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной.

Летом 2015 года он оставил под стражей бывшего президента АО «Всероссийский банк развития регионов» (ВБРР), вице-президента ЗАО «УК «Афина Паллада» Дмитрия Титова, обвиняемого в мошенничестве. Такое же решение он принял в отношении замначальника ГУФСИНа по Пермскому краю полковника Олега Бабенко.

Шипиков запомнился и тем, что в июне 2011 года он устроил разнос следователям Главного следственного управления СКР по Москве за развал дела против экс-главы городского комитета по рекламе Владимира Макарова, обвиненного в коррупции. Дело поступило в суд уже после того, как срок давности по преступлению истек, — судье пришлось закрыть дело против Макарова. Тогда Шипиков направил заявление руководству СКР. 

В июне 2011 года Шипиков вынес приговор брату супруги бывшего мэра Москвы, бизнесмену Виктору Батурину, которого признал виновным в мошенничестве при продаже недвижимости. По данным следствия, в июне 2008 года Виктор Батурин продал своему знакомому Игорю Вашуркину нежилое помещение площадью 211 кв.

м на Тверской-Ямской улице Москвы. Бизнесмен получил после заключения сделки 23,8 млн рублей. Однако через месяц Батурин продал то же помещение директору ПТК «Газстройкомплект» Дмитрию Журавлеву, получив под расписку $1,5 млн. Суд приговорил Батурина к трем годам условного срока и штрафу в размере 300 тыс.

рублей.

Примечательно, что прокурор просил назначить Батурину наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года и штрафом в 200 тыс. рублей.

Источник: https://iz.ru/news/602974

Правовая помощь
Добавить комментарий