Как сохранить родительские права, если жена оставила детей одних дома на два дня, а опека их забрала?

«Интересны лишь деньги»: на Южном Урале 19-летняя девушка в суде делит c матерью братьев

Как сохранить родительские права, если жена оставила детей одних дома на два дня, а опека их забрала?

После ухода матери Кристина взяла заботу о младших братьях на себя

Ok.ru

В семье 19-летней Кристины из села Павловка в Брединском районе кипят нешуточные страсти. Девушка подала в суд на мать, пытаясь лишить её родительских прав. Женщина несколько лет назад бросила своих пятерых детей, а сейчас решила вернуться. Говорит, что одумалась.

Но в селе уверены: причина в деньгах — дети получают пособия по потере кормильца, а один из мальчишек к тому же инвалид, значит, выплаты на него повышенные. Но у органов опеки другой взгляд на эту проблему. Детей пытались забрать силой, Кристине пришлось забаррикадироваться в доме.

 На защиту девушки встало всё село — соседи и депутаты.  В деталях разбирался 74.ru.

Около шести лет назад Кристине пришлось резко повзрослеть. Её мать Наталья оставила мужа Дмитрия с пятью детьми и уехала искать лучшей жизни. Самому маленькому ребёнку тогда едва исполнилось 10 месяцев. Пока отец зарабатывал семье на еду, 13-летняя Кристина и её 14-летний брат взяли на себя заботу о трёх младших братьях, один из которых инвалид.

Когда мать ушла, младшему мальчику не было и года

Семья продолжала жить в небольшом домике, который ещё до ухода Натальи купила на материнский капитал. Дмитрий трудился ветеринаром. Его знали и уважали далеко за пределами родного села.

— Он в любое время дня и ночи приходил на помощь, в селе ведь без скотины сложно, — вспоминает глава поселения Ольга Лизогуб.

Глава семьи, поднимавший один пятерых детей, был в селе уважаемым ветеринаром

Беда пришла прошлой весной — 40-летнему отцу внезапно стало плохо с сердцем, и он скоропостижно скончался. Дети остались одни. Кристина, у которой была уже своя семья, оформила над братьями временную опеку. Им на тот момент было 6, 13 и 16 лет.

— Эта семья всё время проживала в нашем селе, у нас все друг друга знают. Кристина — большая молодец, — рассказывает Ольга Лизогуб. — Наши сотрудники бывали у них раз в квартал — всегда в доме порядок, дети накормлены, в общем, лучше, чем было при маме. Конечно, они живут бедненько, но на жизнь хватает.

Кристина сама не работает, потому что один из братьев — инвалид детства. Не каждый сможет справиться в таком возрасте с одним-то ребёнком, а у нее все под присмотром. Мы в свою очередь всегда готовы оказать поддержку, по линии соцзащиты выделяются продукты питания, наборы в школу.

Мы все переживаем за эту семью и хотим, чтобы дети были счастливы.

Кристина хотела, чтобы мальчишки после смерти отца продолжили жить привычной жизнью, и оформила опеку

Временная опека истекала в середине декабря. К этому времени семья собрала необходимые документы и обратилась за её продлением. Но их ждал сюрприз — в соцзащите объявилась мать детей и потребовала отдать их, чтобы увезти жить в Чебаркуль.

Пока отец семейства был жив, мать несколько раз приезжала в село. Но эти визиты оставили у детей и их родных только плохие воспоминания.

— Она приезжала раз в год, чтобы забрать у собственного ребёнка пособие по инвалидности. Привозила с собой мужиков, устраивала драки. Вся деревня это видела. Диму даже в больницу увозили с побоями, — рассказывает свекровь Кристины Роза. — Мы подавали в суд, чтобы лишить её родительских прав. А нам сказали, что сначала надо подать на алименты.

Мы так и сделали. Было судебное решение, которое находится у приставов. По алиментам скопился долг больше 100 тысяч рублей, и мать забегала. Сейчас она говорит, мол, зачем мне платить алименты — я просто этих двоих [младших] детей заберу. А 16-летний мальчик с сестрой и старшим братом, как она считает, уже большие, и им алиментов платить не надо.

Наталья задолжала по алиментам больше 100 тысяч рублей

https://www.youtube.com/watch?v=kc6Hlo4v9MQ

По словам свекрови Кристины, женщину разыскали сами органы соцзащиты.

— С ней не было связи, потому что она постоянно меняла телефоны, чтобы не платить долги. А тут она приехала, начала дёргать детей, кричать: «Отдайте мне документы на младшего, а старшие пусть здесь сидят». Это было 17 декабря. С той поры она больше не появлялась, — возмущается Роза.

— Какая же она мать, если бросила детей? Кристине тогда было всего 13 лет. И она брала мальчишек за руку и водила их по больницам — на лечение и прививки. А теперь эта приехала: «Я законная мать, я представитель». Она угрожала Кристине, что побьёт окна, разобьёт ей лицо.

Конечно, та напугалась, закрылась дома с детьми и никому не открыла двери. Мать приезжала в сопровождении сотрудников соцзащиты, инспектора по делам несовершеннолетних и участкового. Пригнали к дому микроавтобус, чтобы детей изымать. Мы спросили, есть ли у них разрешение. А нас обвинили в том, что мы детей прячем.

Теперь опека говорит, что они не изымать приезжали, а посмотреть контакт детей с матерью. А мальчишки не хотят быть с ней, они хотят остаться с Кристиной.

В селе все переживают за семью Кристины

В управлении социальной защиты населения Брединского района объяснили, что Кристина на данный момент не является законным представителем детей, поскольку мать не лишили родительских прав. Её дочь решила исправить это и обратилась с иском в суд. Девушка считает, что только так она сможет обеспечить семье спокойствие.

В управлении социальной защиты умыли руки, сославшись на букву закона.

— Нам известно, что в суде находится иск о лишении матери родительских прав, — комментирует исполняющая обязанности руководителя управления социальной защиты населения Татьяна Фрикель.

— Мать высказывала намерения забрать детей, обращалась за консультацией.

Женщина на территории Брединского муниципального района не зарегистрирована и не проживает, в связи с этим объективной оценки условий проживания и воспитания детей мы дать не можем.

Мать Наталья хочет забрать двух младших детей в Чебаркуль, но семья против

По настоянию матери заседания были перенесены в Чебаркульский городской суд — по месту её проживания.

— Мать написала такое прошение, объяснила его тем, что у неё нет денег ездить в Бреды. А как же нам ехать в Чебаркуль? На какие деньги? — переживает свекровь Кристины Роза. — Ведь это нужно арендовать микроавтобус, чтобы приехать в суд всей семьёй. И у нас нет адвоката, который смог бы приехать с нами в Чебаркуль.

Следующее заседание по иску Кристины должно состояться в марте. Всё это время дети вынуждены будут находиться в подвешенном состоянии. В последний визит в село мать забрала документы младшего мальчика из детского сада, и теперь он вынужден сидеть дома.

Несмотря на юный возраст, Кристина справляется с воспитанием детей

— Мать лишила его новогоднего утренника в детсаду. Мальчик плачет и спрашивает, почему он не ходит в детский сад. А ведь у него подготовительная группа, ему в школу в этом году идти, — сетует Роза. — И куда мать их повезёт, непонятно.

Она не предоставила никаких документов, в какой садик, в какую школу определили мальчишек, в каких условиях они будут жить. Мы детей тоже не можем так просто в небо выбросить. У нас всё село собралось.

И депутаты в нашу поддержку характеристику в суд написали, и пограничники, которые разнимали её приятелей, когда она приезжала деньги отбирать. И администрация села нас готова поддержать.

Семья не теряет надежды, что суд встанет на их сторону и оставит мальчиков жить там, где они привыкли.

74.ru попытался связаться с матерью детей, чтобы узнать её видение этой истории, но безрезультатно. В социальных сетях она появлялась в последний раз несколько лет назад. А номер телефона, который женщина оставила родным Кристины во время последнего визита, вновь поменяла. Мы готовы выслушать позицию матери по нашим телефонам +7-93-23-0000-74 или 7-0000-74.

Хотите прочитать другие семейные истории южноуральцев? У нас такие есть!

В Карталинском районе старшая сестра после смерти родителей заменила маму шестерым братьям и сестре, чтобы сохранить семью. Журналисты 74.ru побывали в гостях у ребят и узнали, как они справляются с неожиданно свалившейся на них самостоятельностью.

Источник: https://74.ru/text/gorod/65897491/

О специальном докладе уполномоченного по правам ребенка в иркутской области

Как сохранить родительские права, если жена оставила детей одних дома на два дня, а опека их забрала?

Рассмотрев специальный доклад Уполномоченного по правам ребенка в Иркутской области “Право ребенка на семью”, руководствуясь статьей 17 Закона Иркутской области от 12 июля 2010 года N 71-ОЗ “Об Уполномоченном по правам ребенка в Иркутской области”, Законодательное Собрание Иркутской области постановляет:

1. Принять специальный доклад Уполномоченного по правам ребенка в Иркутской области “Право ребенка на семью” к сведению (прилагается).

2. Рекомендовать постоянным комитетам, постоянным комиссиям Законодательного Собрания Иркутской области использовать специальный доклад Уполномоченного по правам ребенка в Иркутской области “Право ребенка на семью” в работе.

ПредседательЗаконодательного СобранияИркутской области

С.Ф.БРИЛКА

Право ребенка на семью

Доклад подготовлен в соответствии с частью 4 статьи 17 Закона Иркутской области от 12.07.2010 N 71-ОЗ “Об Уполномоченном по правам ребенка в Иркутской области”.

Доклад подготовлен на основе анализа и обобщения обращений граждан, результатов проверок, проведенных Уполномоченным по правам ребенка в Иркутской области и специалистами его аппарата, информации органов государственной власти и местного самоуправления, анализа информации, сведений, полученных в ходе участия в различных мероприятиях по вопросам защиты прав и законных интересов детей.

https://www.youtube.com/watch?v=n-VlsrwEVOQ

Доклад предназначен для должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, общественных организаций. Материалы и выводы доклада могут быть учтены в дальнейшем развитии государственной политики в сфере образования в Иркутской области.

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы профилактики социального сиротства, защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находятся в зоне особого внимания Уполномоченного по правам ребенка в Иркутской области (далее по тексту – Уполномоченный).

В 2015 году Уполномоченным рассмотрено более 250 обращений граждан по вопросам, связанным с нарушением (угрозой нарушения) прав, свобод и законных интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения (далее – дети-сироты), а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет.

За защитой прав несовершеннолетних к Уполномоченному обращались как законные представители детей, проживающих в семьях граждан, так и сотрудники организаций для детей-сирот, а также лица из числа детей-сирот.

Характер обращений граждан продолжает свидетельствовать о серьезных проблемах, существующих в регионе в части соблюдения прав граждан данной категории, вопросах эффективности профилактики социального сиротства на территории области.

В частности, это нарушения жилищных, имущественных прав детей-сирот, прав на образование, предоставление мер социальной поддержки, установления и осуществления опеки (попечительства), нарушения условий содержания в организациях для детей-сирот, жалобы на действия должностных лиц и специалистов организаций.

В 2015 году остро стояли вопросы о выплате стипендии обучающимся детям-сиротам, относящимся к категории “слушателей”, о качестве жизни детей-сирот. Зарегистрированы вопиющие случаи жесткого обращения с детьми, находящимися на государственном обеспечении. Нерешенными остались вопросы создания системы адаптации и постинтернатного сопровождения выпускников организаций для детей-сирот.

При подготовке доклада использованы статистические данные о выявлении и устройстве детей-сирот в разрезе субъектов Российской Федерации, дана оценка положения дел о соблюдении прав детей-сирот на территории Иркутской области, отражены проблемные вопросы, причины, способствующие нарушениям прав несовершеннолетних.

В Докладе не приводится весь комплекс мер, реализуемый органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, правоохранительными органами и гражданским сообществом по решению задач профилактики социального сиротства в регионе, развитию системы жизнеустройства детей-сирот, созданию достойных условий по поддержке семей, имеющих детей, в Иркутской области. Значительный объем средств, выделяемых из бюджетов всех уровней на эти цели, причастность всех ветвей власти и общественных формирований к реализации мероприятий, направленных на защиту прав ребенка, семей, проживающих в регионе, не позволяют в формате специального Доклада описать весь “пласт” указанной деятельности.

Основная цель специального Доклада – привлечение внимания органов исполнительной и законодательной власти, правоохранительных и надзорных органов, институтов гражданского общества к наиболее актуальным проблемам детей-сирот (в основном регионального уровня), а также формирование дальнейшей стратегии по их максимально эффективному разрешению на территории Иркутской области.

В основу доклада положен сравнительный анализ показателей в сфере опеки и попечительства среди субъектов Российской Федерации, субъектов Сибирского федерального округа, обобщение письменных и устных обращений граждан в защиту прав детей-сирот, результатов посещений различных детских учреждений, официальных статистических данных, информации органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, средств массовой информации, сведений, полученных Уполномоченным в ходе участия в совещаниях, встречах, конференциях, круглых столах, на которых обсуждались вопросы защиты прав и законных интересов детей-сирот.

Сравнительный анализ показателей опеки и попечительства среди субъектов Российской Федерации подготовлен аппаратом Уполномоченного по правам ребенка на основе комплексного анализа данных государственной статистической отчетности РИК-103 всех 83 субъектов Российской Федерации на 1 января 2016 года.

1. ОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, В 2015 ГОДУ

Принятая в 2012 году Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы определила основные задачи реализации государственной политики в сфере защиты прав детей-сирот.

В качестве основных направлений определены: обеспечение приоритета семейного устройства, реформирование сети и деятельности учреждений, в том числе для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья, а также создание системы постинтернатного сопровождения выпускников учреждений для детей-сирот, лиц из их числа для их социализации в обществе.

По итогам прошлых лет были приняты меры, направленные в первую очередь на улучшение положения детей-сирот в части создания условий для их устройства в семьи граждан Российской Федерации, установлены меры дополнительной поддержки гражданам, взявшим на воспитание детей в семьи. В частности,

С 1 января 2015 г. вступил в силу ряд поправок к некоторым законодательным актам по вопросам выявления и учета детей, оставшихся без попечения родителей .

________________

Приказ Министерства образования и науки РФ от 17 февраля 2015 года N 101 “Об утверждении Порядка формирования, ведения и использования государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей”.

В связи с этим подготовлены новые правила формирования, ведения и использования государственного банка данных о детях-сиротах.

Для реализации права ребенка жить и воспитываться в семье Минобрнауки России разработаны рекомендации по созданию и размещению в СМИ видеосюжетов о детях-сиротах .

________________

Письмо Минобрнауки России от 08.10.2015 N ВК-2569/07 “О направлении методических рекомендаций”.

Создание видеосюжетов о таких детях позволяет гражданам получить более полное представление о личностных особенностях ребенка и способствует принятию ими осознанного решения о посещении ребенка в организации для детей-сирот, а в дальнейшем и приеме ребенка в свою семью.

https://www.youtube.com/watch?v=WD_A8h18CRg

Одним из значимых событий в сфере защиты прав детей-сирот является вступление в силу с 1 сентября 2015 года нового положения о деятельности организаций для детей-сирот, которое принципиально изменило подходы и требования к таким организациям.

________________

Постановление Правительства РФ от 24 мая 2014 года N 481 “О деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и об устройстве в них детей, оставшихся без попечения родителей”.

В целях реализации права жить и воспитываться в семье организацией для детей-сирот составляется индивидуальный план развития и жизнеустройства ребенка, который утверждается соответствующим актом органа опеки и попечительства и пересматривается не реже одного раза в полгода.

Дети, являющиеся членами одной семьи или находящиеся в родственных отношениях, направляются в одну организацию и размещаются в одной группе. Кроме того, проживание детей организовывается по принципам семейного воспитания в воспитательных группах, размещаемых в помещениях для проживания, созданных по квартирному типу.

Важным, по нашему мнению, является установление требований к формированию воспитательных групп – по принципу совместного проживания и пребывания в группе детей разного возраста и состояния здоровья, прежде всего полнородных и неполнородных братьев и сестер, детей – членов одной семьи или детей, находящихся в родственных отношениях, которые ранее вместе воспитывались в одной семье.

В целях сохранения привычной социальной среды, родственных и дружеских связей ребенка, продолжения получения образования в образовательной организации, которую посещал ребенок, дети помещаются под надзор в организацию для детей-сирот, расположенную территориально наиболее близко к месту их жительства или пребывания, за исключением случаев, когда привычная социальная среда негативно влияет на поведение детей, способствует асоциальному поведению детей и (или) их самовольному уходу из организации для детей-сирот.

С 1 сентября 2015 года введены в действие новые санитарно-эпидемиологические Требования к устройству, содержанию и организации режима работы организаций для детей-сирот .

________________

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 09.02.2015 N 8.

В частности, устанавливаются требования к условиям размещения организаций, условиям пребывания и проживания детей, оборудованию и содержанию территории, зданию и оборудованию помещений, воздушно-тепловому режиму, освещению, водоснабжению и канализации, режиму дня и организации учебно-воспитательного процесса, процессу социальной адаптации, организации питания, медицинскому обеспечению, физическому воспитанию, санитарному состоянию и содержанию помещений и территории, соблюдению личной гигиены персоналом.

Начиная с 1 января 2015 года отменена уплата НДФЛ с благотворительной помощи, получаемой от всех организаций (а не только от некоммерческих, как ранее) детьми-сиротами и детьми, являющимися членами семей, доходы которых на 1 члена не превышают прожиточного минимума. Соответствующие изменения внесены в Налоговый кодекс Российской Федерации .

________________

Федеральный закон от 29 ноября 2014 года N 382-ФЗ “О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации”.

Определен порядок проведения медицинского обследования детей-сирот, помещаемых под надзор в организацию для детей-сирот.

________________

Приказ Минздрава России от 13.10.

2015 N 711н “Об утверждении формы направления на медицинское обследование, а также перечня исследований при проведении медицинского обследования и формы заключения о состоянии здоровья ребенка-сироты, ребенка, оставшегося без попечения родителей, помещаемого под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей”.

Обследование проводится в рамках территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи с целью получения наиболее полной информации о физическом развитии несовершеннолетнего, оценке состояния его здоровья, раннего (своевременного) выявления патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

Источник: http://docs.cntd.ru/document/441628460

Погибла на месте: москвичка выпала с 9 этажа вместе с детьми

Как сохранить родительские права, если жена оставила детей одних дома на два дня, а опека их забрала?

В Бабушкинском районе Москвы 36-летняя женщина выпала из окна 9-го этажа вместе со своими малолетними детьми. Мать и ее маленькая дочь погибли, за жизнь шестилетнего мальчика сейчас борются медики. Об этом сообщили в управлении столичного Следственного комитета.

По предварительным данным следствия, утром 11 ноября 2019 года возле жилого дома в Бабушкинский районе бригада «скорой помощи» обнаружила тело женщины и грудного ребенка. Рядом был маленький мальчик, получивший тяжелые травмы — на месте ЧП медики оказали ему первую помощь и провели реанимацию.

Женщина оставила предсмертную записку с просьбой не сажать мужа в тюрьму за ее поступок. У ее супруга, когда он прибыл на место происшествия случилась истерика — мужчину сперва отвезли в больницу, после чего правоохранители забрали его на допрос.

По данным телеграм-канала Mash, который ссылается на супруга женщины, погибшая начала говорить о смерти после рождения второго ребенка весной 2019 года. В последнее время она стала часто обращаться к педиатру в связи с разными недомоганиями детей.

По факту происшествия было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 УК РФ «Убийство». На месте работают следователи. Специалисты опрашивают свидетелей и пытаются установить родственников пострадавших.

Как выяснил Life.Ru, непосредственно перед трагедией погибшая позвонила в скорую помощь — она сообщила, что ее ребенок плохо себя чувствует и потребовала приезда врачей. При этом она почему-то представилась под чужой фамилией. Однако, когда медики приехали по указанному адресу и постучали в дверь квартиры, им никто не открыл — к тому моменту женщина уже выпала из окна многоэтажки.

Ранее похожий инцидент произошел в Кировском районе Уфы Республики Башкортостан. Там 13 марта 2019 года из окна многоэтажки 21-летняя мать выбросила своего двухлетнего ребенка, после чего сама выпала из окна — им удалось выжить благодаря сугробу, в который они упали.

Местные СМИ опубликовали запись с городской камеры, на кадрах видно, как сначала из окна вылетает малолетняя девочка, а вслед за ней женщина. По словам очевидцев, которые вызвали скорую, медики прибыли спустя семь минут, после чего сразу госпитализировав девушку и ребенка.

Следственный комитет по Башкирии возбудил уголовное дело. Также проверку в отношении молодой матери провели органы опеки — в результате, девушку лишили родительских прав, а также суд приговорил ее к двум годам условно.

По данным издания «КП-Уфа», в комиссии по делам несовершеннолетних семья числилась как благополучная и не состояла на учете. Также известно, что квартира, где произошло ЧП — съемная, туда семья переехала недавно. За все время с соседями они ни разу не общались.

«Она около 10-11 часов, по-моему, сидела в подъезде, разговаривала по телефону. Ну, она смеялась, нормальная была», — рассказала соседка молодой матери, которая видела ее накануне инцидента.

По словам родственников, женщина периодически звонила и жаловалась, что муж избивает ее и ребенка. А в последнее время пара и вовсе сводила концы с концами, но мужчина запрещал принимать какую-либо помощь от родственников.

«На любые попытки помочь он говорил: «Не лезьте, это наша жизнь, вы пытаетесь нас рассорить». Он таскал ее за волосы, бил ребёнка, усыплял ее ребенка путем доведения до слез. То есть ребенок плачет-плачет, устает плакать и засыпает. Она даже рассказывала, что она снимала его с петли, что он однажды тоже залезал на подоконник и угрожал выброситься», — рассказала сестра осужденной.

Схожая трагедия разыгралась в феврале 2019 года в Балакове Саратовской области. Там 42-летняя местная жительница сперва распивала у себя в квартире на шестом этаже алкогольные напитки. После этого она подошла к окну и выпала из него вместе с годовалым ребенком.

После случившегося мать и ее грудной сын был госпитализированы в медицинское учреждение. По данному факту прокуратурой была организована проверка — мать лишили родительских прав и осудили на два года условно.

Детский омбудсмен области Татьяна Загородняя сообщала порталу «Саратов 24» о том, что упавшая вместе с грудным ребенком жительница Балакова не стояла на учете. Семья отмечалась, как положительная. Однако мать оказалась склонной к употреблению алкоголя.

По данным чиновницы, 42-летняя женщина поссорилась со своим гражданским мужем, после чего в состоянии крайнего алкогольного опьянения взяла двухлетнего ребенка на руки и выпала с ним с балкона, «чтобы наказать тем самым своего сожителя».

«Их спасло то, что они приземлились в сугроб. Мамы совершают необдуманные поступки, чтобы наказать своих мужей, но тем самым они создают угрозу жизни детей, а это недопустимо», — заявляла Татьяна Загородняя.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2019/11/11/12806624.shtml

Как защитить семью, если органы опеки получили ложный сигнал SOS | Милосердие.ru

Как сохранить родительские права, если жена оставила детей одних дома на два дня, а опека их забрала?

ria.ru

Говорят, если органы опеки начинают обращать пристальное внимание на семью, значит, «нет дыма без огня». Откуда берется этот интерес, и кто посылает «сигналы» социальным службам?

Выполняя свои повседневные обязанности, сотрудники учреждений здравоохранения, образования, культуры и спорта, а также правоохранительных органов, должны выявлять случаи нарушения прав ребенка. Кроме того, информация поступает от обеспокоенных «добровольцев» (соседей, например), из СМИ и интернета.

После получения сигнала формируется комиссия, которая изучает условия жизни ребенка и определяет, действительно ли его права нарушаются. По итогам ее работы принимается решение: разработать «план реабилитации семьи», изъять ребенка, добиться ограничения или лишения родительских прав в отношении матери или отца и т.п.

https://www.youtube.com/watch?v=dVgLzD1pf6c

Согласно Семейному кодексу, немедленно отбирают ребенка у родителей лишь «при непосредственной угрозе его жизни или здоровью».

Важней всего порядок в доме

Главную роль в принятии решения о дальнейшей судьбе ребенка играет обследование жилищно-бытовых условий, в которых он воспитывается. Здесь стандартные претензии сотрудников социальных служб предвидеть нетрудно: отсутствие ремонта, ветхость помещений, грязь в доме, мало еды. Как предотвратить подобные замечания, если семья бедна, кто-то из родителей потерял работу, имеются долги по ЖКХ?

По словам Ларисы Павловой, адвоката, члена правления НП «Родительский комитет», порядок в доме – это самое главное. «Бывает и бедная чистота», – отметила она в интервью «Милосердию.ru».

Чтобы первое впечатление сотрудников социальных служб не было негативным, Павлова советует родителям посмотреть на свою квартиру со стороны: «Постели должны быть заправлены, вещи сложены, полы – не с ворохами пыли, чтобы не было грязной посуды, чтобы не было в ванне замочено белье».

Обязательно иметь в доме запас продуктов хотя бы на два дня: готовую кашу, сухое молоко, консервы, сушки, сухарики. Когда в доме нет еды, «встает вопрос о том, могут ли родители, при наличии больших долгов по ЖКХ, элементарно кормить ребенка, или дети голодают», – пояснила Павлова.

Адвокат добавила, что по современным стандартам каждому ребенку положено отдельное спальное место, пусть даже раскладушка. «Бывает по-разному: маленькие дети спят с родителями, или дети спят по двое, – но это всегда вызывает вопросы», – отметила она.

Необходимо также наличие в доме игрушек, книг, спортивных снарядов. «Даже в многодетных семьях вещей, как правило, много. Что-то дарят, что-то жертвуют фонды.

Но очень часто все это находится в хаотическом состоянии», – сказала Павлова. Между тем, с точки зрения органов опеки, родители должны уметь организовать «жизненное пространство» для детей.

Это значит, что каждому ребенку нужна полка или шкафчик, куда он мог бы сложить свои вещи.

Как видно из номенклатуры бланка «Акта обследования жилищно-бытовых условий», представителей социальных служб может заинтересовать также психологическая атмосфера в семье, увлечения взрослых и детей и то, как они проводят свободное время.

Просите о помощи вовремя

Председатель правления Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, Марина Гордеева советует малоимущим родителям не доводить проблемы до такого состояния, когда они «наваливаются комом». Сейчас есть масса возможностей получить профессиональную консультацию и материальную поддержку, считает она.

«Когда мы болеем физически, мы обращаемся к врачу. Социальные проблемы не менее сложны и тоже заслуживают профессионального внимания», – сказала Гордеева «Милосердию.ru».

Она рекомендует нуждающимся родителям обращаться по «горячим линиям» в учреждения соцзащиты и пользоваться возможностью анонимного консультирования.

В частности, детский телефон доверия (8-800-200-01-22) предназначен для обсуждения вопросов, связанных с детско-родительскими отношениями, причем туда могут звонить и взрослые, отметила она.

По словам Гордеевой, новый закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» № 442, вступивший в силу с 1 января 2015 года, предполагает оказание помощи человеку, обратившемуся в соцзащиту, по принципу «одного окна». «Здесь могут оперативно связать с партнерами в здравоохранении, образовании, социальных службах, службе занятости. Лиха беда начало, не надо пугаться этих вещей», – подчеркнула Гордеева.

Впрочем, некоторые правозащитники предупреждают, что этот же закон № 442-ФЗ заложил основы для произвола социальных служб. Неспециалисту вряд ли удастся найти в документе пункт, указывающий на такую возможность.

Однако руководитель Ассоциации родительских комитетов и сообществ, директор общественного центра правовых экспертиз и законопроектов Ольга Леткова в интервью «Московскому комсомольцу» пояснила: «Тут все очень хитро завуалировано.

В самом законе нет даже таких слов — изъятие детей, не прописаны полномочия социальных служб.

Все это спрятано в так называемых «регламентах межведомственного взаимодействия», составление и утверждение которых полностью отдано на откуп региональным чиновникам социальной сферы».

Именно такие местные регламенты могут расценивать в качестве критериев «трудной жизненной ситуации» ребенка развод родителей, конфликты между родственниками, низкие доходы семьи и т.п.

Доверяя ребенка родным, оформляйте бумаги

Представим такую ситуацию: мать-одиночка заболела и ей приходится лечь в стационар, или одинокий отец вынужден уехать в командировку по работе. Как им избежать обвинений в том, что ребенок оставлен без присмотра?

Лариса Павлова советует не просто на словах поручить кому-то заботу о своих детях, а оформить официальную доверенность. Такой документ позволит человеку, который будет присматривать за ребенком, полноценно заниматься охраной его здоровья, обращаться в случае необходимости в органы образования, опеки, вести диалог с правоохранительными органами.

В доверенности надо указать фамилию, имя и отчество родителя, год рождения ребенка, паспортные данные того лица, на которого она выписывается, а также дату и срок действия документа.

Если родитель госпитализирован внезапно, заверить такую бумагу может главный врач лечебного учреждения, сказала Павлова. Если же оставлять ребенка под присмотром родственников или знакомых вынуждает разъездной характер работы, то доверенность лучше оформить заранее, например, на год.

Она может понадобиться даже бабушке и дедушке, дяде и тете, а не только подруге или дальнему родственнику. Необходимо также оставить этим людям копии свидетельства о рождении и медицинского полиса ребенка, напомнила адвокат.

Не сложились отношения с учителем или педиатром?

Родители, которые игнорируют графики прививок и не приводят детей на осмотр к педиатру, обращают на себя внимание руководства поликлиники. Синяки неизвестного происхождения и неопрятный вид ребенка настораживают учителей и воспитателей. Информация обо всем этом может поступить в соответствующие инстанции.

Возможно, на самом деле малыш наблюдается не в районном, а в каком-то другом медицинском учреждении. Тогда лучше поставить в известность врача или администрацию поликлиники.

В детском саду или школе дети могут травмировать друг друга. Не исключено, что воспитатель при этом заявит, будто ребенок пришел с синяками из дома. В любом случае, если ущерб достаточно серьезен, лучше отвести пострадавшего в травмпункт.

Там надо проследить, чтобы рассказ ребенка об обстоятельствах получения травмы – удар одноклассника, падение с горки и т.п. – был зафиксирован врачом.

«Ситуация, которая описана в медицинской карте, является одним из доказательств причинения вреда», – сказала Лариса Павлова.

«Лучше всего расспросить ребенка в присутствии свидетелей и записать его рассказ на диктофон. Потому что первое, что проверяют правоохранительные органы, это не родитель ли причинил вред ребенку. А еще лучше сразу же посоветоваться с юристом», – добавила она.

Предотвратить необоснованные обвинения проще всего, избегая конфликтов с педагогами и детскими врачами, считает Марина Гордеева. «Взрослым надо понимать, что человеческие отношения – это дорога с двусторонним движением» – подчеркнула она.

В качестве примера Гордеева привела такой случай: «Мужчина один воспитывает дочь – подростка непростого поведения. Учительница пригласила его к разговору, а он сразу же обратился к ней на повышенных тонах. Заявил, что она предъявляет ему претензии, вместо того чтобы самой заниматься ребенком.

Учительница в ответ пригрозила привлечь его к административной ответственности. Слово за слово, что называется».

Не избегайте чиновников

Получив сигнал, чиновник обязан его проверить, и родителям не следует уклоняться от общения. «Не надо уходить в подполье, не надо закрывать двери, это обычно производит впечатление, будто родители скрывают что-то серьезное, например, побои ребенка. Бывает, что психически больные люди баррикадируются, никому не открывают», – сказала Лариса Павлова.

Во время визита сотрудников органов опеки она рекомендует в первую очередь выяснить, от кого именно и какой сигнал поступил. Затем надо узнать, что конкретно интересует чиновников. Возможно, они будут настроены против родителей.

Павлова советует попросить кого-то из знакомых присутствовать при визите – и не только ради моральной поддержки. «Бывают недобросовестные люди среди чиновников, бывают просто вспыльчивые в силу характера. Надо действовать спокойно и иметь очевидцев посещения органами опеки вашего дома.

Можно сфотографировать, как они себя вели», – сказала она.

Некоторые родительские организации рекомендуют обязательно записывать должности и фамилии проверяющих. Включенный диктофон тоже не будет лишним. Нужно настоять, чтобы представители опеки соблюдали принятые в доме правила: разулись и помыли руки, например. Ни в коем случае не надо будить спящего ребенка.

Один из основных советов – не позволять чиновникам самостоятельно осматривать дом, родителям лучше самим показать комнаты, содержимое шкафов и холодильников.

Если сотрудники социальных служб обратили внимание на отсутствие каких-либо вещей, с их точки зрения необходимых, нужно немедленно объяснить им это обстоятельство, а затем убедиться, что пояснения отразились в «Акте об осмотре жилого помещения».

Акт должен быть составлен и подписан в присутствии родителя в двух экземплярах, причем все пробелы следует перечеркнуть, чтобы пустых мест не оставалось.

Опека во благо

К сожалению, ситуация, когда изъятие детей происходит обоснованно, встречается намного чаще, чем давление на родителей, действительно желающих воспитывать своего ребенка. Так, сотрудница одного из подмосковных детских приютов Татьяна рассказала «Милосердию.

ru», что обычно ребенка к ним приводит полиция: «Как правило, схема такая: родители неделями пьют, могут даже не появляться дома, маленькие дети одни. Соседи обращаются в полицию.

Полиция забирает ребенка, отвозит в больницу, чтобы там проверили, нет ли у него какого-либо инфекционного заболевания, потом его привозят в приют».

Пытаются ли родители, опомнившись, вернуть своих детей? «Приходят, конфеты приносят. Забирать не собираются. Им так удобнее, можно дальше пить. Таких детей – абсолютное большинство», – подчеркнула Татьяна.

По ее словам, подростки иногда приходят в приют сами, пишут заявление и остаются. «Вот, две девчонки недавно пришли, раньше вдвоем квартиру как-то снимали, а потом решили к нам перебраться», – сказала она.

А как в европе?

Согласно исследованию российского парламентария Ольги Борзовой, представившей свой доклад ПАСЕ весной 2015 года, реже всего отбирают детей в Словении. Нечасто прибегают к этой мере в Андорре, Кипре, Эстонии, Грузии, Греции, Люксембурге, Черногории, Норвегии, Сербии и Турции, там количество изъятых детей не превышает 0,5%.

В противоположном конце списка – Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Литва, Польша, Португалия, Румыния, а также Россия. В этих странах изымаются до 1,66% детей.

Источник: https://www.miloserdie.ru/article/kak-zashhitit-semyu-esli-organy-opeki-poluchili-lozhnyj-signal-sos/

Челнинка ищет детей, которых увез бывший муж

Как сохранить родительские права, если жена оставила детей одних дома на два дня, а опека их забрала?

Уже четвертый месяц Мила пытается вернуть своих маленьких детей. Но все тщетно: муж скрывается от нее и не дает общаться с дочерьми. Молодая женщина пришла в редакцию «Челнинских известий» и рассказала свою печальную историю.

С будущим мужем студентка челнинского вуза познакомилась в соцсетях. После двух месяцев общения  решительно настроенный молодой человек приехал вместе с отцом знакомиться с семьей будущих родственников.

Хотя мама невесты просила не торопиться, девушка не послушалась, поверила жениху, он обещал,  что она сможет продолжить учиться в его городе, поэтому забрала свои документы из челнинского вуза.

  После никаха  Мила переехала к мужу в соседнюю республику, где и сыграли свадьбу .

«Прошло совсем немного времени, и мужа словно подменили, – рассказывает Мила. – Грубил, придирался по пустякам. Но я терпела, была беременной, и мне казалось, что после рождения ребенка, он изменится.  Муж построил коттедж, который оформил на свою мать.

 У нас родились друг за другом две дочери, они росли, а на душе становилось все тревожнее. Муж странно себя вел: требовал не давать дочерям сладкого, не проводить дни рождения и новогодние  праздники. Был категорически против прививок, посещения детского сада и школы – только домашнее воспитание.

Я оказалась в клетке: он отобрал у меня сотовый телефон и запретил общаться не только с подругами, но даже родными. Мне было страшно. Решила вернуться домой. Чувствовала, что по-хорошему муж меня не отпустит, поэтому выждала, когда  он отправится на свадьбу, на такие мероприятия он предпочитал ходить без меня.

Договорившись со своими родными, которые ждали меня в машине у дома, я собрала вещи и с дочерями, а младшей тогда был год,  уехала к  родителям.

Муж звонил, приезжал и уговаривал вернуться домой, обещая с пониманием отнестись к моим просьбам и желаниям. Но я  не верила его словам и настаивала на разводе.

 Казалось, жизнь  нормализовалась – я работала, девочки ходили в детский сад.

 Я  не хотела быть мамой-злодейкой,  запрещающей им видеться с отцом, и надеялась, что мы сумеем сохранить хорошие отношения. Нас развели летом 2016 года».

Суд передал детей матери. Но их невозможно найти

 13 августа 2017 года произошло то, чего Мила боялась больше всего. 

«Мы вышли прогуляться на детскую площадку возле нашего дома, – рассказывает Мила. – Вижу, остановились две машины, вышли муж и еще восемь  мужчин. Они силой  увезли  дочерей. Я сразу обратилась в полицию и заявила о похищении.  Машины удалось догнать на Мензелинской трассе.

Всех доставили в отдел полиции для разбирательства, сотрудники  развели руками – по закону отец имеет право на общение  с детьми. В возбуждении уголовного дела мне отказали, бывшего супруга отпустили вместе с детьми. Он уехал, и уже четыре месяца я не знаю, где они находятся. Ездила в коттедж, но внутрь попасть не смогла.

Надеюсь обязательно их найти, поэтому продолжаю оплачивать детский сад».

Поняв, что одной не справиться, Мила обратилась в суд с ходатайством об определении места жительства детей и порядка общения с ними.  Ответчик – бывший муж не явился на судебное заседание, состоявшееся 16 ноября 2017 года.  В ходе разбирательства выяснилось, что он продал квартиру, в которой его семья жила до переезда  в коттедж, по новому адресу его тоже нет.

Никому неизвестно, где и в каких условиях содержатся девочки-дошкольницы. В суд  была представлена  характеристика на Милу, в которой челнинские соседи (всего 26 подписей) подтвердили, что знают ее с детства: она зарекомендовала себя только с положительной стороны,  стала хорошей матерью. Суд, руководствуясь п.6.1 ст.

152 Гражданско-процессуального кодекса РФ, обязал ответчика передать их Миле.

https://www.youtube.com/watch?v=NxzfFz9L6fQ

Как указано в документе, определение суда требует немедленного исполнения. Но зацепок, как найти бывшего мужа, у Милы до сих пор нет. Для решения конфликта  она обратилась к судебным приставам.

«Я считаю, виновата во всем жена»

Какова версия произошедшей семейной драмы у другой стороны? Почему не произошло цивилизованного развода? Нам  удалось дозвониться до экс-мужа Милы, и вот что он рассказал:

«Спасибо, что позвонили. У меня на руках тоже есть решение суда Чеченской республики, где я прописан, и, согласно ему, дети должны проживать с отцом. За те полтора года, пока  дети находились с бывшей женой,  их избивали – они сами про это рассказали. Мне пришлось положить их в больницу на полтора месяца с целым набором болезней.

Я думал, что женюсь на чистой, скромной  девушке – она ходила в платке, читала намаз. Но, спустя 2,5 года, изменилась: сняла платок, в  соцсетях  переписывалась с мужчинами, видно, стало скучно.  Мы прекрасно жили, я не гуляю, забочусь о семье.

Ничего я  ей не запрещал, вот на днях  мы провели день рождения дочери, и она задула свечки на торте, фотографировались. Я готов общаться, но  жена и ее родные не идут навстречу.  Я не мщу – предлагал жене нормально жить, но она – против. Как-то брал детей на три дня, и они сразу стали  называть мою новую супругу «лучшей мамой».

  Я работаю, нет проблем с недвижимостью: имею коттедж, квартиру. Я готов общаться с матерью своих детей». 

Но вопрос: «Посещают ли дочери  детский сад? Где  сейчас находитесь вы  и дети?» – остался без ответа. Мужчина  отключил телефон.

Источник: http://chelny-izvest.ru/news/criminal/56202-chelninka-ishchet-detey-kotorykh-uvez-byvshiy-muzh

Правовая помощь
Добавить комментарий