Как урегулировать порядок общения с ребенком, если бывшая жена сейчас сама ставит условия?

Как через суд добиться встреч с ребенком?

Как урегулировать порядок общения с ребенком, если бывшая жена сейчас сама ставит условия?

Развод — это всегда трудоемкий и стрессовый процесс. Он не ограничивается разделом имущества, нажитым за период брака. Как поступать, если пара успела завести сына или дочку? Малыша разделить не получится. В такой ситуации, есть несколько путей решения проблемы.

Первый — мирный договор. Всегда можно попробовать урегулировать проблему раздела с бывшим супругом мирно. Ребенку нелегко переживать развод родителей.

Отсутствие постоянных встреч с родителем — это стресс для малыша.

Поэтому, аргументируя свою позицию информацией от детских психологов, можно добиться встреч с сыном или дочкой мирным путем.

Второй способ — это заявление в судебную инстанцию. К нему прибегают, как к крайней мере. Она возможна, к примеру, если один из родителей, мешает другому встречаться с ребенком. Иск может подать любой из родителей, даже тот, с кем малыш проживает.

О том, в каком порядке добиваться встреч через суд, а также о нюансах, при составлении искового заявления — читайте далее.

Порядок действий

Как добиться встреч с ребенком через суд? Для этого, составляется исковое заявление. Заявление, о разрешении на встречи подается в федеральную судебную инстанцию.

Документ составляется в экземплярах для: судебного процесса, ответчика, и, в случае приглашения в качестве свидетеля, третьей стороны.

Обычно, в роли третьей стороны, выступает представитель органов опеки.

Наполняющая заявление информация — включает:

  • наименование судебной инстанции, в который оно подается. Как уже говорилось выше, заявление подается в федеральный суд, по месту прописки ответчика;
  • паспортные данные участников судебного заседания — истца, ответчика и сына или дочки;
  • описание ситуации. Например, создание препятствий в общении между одним из родителей и его чадом;
  • требования истца — разрешить общение с отпрыском.

К заявлению могут быть прикреплены документы, подтверждающие хорошие отношения родителя-истца с его чадом. Записи телефонных разговоров, квитанции о покупках одежды, игрушек — станут хорошей доказательной базой.

В первую очередь, в судебных делах такого вида, приоритетом ставятся интересы ребенка. Поэтому, если истец донес свою позицию, указал, что у второго родителя нет объективных причин препятствовать общению с отпрыском, суд встанет на сторону истца.

Если у вас возникнут вопросы — обращайтесь к нашему юристу на сайте. Заполните форму справа и вам обязательно помогут.

Исковое заявление

Помимо основной информации — о причинах заявления, о идентификационных данных родителей и отпрыска, заявление на установление времени общения с ребенком через суд, должно содержать следующую информацию:

  • о порядке общения с ребенком с или без присутствия второго родителя. Также, обозначается место встреч, время, исключения — например по праздникам ребенок, может встречаться с родителем вне назначенного порядка;
  • требования обязать второго родителя не препятствовать решению суда.

Если по иску присутствует доказательная база — ее следует прикрепить к заявлению. К нему также прикрепляется копия свидетельства о рождении.

Скачать образец заявления

Через сколько времени ждать решение суда?

Решение судьи об установлении времени на общение с ребенком, вступает в силу сразу же, после окончания судебного заседания.

После вступления решения в силу — препятствие решению суда будет караться. В судебных делах подобного формата, приоритет — в соблюдении интересов малыша.

Отбирать его у родителей насильно, судебный пристав не будет. Рычагом давления, в отношении родителя-нарушителя, может стать административный штраф, размером от 2000 до 5000 рублей.

В крайних случаях, предполагается арест на 5 суток.

Важная информация: Нужно ли разрешение на выезд ребенка за границу от второго родителя?

Могут ли отказать?

Как уже говорилось выше, суд в таких вопросах встает на защиту интересов ребенка. Доказав препятствование в общении с ребенком одним из родителей, истцу не составит трудностей выиграть судебное дело. Ответчик, в свою очередь, даже при обжаловании в вышестоящих инстанциях, вряд ли сможет оспорить первичное решение.

В чем заключаются основания для отказа отцу в предоставлении времени общения с ребенком через судебную инстанцию? Суд может посчитать ограничение общения родителя с ребенком объективным, в случае, если отец ведет неподобающий образ жизни. К примеру, если отец курит, пьет, употребляет наркотики, настраивает сына или дочку против матери, или же причиняет ему физические и моральные травмы, суд откажет отцу отпрыска в установлении времени общения.

Можно ли заставить отца общаться с ребенком через суд?

Если отец сам не захочет видеться с ребенком, или организовывать встречи с ним, заставить его не получится ни при каких обстоятельствах. Принять решение об общении с отпрыском, отец должен добровольно. В ситуации несогласия отца с организацией встреч — даже суд не в силах будет помочь с решением такой ситуации.

  • Раздел наследства через судНаследование – это процесс, в течение которого имущество завещателя переходит к наследнику, или разделяется, согласно…
  • Развод через мировой судИнститут брака в современном мире неразрывно связан с практикой разводов пар. Удручающая статистика, свидетельствующая о…

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (13,00

Источник: https://advokat144.com/kak-cherez-sud-dobitsya-vstrech-s-rebenkom/

Выезд ребенка на постоянное место жительства в иностранное государство без согласия другого родителя

Как урегулировать порядок общения с ребенком, если бывшая жена сейчас сама ставит условия?

Отказ второго родителя на выезд несовершеннолетнего ребенка на постоянное место жительства в другую страну может быть преодолен в судебном порядке.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня шансы выехать на постоянное место жительства из России с ребенком при несогласии с этим бывшего мужа?

Договориться с ним мирным путем, конечно, идеальный вариант. Я могу обещать гарантированные ежегодные встречи его с дочкой в России, привозя ее за свой счет. Но мы при разводе-то договориться не могли, пришлось в суде решать, чтобы шестилетнюю девочку определить жить с мамой.

А сейчас, когда я хочу уезжать к моему будущему мужу за границу, уверена, бывший муж не даст согласия, будет требовать определить место жительства ребенка с ним, если я хочу уезжать.Прошу прощения за обнажение эмоциональной части проблемы, но это имеет значение.

Со стороны бывшего мужа это, конечно, глупость – так спорить, ясно, ведь, что, если до этого папа на ребенка не особенно тратил свою жизнь и силы (когда жили вместе) – жил для себя в своем ритме и режиме, что ребенку не давало абсолютно ничего (ни его времени и внимания, ни материальной поддержки – все на мне было).

Соответственно, вряд ли после развода бывший муж изменил бы свою жизнь ради того, чтобы растить дочь. Т.е. спорит только из вредности, чтобы сделать плохо мне, не думая совершенно о ребенке.

У бывшего мужа неплохое положение: я работаю (зарабатываю не очень много, но алименты он платит с официальной заработной платы совсем смешные, они мало помогают – 1500 рублей в месяц), все свое свободное время посвящаю дочкиной учебе в школе и музыкальной школе.

А папа получает (когда захочет “поиграться”) ребенка уже без проблем: здорового, успешного, не приложив к этому абсолютно никаких усилий.

Поэтому, думаю, несправедливо было бы лишать нас с дочкой нашего семейного счастья ради удовлетворения потребности папы в общении с дочерью, (ей это дает немного, она не избалована его вниманием), хоть он и имеет на это право, но права ребенка важнее. А ребенок имеет право на существование в нормальной семье, которую мы собираемся создать с моим будущим мужем.

Его дочка (ей 9 лет) обожает, хочет, чтобы мы жили вместе, очень просит об этом и ждет. Она прекрасно понимает, что есть ее папа, которого она любит, но который живет отдельно, т.к. с мамой их жизнь не сложилась (и она помнит, как было всем некомфортно при той жизни вместе).

С папой она хочет видеться, общаться, а жить она хочет со мной и с моим любимым мужчиной (говорит об этом частенько, хотя я стараюсь избегать этих разговоров), который очень заботливо и трепетно относится ко мне, что дочку очень радует (бывший муж по отношению ко мне был агрессивным, грубым, и она это помнит).

У бывшего мужа положение после нашего отъезда не сильно изменится: будет также жить своей жизнью, получать для общения ребенка, ну пусть не каждый месяц на выходной, но зато каждое лето на дачу на целый месяц. По-моему, неплохо. И при этом, от него опять же никто ничего не требует, кроме того, чтобы не препятствовал нормальной жизни дочки. Убедить в этом бывшего мужа невозможно, пока он хочет насолить мне, даже не думая о ребенке (думая о своей выгоде – иметь ребенка поближе к себе). Остается только надеяться и желать ему скорейшего обретения собственного счастья в виде новой супруги и их ребенка, ведь счастливый человек добрее. Правда, ждать у меня нет времени, жизнь-то идет, хочется сейчас получить “отпущение”. Поэтому, я хочу знать все варианты действий, которые у меня имеются. Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня шанс получить решение суда о том, чтобы бывший муж не препятствовал отъезду дочки в другую страну. Дело осложняется тем, что зарегистрировать брак мы пока не можем (примерно в течение года, т.к. у моего будущего мужа не оформлен развод).

С уважением, Светлана!

Здравствуйте!

Сообщать эмоциональные подробности Вашей ситуации вовсе не нужно, поскольку мотивы поведения таких супругов хорошо известны и довольно распространены, кроме того существенного влияния на юридические аспекты ситуации не оказывают.

Тем не менее, что касается вопроса о принципиальной возможности выехать на постоянное место жительства без согласия бывшего мужа.

Статья 21 Федерального закона “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” (далее – ФЗ) устанавливает судебный порядок для разрешения вопроса о выезде несовершеннолетнего при заявленном несогласии одного из родителей.

Анализ статьи 20 указанного ФЗ приводит к выводу о том, что речь идет о временных выездах за границу. В тексте статьи содержится прямое указание на то, что в согласии на выезд определяется срок, на который выезжает несовершеннолетний гражданин, и названия государств, которые он намерен посетить.

В этой же статье названы лица, которые дают согласие на выезд несовершеннолетнего. Это – родители, усыновители, опекуны или попечители. Из смысла ст. ст.

20, 21 ФЗ следует, что при согласии одного из родителей на выезд несовершеннолетнего за границу согласие второго родителя предполагается и предусматривается возможность заявить о несогласии на выезд.

Вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего в случае, когда родитель, с которым проживает несовершеннолетний, выезжает на постоянное место жительства в другое государство, представляется более сложным.

Такие ситуации возможны, если родитель, проживающий с несовершеннолетним, заключает брак с иностранцем, либо решает иммигрировать, или находит работу по контракту, предполагающему длительное проживание в зарубежной стране.

Как правило, для оформления въездных документов посольства иностранных государств требуют разрешение на выезд от родителя, не проживающего совместно с ребенком.

Прямого урегулирования вопроса о порядке выезда ребенка, проживающего с одним из родителей, на постоянное место жительства в другую страну в законодательстве не содержится.

В случае если имеется судебное решение, в котором определено место жительства ребенка по месту жительства одного из родителей, оно распространяется на конкретные условия, в которых ребенок и родитель проживали на момент его вынесения. Перемена места жительства, тем более смена страны проживания, является существенным изменением условий жизни и открывает новые обстоятельства в вопросах определения места жительства ребенка.

Исходя из этих обстоятельств, в случае несогласия или невозможности получить согласие второго родителя на выезд несовершеннолетнего ребенка на постоянное место жительства в другую страну необходимо обратиться в суд за получением разрешения на выезд несовершеннолетнего гражданина.

В судебном заседании будут рассмотрены все обстоятельства, в связи с которыми изменяется место жительства несовершеннолетнего. Будет исследовано материальное положение супруга (будущего супруга) в случае, если перемена места жительства связана с браком родителя.

В случае если имеются иные причины перемены места жительства, суд по мере необходимости исследует возможные экономические, социальные и материальные условия, в которых будет проживать несовершеннолетний. При этом представляется, что в решении суда должно содержаться указание, что ребенок выезжает на постоянное место жительства.

Такое решение суда будет основанием для посольства иностранного государства для оформления въездных документов несовершеннолетнему.

Кузнецов Евгений АлексеевичАдвокат адвокатской палаты г. Москвы

Источник: https://advocat-kuznetsov.ru/onlajn-konsultacija/brachno-semejnye-voprosy/vyezd-rebenka-v-druguju-stranu.html

Что делать, если бывшая жена не дает общаться с ребенком: как восстановить право отца на общение с детьми после развода по соглашению и через суд

Как урегулировать порядок общения с ребенком, если бывшая жена сейчас сама ставит условия?

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи (ст. 7 СК РФ). Семейные права охраняются законом. Мать и отец равны в своих правах и обязанностей, их развод не отражается на правах несовершеннолетнего.

Право отца на общение с ребенком

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей (ст. 61 СК РФ).

Отец должен заботиться о физическом, психическом воспитании ребенка, его здоровье, духовном и нравственном развитии.

Мать, проживающая совместно с несовершеннолетним, не имеет права препятствовать его общению с отцом. Отец имеет следующие права и сохраняет их после развода в полном объеме:

  • право на воспитание своего ребенка;
  • право на его обучение, в том числе решение вопросов о его образовании;
  • быть законным представителем несовершеннолетнего;
  • выступать в защиту его прав в отношениях с любыми физическими или/юридическими лицами без специального оформления полномочий представителя;
  • получать информацию о нем из воспитательных, образовательных учреждений, медицинских организаций.

Не имеет значения, проживает ли отец совместно с ребенком или раздельно с ним, его объем прав и обязанностей от этого не меняется.

После развода отец сохраняет все права родителя, предоставленные ему законом, и не может быть в них ограничен, за исключением случаев, когда такое осуществление прав противоречит интересам несовершеннолетнего.

Лишение отца права на общение с ребенком влечет за собой нарушение прав ребенка, закрепленных в Семейном кодексе РФ:

  • знать своих родителей;
  • на их заботу и защиту;
  • на воспитание своими родителями;
  • на общение со своими родителями;
  • на получение содержания от своих родителей.

Что делать, если бывшая жена не дает видеть ребенка

В соответствии со ст. 65 СК РФ, родители обязаны решать вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, по взаимному согласию с учетом мнения детей.

Порядок и условия осуществления прав отца на общение с несовершеннолетним могут быть оговорены бывшими супругами в письменном соглашении о порядке общения с ребенком.

В случае, если родители не могут достичь согласия в вопросах общения отца с несовершеннолетним, спор передается на рассмотрение районного суда.

Договорный порядок решения проблемы

В соответствии со ст. 66 СК РФ, отец (в случае развода) вправе заключить с матерью соглашение о порядке общения с ребенком. Если несовершеннолетнему на момент заключения соглашения исполнилось 10 лет, то родители обязаны учитывать его мнение при определении условий общения с отцом.

Родители должны заключить соглашение в письменном виде, при этом его нотариальное удостоверение не требуется. Оно должно в обязательном порядке регламентировать следующие условия:

  • время и продолжительность встречи отца с ребенком (количество дней в неделю и т.д.);
  • место общения;
  • срок соглашения;
  • иные условия, могущие повлиять на характер встреч.

Судебный порядок решение проблемы

Если родители не смогли достичь согласия в вопросах общения отца с ребенком, отец вправе обратиться в районный суд с исковым требованием об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним и установлении порядка общения с ним. Госпошлиной такое исковое заявление не облагается.

Исковое заявление должно содержать следующее:

  • наименование и адрес районного суда, куда подается заявление;
  • фамилия, имя, отчество отца (истца) и матери (ответчика), их телефоны, паспортные данные, адрес прописки и фактического места жительства;
  • фамилия, имя, отчество, место регистрации (жительства), дата рождения несовершеннолетенего, данные его свидетельства о рождении или паспорта;
  • наименование органа опеки и попечительства, его адрес и телефон;
  • обстоятельства, на которых отец основывает свои требования (раздельное проживание после развода, запрет матери видеться с ребенком и т.д.) и подтверждающие доказательства;
  • последствия нарушения матерью прав отца на воспитание, обучение несовершеннолетнего;
  • доказательства, подтверждающие попытки отца заключить соглашение с матерью;
  • суть требований (подробный порядок и условия общения с несовершеннолетним).

Суд принимает решение с учетом мнения органа опеки и попечительства. По просьбе отца суд может определить временный порядок общения с ребенком до вынесения решения. Суд может отказать в иске только в исключительных случаях, когда общение несовершеннолетнего с отцом наносит вред его психическому и физическому здоровью.

Ответственность за нарушение установленного порядка общения с ребенком

В соответствии со ст. 66 СК РФ, в случае неисполнения решения суда, к матери могут быть применены меры, предусмотренные гражданским законодательством. Суд в решение определяет последствия его неисполнения. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, такими последствиями являются:

  • установление судом срок, в течение которого мать обязана исполнять решение суда;
  • передача несовершеннолетнего на воспитание отцу в случае злостного неисполнения решения матерью (создании препятствий для общения). При этом, злостность понимается как неисполнение после предупреждения, сделанного матери в письменном виде, несмотря на применение к ней предусмотренных законом мер.
  • В соответствии ч. 1 ст. 68 СК РФ, родители вправе требовать возврата несовершеннолетнего от любого лица, удерживающего его не на основании закона или судебного решения, а в случае возникновения спора вправе обратиться в суд. Отец в случае неисполнения решения матерью, вправе обратиться за помощью к судебным приставам-исполнителям либо за защитой своих прав в суд.
  • Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство.
  • Судебный пристав-исполнитель обязан разъяснить матери о последствиях неисполнения судебного решения, о чем делается отметка в постановлении о возбуждении исполнительного производства. При этом обязательно должно быть установлено мнение ребенка, факт влияния матери на несовершеннолетнего.
  • Если судебный пристав-исполнитель устанавливает нежелание ребенка встречаться с отцом, его негативное отношение несовершеннолетнего к родителю, то пристав обязан привлечь для консультации специалиста, обычно детского психолога.

В соответствии со ст. 17.15 КоАП РФ, неисполнение матерью требований, содержащихся в исполнительном документе, влечет за собой наложение штрафа от 1000 рублей до 2500 рублей.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Год назад развелся с женой. От брака остался 5-летний сын. Хотел забирать его на выходные, но мать не всегда его отдает. Как урегулировать порядок наших встреч?

Вам необходимо провести переговоры с матерью и определить наиболее приемлемый порядок Вашего общения с ребенком путем подписания соглашения. У нотариуса его заверять не надо.

С женой разведен, у нас в браке родился ребенок, сыну 11 лет. Жена с сыном переехали в другой город. На контакт со мной не идет, общаться с ребенком не дает. Сын скучает по мне. Как мне заставить жену дать мне возможность видеть сына?

Если бывшая супруга не хочет добровольно определять условия Вашего общения с сыном, то необходимо обратиться в суд с иском об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним и установлении порядка общения с ним.

На основании судебного решения мать обязана предоставлять Вам время для общения с ребенком. В случае же неисполнения решения, Вы вправе обратиться к судебным приставам-исполнителям либо в суд за защитой своих интересов.

Если бывшая супруга будет злостно нарушать Ваши права, суд может передать сына на воспитание Вам.

Источник: http://razvod-expert.ru/razvod-i-deti/obshhenie-s-rebenkom/zhena-ne-daet-rebenka/

Споры о детях

Как урегулировать порядок общения с ребенком, если бывшая жена сейчас сама ставит условия?

Консультации и судебное представительство по вопросам, связанным с воспитанием и общением с ребенком:

  • определение порядка общения с детьми
  • определение места жительства ребенка
  • общение с ребенком дедушки, бабушки и других родственников
  • защита родителя от злоупотреблений правами другим родителем

Дети — самое ценное для родителей. Порой дети превращаются в инструмент манипулирования или мести — родитель, с которым проживает ребенок, запрещает ребенку видеться и общаться с другим родителем, дедушкой, бабушкой и другими родственниками. Бывает, родители спорят о месте жительства ребенка.

Все это большой стресс для ребенка. В таких случаях очень важно соблюдение интересов и родителей и ребенка.

Если Вы не можете договориться с бывшим супругом о порядке общения с ребенком, поездках в отпуск, проведении совместных праздников, то обращайтесь к нам за юридической помощью.

Юристы компании «Право и Семья» провели большое количество судебных процессов с благоприятным решением суда и позаботятся о максимальной защите Ваших прав и прав Вашего ребенка.

Бывшая жена не дает видеться с ребенком. На мои просьбы он не реагирует. Что мне делать?

Если родитель, с которым проживает ребенок, не дает другому родителю видеться с ребенком, следует предпринять следующие меры:

  1. Попытаться решить вопрос миром — договориться о времени и продолжительности общения с ребенком. Следует сразу обговорить общение в каникулы, праздничные дни. Составить график общения отца с ребенком в письменном виде и направить жене для согласования. Если жена не реагирует или предлагает вариант, не страивающий отца, то необходимо обращаться в суд с иском об определении порядка осуществления родительских прав.
  2. Судебный порядок определения общения отца с ребенком. Необходимо составить исковое заявление, четко сформулировать требования, уплатить государственную пошлину и отправить заявление в суд. К иску необходимо приложить копию свидетельства о рождении ребенка. В суде обязательно будут принимать участие органы опеки и попечительства.

Судебные дела подобного рода требуют хорошего знания семейного права. Если Вы решили самостоятельно защищать свои права, то рекомендуем получить юридическую консультацию юриста по семейным делам.

Хочу поехать с ребенком летом в отпуск на море, но жена против. Сама его никуда не везет. Как мне добиться совместной поездки с ребенком?

Вам никто не может помешать забрать ребенка с собой на отдых. Для этого согласие жены не требуется. Главное, уведомить жену, что вы с ребенком уехали.

Можно так же заблаговременно в судебном порядке определить время Вашего летнего отдыха с ребенком, а так же порядок общения с ребенком на период не только летних каникул, но и каникул в течение всего учебного года. То есть можно определить порядок общения таким образом, что ребенок на время каникул будет проживать с Вами. Вариантов определения порядка общения с ребенком очень много.

Бывшая жена моего сына не дает мне видеться с внуком. Чем мне можно помочь?

В данном случае необходимо обращаться в суд.

Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

В случае отказа матери ребенка от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать мать не препятствовать этому общению.

Если мать не подчинится решению органа опеки и попечительства, Вы вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Мы с бывшей женой в суде заключили мировое соглашение о том, что ребенок будет жить с матерью. Год назад бывшая жена вышла замуж. Сын стал чаще оставаться у меня и последние 6 месяцев живет со мной. Алименты с меня взыскивают. Сыну 11 лет и он хочет жить со мной.

Как мне следует поступить?

Вам необходимо обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка с отцом и одновременно заявить требования об освобождении от уплаты алиментов. Мнения ребенка о месте его проживания с 10 лет обязательно будет учитываться судом при вынесении решения. Взыскивать с матери ребенка алименты или нет решать Вам.

Советуем Вам обратиться за помощью к адвокату по семейным делам. В этом случае шансы выиграть дело увеличиваются.

Мой сын живет с матерью. Со мной ребенок встречается, но очень редко. У меня был день рождения, но бывшая жена ребенка не отпустила. Хотя сын хотел поздравить меня и пообщаться со всеми родственниками.

Можно как — то урегулировать такой вопрос?

Если жена не дает видеться с ребенком и не отпускает его на день рождения отца, необходимо обратиться в суд с иском.

При грамотном подходе такое дело выиграть возможно и определить порядок общения ребенка с отцом, в том числе на время праздников, каникул, выходных дней. Так же можно в судебном порядке обязать мать не чинить отцу препятствий в общении с ребенком.

Моей дочери 2 года. Живет со мной. Бывший муж сказал, что обратится в суд и заберет дочь себе. Но я против этого, так как я хочу жить с дочерью. Если он подаст иск, как мне выиграть суд?

Несмотря на равенство прав и обязанностей родителей, у Вашего бывшего супруга шансов забрать дочь к себе очень мало, но они есть.

Суд, прежде всего, при вынесении решения будет исходить из интересов ребенка с учетом мнения органов опеки и попечительства. Будет учитываться пол и возраст ребенка, жилищные условия, характеристика каждого из родителей.

Что бы выиграть суд, потребуется собрать доказательства Вашей позиции, написать возражение относительно исковых требований и грамотно защитить свои права в суде. Юридическая помощь в этом вопросе точно не помешает.

Я живу вместе с девятилетним сыном. Мой бывший муж живет отдельно от нас. Он его забирает, когда хочет и приводит, когда хочет. Меня не ставит в известность. Из — за этого нарушается учебный процесс и сын иногда пропускает дополнительные занятия и спортивную секцию.

Я могу как — то через суд повлиять на него?

Если мирно с отцом ребенка невозможно договориться, то Вы можете обратиться в суд с иском об определении порядка общения отца с ребенком.

В обоснование своих требований приложить договоры об оказании услуг с компаниями, оказывающими услуги (Спортивные секции, дополнительное образование и т.д.), а так же расписание этих занятий и секций.

В иске просить определить порядок общения отца с ребенком таким образом, что бы это устраивало Вас, не противоречило правам ребенка и не нарушало учебного процесса. Иного варианта нет, так как у Вас и у отца ребенка равные права и обязанности по воспитанию ребенка.

Я вышла замуж. Взяла другую фамилию. Со мной живет ребенок от первого брака. Теперь у нас разные фамилии. Я хочу (и мой муж не против), что бы у нас была общая фамилия. Как это сделать? Бывший муж, скорее всего, будет возражать.

В этой ситуации два важных момента: хочет ли Ваш муж усыновить ребенка или Вы просто хотите дать ребенку свою фамилию, и возраст ребенка.

Усыновление. Для усыновления ребенка необходимо согласие его отца. Если он не даст согласия, то усыновить ребенка не получится за исключением некоторых случаев, например, лишения отца родительских прав.

Смена фамилии.

Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя.

Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

Вам необходимо обратиться с соответствующим заявлением в Органы опеки и попечительства.

Может ли бывшая жена без моего согласия перевести ребенка в другую школу?

Все вопросы воспитания ребенка родители решают совместно. Если Вы считаете, что нарушены права ребенка, то надо обратиться в органы опеки и попечительства с заявлением.

Так же Вы можете оспорить решение жены в судебном порядке. Вы выиграете суд только в том случае, если такой перевод нарушает интересы ребенка.

Если суд придет к выводу, что мать вынуждена была перевести ребенка в другую школу (например, в связи с переездом) или в новой школе условия лучше, то Вам откажут в удовлетворении исковых требований.

Я забрал ребенка без спроса бывшей жены. Ребенок живет у меня уже неделю. Бывшая жена говорит, что если я не отдам ребенка, то она подаст на меня заявление в полицию о похищении ребенка. Могут меня посадить за похищения собственного сына?

Нет, не могут.

У Вас такие же права и обязанности родителя, как и у бывшей жены. Если же в судебном порядке определено место жительства ребенка с женой, и Вы забрали ребенка, то Вас могут привлечь к административной ответственности за неисполнение решения суда.

Могут и не привлечь (зависит от обстоятельств).

Источник: http://pravo59.com/spory-o-detyah.html

Белорус: «После развода с женой судья запретила мне видеться с сыном даже на Новый год. Где искать правду?..»

Как урегулировать порядок общения с ребенком, если бывшая жена сейчас сама ставит условия?

32-летний Игорь закрывает лицо руками и тяжело вздыхает. Мужики ведь не плачут.

А как они тогда рассказывают о своей боли? О том, что клятвы любви и верности перестали что-либо значить, обручальное кольцо за ненадобностью пылится в углу, дом опустел, а с родным сыном разрешено видеться только раз в неделю, Игорь говорит с горечью.

Уже который месяц он пытается обжаловать решение суда и получить право полноценно участвовать в воспитании сына, но упирается в стену непонимания. Имена героев этой истории изменены, но от того она не становится менее драматичной. Перед вами монолог отца, который всеми силами борется за своего сына.

* * *

Когда мне было 23 года, я познакомился с Ольгой — своей будущей женой. Три года мы встречались, потом я сделал предложение. Как сейчас помню нашу свадьбу: небольшая, душевная, всего 25 самых близких гостей.

Тогда ничто не предвещало беды… Давно это было… Помню, как друг моего отца, боевой офицер, произносил тосты на свадьбе, а теперь он помогает мне пережить этот год. Год для меня непростой, скажу прямо.

Я всегда занимался спортом, боксировал, подтягивался на турниках, а за последние месяцы похудел на 15 килограмм. Вот такие дела.

У нас с Олей была и роспись в ЗАГСе, и венчание. То есть дважды — и перед богом, и перед людьми — я поклялся, что буду ей любящим мужем, а она — что будет мне верной женой «и в богатстве, и в бедности, пока смерть не разлучит нас». Для меня данное слово обязательно к исполнению. Почему же Оля забыла об этих клятвах?..

Через два года после свадьбы, в 2011-м, у нас родился сын Максим. Вы все, наверное, помните новогоднюю ночь с 2010-го на 2011-й. Утром вся Беларусь проснулась, и рубль пошатнулся. Я тогда взял три кредита на $12 тыс., доллар продавался по 3300, а на следующий день он стал 11 000.

Мы с женой снимали двухкомнатную квартиру в Борисове. Я работал один, Оля была в декрете. $170 нужно было платить за квартиру. Моя зарплата из $500 сразу же превратилась в фантики… Как сейчас помню: получил аванс, купил пачку памперсов, и осталось каких-то 50 000 рублей.

Мне пришлось работать за двоих, если не за троих взрослых мужиков, чтобы содержать семью достойно.

Как только в полтора года Максим оторвался от женской груди, жена вышла на работу, и вся забота о малыше легла на мои плечи. Я приходил с работы и, хотя у меня были круглосуточные смены, никогда не ложился спать. Нет. Я был с малышом.

Когда сыну исполнилось два с половиной года, я понял, что для Оли работа вышла на первое место.

Она с раннего утра и до восьми-девяти вечера пропадала там, а ребенка сбрасывала мне со спокойной совестью, ведь понимала, что я такой отец, с которым малыш будет и накормлен, и чист, и все остальное.

Кроме официальной работы, связанной с видеомонтажом, я зарабатывал деньги фотосъемками. Дело было прибыльным. Но ради сына я вынужден был бросить этот свой бизнес, отказался от халтур на свадьбах и других заказов.

Кто-то ведь должен был сидеть с ребенком! Параллельно я начал гонять машины из Америки и продавать их в Борисове. Помню, когда мне удалось продать первую машину, даже едва знакомые люди радовались за меня больше, чем жена.

Я позвонил ей, говорю: «Оля, я еду из Минска с деньгами, продал машину!» — а в ответ слышу сухое: «Давай быстрее! Максим тебя уже заждался!» Наверное, уже тогда наша семейная жизнь ей надоела. Она все позже возвращалась домой, и все чаще высказывала мне претензии.

Мою работу воспринимала как какую-то игру: «Ну что ты там можешь делать серьезного! Сидишь себе за компьютером!» А ведь я занимался важными вещами.

Жена стала отдаляться все больше и больше. Начались разногласия из-за денег. Я говорил ей: давай немного потерпим, откажемся от каких-то развлечений, вещей, зато скоро сможем купить квартиру. Оля не хотела меня слышать.

Она хотела туда поехать, то купить… «Я лучше буду жить одним днем на съемной квартире и позволять себе хорошую одежду и качественный отдых, чем отказывать себе во всем и копить на собственное жилье!» — так она рассуждала.

Я мог позволить себе хороший автомобиль за $15 тыс., но мне это не нужно. Я езжу на автобусе с проездным. Эти деньги я предпочитал класть в семейный бюджет. Я честный муж. Старался все откладывать для семьи.

А что же супруга? Помню, когда она выходила из декрета на работу, то заявила мне, что ей нужен итальянский медицинский халатик за $100. Я ей ответил: «Оля, ты только выходишь на работу, я сейчас работаю один. Давай повременим с этой покупкой до тех пор, пока у нас не будет хорошего заработка.

Вот роддом напротив стоит, там медсестры, я точно знаю, итальянские халатики по $100 не носят. Это ненормально, когда расходы превышают доходы»…

18 июля 2014 года (я хорошо запомнил этот день) я вернулся с работы домой. Мы тогда снимали трехкомнатную квартиру в новом доме. Когда я приходил с дежурств, трехлетний сын всегда бежал ко мне с радостным криком «Папа, папочка!». А тут я зашел в квартиру, а ко мне никто не бежит.

Моего сына нет! Двери распахнуты, на месте детской кроватки пустота, все вещи Оли и Максима исчезли. Говоря юридическим языком, ребенок вывезен без моего согласия, причем я не знаю куда. Представьте мое состояние! Когда я наконец разыскал Олю и сына, она сказала: «Не торопи меня, мне надо подумать. Оставь меня».

Жена сняла квартиру и жила там с Максимом отдельно. Следующие несколько недель она иногда приводила сына на часик-другой поиграть ко мне во двор, а сама сидела на лавочке, погруженная в свои мысли. Я понимал, что у нее внутри что-то происходит.

Мы продолжали жить в разных квартирах, а наш брак все сильнее трещал по швам, несмотря на мои звонки и попытки наладить отношения.

Оля дала клятву, что будет только моей женой, что никогда не изменит! Но в итоге я узнал, что она нашла себе другого мужчину. Я догадывался, но получил подтверждение этому внезапно. Был погожий октябрьский день, мы вместе с Олей забрали Максима из садика.

Я подумал, может, наши отношения налаживаются. Даже передал жене букет гербер на работу. А вечером решил внезапно прийти к ней в гости.

Дверь мне открыл решительно настроенный мужчина в шортах… Эта встреча закончилась для меня рассеченной губой и обращением в милицию.

Я не подавал на развод, даже в этой ситуации мне было важно сохранить семью. Но конфликт только затянулся.

Жена вообще прекратила давать мне ребенка, хотя в соответствии с законом и Кодексом о браке и семье родители имеют равные права. Но в нашей стране права отца почему-то куда-то заткнуты.

«Какая-никакая, но мать. И она имеет больше прав», — вот такой ответ я слышал везде, куда ни обращался.

На домашнем компьютере остался аккаунт жены в Viber, о чем она забыла. Я читал всю ее переписку. Морально это или нет? Я муж, который хотел сохранить семью! Из переписки я узнал, что новый Олин мужчина ударил моего ребенка. Я обращался в суд по поводу насилия над несовершеннолетним, но суд отклонил мое ходатайство.

После этого жена подала на развод. В июле 2015 года одновременно с решением о разводе Борисовский районный суд вынес решение об определении места жительства ребенка с матерью.

Я, как отец, получил право видеться с сыном четыре раза в месяц по три часа плюс два раза забирать его к себе на ночь.

Кроме того, мне достались положенные по законодательству права отца: навещать ребенка в течение одного часа в день, если он заболел, отмечать по нечетным годам с ребенком Рождество, Новый год, день рождения, проводить вместе с ним 14 дней отпуска, звонить ему не позднее 21:00 и так далее.

Может, для кого-то это и звучит оптимистично, но что такое три часа в день? Одна только дорога до садика занимает больше часа. То есть я даже не успею привести ребенка к себе, чтобы он покушал. Во время наших редких встреч Максим плачет, говорит, что хочет остаться со мной, что боится мужчину, с которым живет мама, а я каждый раз должен возвращать его к семи и чувствовать свое бессилие…

Естественно, такое положение дел меня не устраивало. Я обжаловал решение Борисовского суда в Минском областном суде, чтобы принимать больше участия в воспитании сына.

Судья не то что отклонила мою кассационную жалобу — она отменила все: и совместный Новый год, и Рождество, и мое право звонить ребенку, проводить с ним отпуск… Я хотел, чтобы мне добавили еще хотя бы пару ночевок с сыном, а в итоге лишился всего.

Я имею только четыре встречи днем и две ночевки. Все! Областной суд вместо того чтобы улучшить положение только ухудшил его.

Сейчас не стоит вопрос о том, чтобы определить место жительства сына со мной. Это будет заранее проигрышный иск. Моя цель — установить адекватный порядок общения с сыном. По крайней мере тот, что был установлен судом изначально. Сейчас я написал жалобу на действия судьи Минского областного суда и жду ответа.

У меня нет никакого желания наказывать жену. Поймите, вопрос не в том, чтобы наказать мать, а в том, чтобы защитить сына. Я рядом с Максимом с самого его рождения, я ради него оставил бизнес, который приносил хорошие деньги.

Я готов пожертвовать своей личной жизнью, чтобы заниматься духовным и физическим воспитанием сына. Но как это сделать, если 22 дня в месяц воспитанием моего мальчика занимается чужой мужчина?..

Я подозреваю, что он применяет психическое и физическое насилие в отношении Максима. Но официальные органы мне не верят.

Максимально счастливое завершение всей этой печальной истории для меня — возможность уделять достаточно времени воспитанию сына. Я работаю два дня через два, а это значит, что 14 дней в месяц я свободен для ребенка.

У меня есть квартира, достойная должность, соцпакет, официальная зарплата в 8—9 млн — это хорошие деньги для Борисова. Алкоголь и сигареты — это для меня табу. Так чем я плохой отец?..

Я обращался во всевозможные инстанции, даже в прокуратуру писал, но мне неизменно приходит один ответ: «Проведена проверка, нарушений не найдено». Так где же мне искать правду?..

* * *

Мнение эксперта

Олег Бакулин, руководитель общественного объединения «Защита прав отцов и детей»:

— Решение Минского областного суда в отношении Игоря я считаю ненормальным. Даже ответчица согласилась с тем, чтобы ее бывший муж виделся с ребенком в день рождения и другие праздники. Но судья решила иначе и лишила Игоря такой возможности.

Неужели она не понимает, что этим решением наказала не только отца, но и сына? Свое решение судья пояснила так: «У вас есть достаточно времени для общения. Вы можете поздравить сына с праздниками в дни, разрешенные для встреч».

Так и Новый год можно отмечать 1 сентября! Отец хочет поздравить мальчика в день его рождения, а не в ближайший вторник, который прописал суд! Если бы такие же решения принимались в отношении женщин, я бы промолчал. Но гендерного равенства и справедливости в отношении прав отцов в нашей стране никогда не будет, увы.

https://www.youtube.com/watch?v=vbxdwBBgRlY

Реальность такова, что шансы Игоря на то, чтобы вернуть изначальное количество встреч с сыном, уменьшаются в геометрической прогрессии. Дело в том, что гражданские дела по детям — это дела оценочной категории.

Они отличаются от уголовных дел, ведь в данном случае никто не совершил преступления. И суд, исходя из своих личных убеждений, оценивает, кто прав, а кто нет.

И тут одна судья может оценить собственную «однушку» отца как идеальные жилищные условия, а другая скажет, что съемная «двушка» матери предпочтительнее…

Единственный шанс Игоря — это обращение в Верховный суд. Он не имеет прямых контактов с областным судом, а потому можно рассчитывать на более объективное рассмотрение дела. Отцу не остается ничего другого, кроме как настойчиво добиваться справедливости.

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Источник: https://people.onliner.by/2015/10/08/belorus-boretsya-za-syna

Прокуратура разъясняет

Как урегулировать порядок общения с ребенком, если бывшая жена сейчас сама ставит условия?

О справках о наличии (отсутствии) судимости

Справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям – один из наиболее часто требующихся гражданам РФ документов для обретения нового правого статуса или вступления в новые правоотношения.

Так, согласно ст. 65 Трудового кодекса РФ такая справка предъявляется в числе иных документов при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.

К таким видам работ, например, относятся педагогическая деятельность, а также деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних.

Кроме того, факт наличия (отсутствия) судимости имеет важное значение при решении судом вопроса о праве лица в соответствии со ст.ст. 127, 146 Семейного кодекса РФ быть усыновителем, опекуном (попечителем).

Также в соответствии с ч. 1 ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предоставление такой справки обязательно при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Выдача справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования является государственной услугой, предоставляемой МВД России.

Жители Липецкой области могут получить указанную справку в течение 30 дней, обратившись в территориальный орган внутренних дел по месту жительства (регистрации), многофункциональный центр, с помощью Единого портала предоставления государственных и муниципальных услуг www.gosuslugi.ru

Помощник Данковского межрайонного прокурора О.Г. Дворянкова

Об избирательных правах граждан

8 сентября 2019 года состоятся выборы губернатора Липецкой области.

В связи с этим отмечаем, что право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме – одно из основополагающих прав граждан Российской Федерации, закрепленных в Конституции.

Избирательные права граждан базируются на правовых принципах, закрепленных в Федеральном законе от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Закон № 67-ФЗ).

Так, согласно ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закона № 67-ФЗ гражданин Российской Федерации по достижении им 18-летнего возраста участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном ании.

Также граждане Российской Федерации равны в возможности осуществления избирательных прав, а значит, их реализация не может ставиться в зависимость от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Кроме того, избирательное право является прямым, что означает непосредственное ание граждан «за» или «против» кандидата (списка кандидатов).

Каждый гражданин РФ на выборах голосует свободно, то есть согласно своему внутреннему убеждению. Закон устанавливает недопустимость воздействия на свободное волеизъявление избирателей.

В соответствии с законом граждане голосуют независимо от чьего-либо влияния тайно. Голосование по общему правилу проходит в специально оборудованных закрытых кабинах для ания либо иных местах (в случае ания вне помещений для ания). Какое-либо воздействие на граждан не допускается.

Нарушение принципов избирательного права, а также основывающихся на них нормах законодательства является основанием для обращения граждан за защитой своих прав в компетентные органы, такие как избирательные комиссии, органы прокуратуры, суд.

Помощник межрайонного прокурора О.Г. Дворянкова

Учитывается ли время учебы в СПТУ в трудовом стаже?

Вопрос: Почему не учитывается время учебы (вместе с работой) в СПТУ в 1988-1991 годах? Во время учебы мы работали и получали зарплату.

Ответ:

Источник: https://www.admdankov.ru/1/1740

Правовая помощь
Добавить комментарий