Какова ответственность за побои и перелом ноги?

Бить по-прежнему никого нельзя

Какова ответственность за побои и перелом ноги?

Госдума приняла, пожалуй, один из самых резонансных законов весенней сессии — исправила допущенные ошибки и убрала из Уголовного кодекса «антисемейные нормы». Теперь ответственность за побои как внутри семьи, так и за ее пределами стала одинаковой для всех, кто бы ни совершил эти действия.

Собственно, так всегда и было, только раньше за ссадины и синяки сразу наступала уголовная ответственность, а теперь — при первом случае побоев — жесткая административная, а при повторном — уже уголовная.

Чего же хотят все те, кто безапелляционно заявляют: «Дума разрешила безнаказанно бить близких?» И действительно ли она это разрешила?

Напомню, что идею декриминализации ряда статей Уголовного кодекса РФ высказал президент Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в 2015 году. Затем Верховный суд внес в Госдуму законопроект, в котором среди прочих норм предложил смягчить ответственность за побои.

Несмотря на столь грозное название, под «побоями» в этой статье подразумеваются действия, причинившие боль, но не повлекшие никакого вреда здоровью, — синяки, ссадины, царапины.

Вот за такие синяки было предложено сначала наказывать административным штрафом, арестом и обязательными работами, а если человека это не остановило и он снова поставил кому-то синяк, то тогда уже уголовно.

Однако перед вторым чтением законопроекта была внесена поправка, которая оставила уголовную ответственность за первые побои в отношении «близких лиц». Поправку поспешно рассмотрели и практически без обсуждения приняли. В итоге в уголовном законодательстве возникли две серьезные проблемы.

Первая. Внутрисемейные синяки стали гораздо более опасным деянием, чем такие же синяки, полученные на улице. За синяки внутри семьи сразу привлекали к уголовной ответственности, а за такие же синяки на улице — сначала к административной. Получалось, что в законе появился принцип: родная мать для собственного ребенка опаснее, чем любой чужой дядя, поэтому и наказывать ее надо жестче.

Мало того, тех, кто совершил побои в отношении своих близких, стали наказывать по одной статье вместе с теми, кто подрался из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной вражды. И если до лета 2016 года за внутрисемейные синяки можно было получить до трех месяцев ареста, то с лета ответственность подскочила уже до двух лет тюрьмы.

Вторая проблема. В Уголовном кодексе после летних поправок возник серьезный перекос, когда за более легкие преступления стала предусматриваться большая ответственность. Следующее по тяжести содеянного после побоев — умышленное причинение легкого вреда здоровью. В этом случае речь уже идет не о бесследно проходящих синяках.

Пострадавшему могут потребоваться госпитализация, больничный. А получить за это можно максимум четыре месяца ареста.

Получается, тем самым не пресекается, а провоцируется семейное насилие: если поссорились и поставил синяк, то, как бы дико это ни звучало, выгоднее продолжить до сотрясения головного мозга или до больничного — ответственность будет существенно меньше. Абсурд!

Родительское сообщество крайне негативно отнеслось к законодательным новациям, дискриминирующим семью. В конце 2016 года активистами общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление» было собрано более 213 тыс. подписей с требованием восстановить справедливость и прекратить вмешательство в дела семьи.

Ошибки нужно было исправлять. И депутаты это сделали, убрав «антисемейные нормы» из Уголовного кодекса и установив единую ответственность за побои независимо от наличия или отсутствия родства. Одновременно был устранен и перекос в степени ответственности за совершенные деяния.

Однако после того, как группа депутатов и сенаторов внесла в нижнюю палату законопроект, вдруг на разных площадках начали раздаваться голоса, что Госдума, снимая уголовную ответственность за первичные побои, мол, тем самым хочет развязать руки семейным насильникам.

Это не так. Бить по-прежнему никого нельзя ни внутри семьи, ни за ее пределами. Несмотря на некоторое смягчение ответственности, побои остаются серьезно наказуемым деянием.

Административная ответственность, предусмотренная за первичное совершение побоев, достаточно жесткая — штраф в размере от 5 тыс. до 30 тыс. рублей, административный арест на срок от 10 до 15 суток, обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Еще вопрос, какая ответственность для некоторых лиц является более «приятной»!

Если речь идет о людях, склонных к насилию, к систематическому рукоприкладству, а семейные побои ровно это и есть, то за повторные синяки наступает уголовная ответственность — штраф в размере до 40 тыс. рублей, обязательные работы на срок до 240 часов, исправительные работы на срок до шести месяцев, арест на срок до трех месяцев.

Тем, кто активно выступает против принятого закона, хочу задать вопрос: считаете ли вы правильным осудить на два года лишения свободы мать-одиночку, которая от бессилия отвесила сыну-подростку тумак за кражу или за побеги из дома? Конечно, в воспитании детей лучше обходиться без шлепков и синяков. Но кому мы сделаем лучше, разрушив такую семью и оставив ребенка без матери, без ее защиты, отправив его в учреждение для детей-сирот?

Кроме того, нельзя забывать, что смягчение ответственности касается только синяков, царапин, ссадин. Во всех остальных случаях, как и прежде, сохраняется уголовная ответственность и при первичных действиях. При легком вреде здоровью — ст.

115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»), при систематическом нанесении побоев, причиняющих физические или психические страдания, — ст. 117 УК РФ («Истязание») с максимальным наказанием в виде лишения свободы до трех лет.

А это же преступление, совершенное в отношении беременной женщины либо несовершеннолетнего, находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, — от трех до семи лет. Так о каком «благословении семейных садюг» идет речь?!

Автор — заместитель секретаря генсовета «Единой России», член комитета Госдумы по госстроительству и законодательству

Источник: https://iz.ru/news/660874

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Какова ответственность за побои и перелом ноги?

Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (абз. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда:

  • нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ);
  • нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 ГК РФ);
  • нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I “О защите прав потребителей”);
  • нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ “О рекламе”);
  • невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ “Об основах туристской деятельности в Российской Федерации”);
  • нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”);
  • нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда (ч. 4 ст. 3 ТК РФ);
  • совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника (ст. 237 ТК РФ);
  • увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ);
  • и другие.

В штате организации числятся несколько должностей одинаковой категории, но должностные оклады у сотрудников разные. Может ли это стать основанием для обращения работника с более низким окладом в суд с требованием о компенсации ему морального вреда? Ответ на этот и другие практические вопросы – в “Базе знаний службы Правового консалтинга” интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ

Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы “Барщевский и Партнеры” Анастасия Расторгуева, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:

1

Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

2

Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.

3

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.

4

Вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ).

Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если:

  • источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью гражданина;
  • гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
  • в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).

Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда”; далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10).

При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10).

Размер компенсации морального вреда

Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).

В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

МНЕНИЕ

Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы “Барщевский и Партнеры”:

Источник: http://www.garant.ru/article/864733/

Телесные повреждения, их виды и разница

Какова ответственность за побои и перелом ноги?
      16.04.2015

      Действующее законодательство устанавливает уголовную ответственность за причинение телесных повреждений.

Какие же виды телесных повреждений существуют с точки зрения уголовного права и как их различить между собой?      Уголовный кодекс Украины предусматривает три вида телесных повреждений:      1. легкие;      2. средней тяжести;      3. тяжкие.

      Важно понимать, что отнесение телесных повреждений к тому или иному виду (определение их тяжести и характера) в конкретных случаях осуществляется на основании заключения эксперта.

То есть, для решения этого вопроса в рамках уголовного производства обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза. Министерством здравоохранения Украины утверждены «Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» от 17 января 1995 г. №6 (далее – Правила).

Умышленное легкое телесное повреждение

      является преступлением, предусмотренным ст.125 УК Украины.

При этом, закон различает и устанавливает разную ответственность за:
       – простое «легкое телесное повреждение» и
       – «легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную потерю трудоспособности».

       Второе является более опасным и поэтому влечет за собой более строгое наказание.        К «простым» легким телесным повреждениям согласно указанным Правилам относятся такие повреждения, которые имели незначительные быстропроходящие последствия, продолжительностью не более шести дней: например, синяк, ссадина и т.

п.

      К легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья или незначительную потерю трудоспособности, Правила относят повреждения, повлекшие за собой расстройство здоровья продолжительностью более шести дней, но не более 21 дня, или утрату общей трудоспособности до 10 процентов.

Умышленное средней тяжести телесное повреждение

      является преступлением, предусмотренным ст.

122 УК Украины, и означает умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло последствий, предусмотренных для тяжких телесных повреждений, но привело к:
       – длительному расстройству здоровья или
       – значительной стойкой утрате трудоспособности менее чем на одну треть.

      Длительное расстройство здоровья, как правило, заключается в нарушении функций органа, а именно: ослаблении функций руки, ноги, органы слуха, языка (речи), зрения и т.п.

Кроме того, к длительному расстройству здоровья могут быть отнесены случаи полной, однако временной потери органом его функций, а также случаи причинения вреда здоровью, не связанные с нарушением функций какого-либо органа, но такие, которые вызвали потерю трудоспособности (например, инфекционное заболевание).

      Для отнесения телесных повреждений к средней тяжести расстройство здоровья у лица должно быть обязательно длительным, то есть в соответствии с Правилами – срок такого расстройства должен превышать 21 день.

При этом, необходимо отметить, что судебно-медицинский эксперт, который проводит исследование, должен исходить из объективных медицинских данных. То есть, сведения, указанные в больничном листе без учета характера повреждения, не могут автоматически свидетельствовать о тяжести телесного повреждения, поскольку такой лист может быть необоснованно продлен или наоборот – преждевременно закрыт и таким образом не указывать на реальную продолжительность заболевания.

      Стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть – это потеря общей трудоспособности от 10 до 33 процентов.

Умышленное тяжкое телесное повреждение

      является преступлением, предусмотренным ст.

121 УК Украины, и означает умышленное телесное повреждение, которое отвечает хотя бы одному из следующих критериев:
      1. опасное для жизни в момент причинения;
      2. повлекло потерю любого органа или его функций;
      3. повлекло психическую болезнь;
      4. повлекло иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть;
      5. повлекло прерывание беременности;
      6. повлекло непоправимое обезображивание лица.

      Опасными для жизни являются повреждения, которые сами по себе угрожают жизни человека в момент их причинения или при обычном развитии событий заканчиваются или могут закончиться смертью. При этом, фактический результат повреждения не влияет на признание его тяжелым.

Например, если из-за своевременной медицинской помощи человек быстро выздоровел – это не значит, что причиненные ему телесные повреждения не являются тяжкими, если повреждения были опасны для жизни в момент их причинения.

      Правила относят к таким повреждениям например те, которые проникают в черепную полость; определенные открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа; ушиб головного мозга тяжелой степени; проникающие в канал позвоночника; повреждения с полным нарушением целости стенки глотки, гортани, трахеи и т.д.

; ранения грудной клетки с проникновением; повреждения живота с проникновением в брюшную полость; определенные термические ожоги; определенные виды механической асфиксии (придушения) и т.п.

      Телесное повреждение, повлекшее потерю любого органа или его функций, является повреждением, вследствие причинения которого, например, были потеряны или потеряна функция (парализовано или приведено в другое состояние, исключающее их деятельность) рука, нога, зрение, язык (речь), репродуктивна способность. Если имеет место лишь временное лишение указанных органов способности выполнять свои функции, такое повреждение не является тяжелым (при отсутствии других признаков).

      К тяжким телесным повреждениям относится психическая болезнь, которая может быть следствием как физической, так и психической травмы, инфекции, отравления и т.п. Диагноз психического заболевания, а также причинно-следственная связь между ее возникновением и повреждением, устанавливается психиатрической экспертизой.
      Телесное повреждение является тяжелым и тогда, когда оно повлекло за собой другое расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть. Под таким расстройством понимают повреждения, которые не подпадают под другие признаки тяжкого телесного повреждения, но характеризуются стойкой потерей трудоспособности не менее чем на одну треть.
      К числу тяжких телесных повреждений также отнесены те, которые привели к прерыванию беременности (независимо от ее срока). В данном случае необходимо, чтобы лицо, причинившее телесные повреждения, знало о беременности потерпевшей и желало или сознательно допускало ее прерывание.
      Непоправимое обезображивание лица, как тяжкое телесное повреждение, имеет место тогда, когда: во-первых, повреждения лица является неисправимым (то есть не может быть устранено с течением времени или с помощью обычных методов лечения без хирургического вмешательства и проведения косметической операции), и, во-вторых, придает лицу обезображенный, уродливый и отталкивающий вид (рубцы, шрамы, деформации лица, нарушение мимики). Для установления этих признаков проводится судебно-медицинская экспертиза, однако наличие обезображивания лица устанавливается судом исходя из общепринятых представлений о нормальном облике человека.

Существует ли уголовная ответственность за телесные повреждения в других случаях?

      В Уголовном кодексе Украины предусмотрена ответственность и за другие действия, связанные с причинением телесных повреждений.       Например, умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения (ст.

123 УК); умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст.124 УК) и др.

      Также, причинение вреда здоровью может быть способом совершения других преступлений или составлять отдельный состав уголовного правонарушения.

В таких случаях ответственность может наступать по другим статьям Уголовного кодекса Украины, которые включают в себя нанесение телесных повреждений: причинение тяжкого телесного повреждения при совершении разбоя (ч.4 ст.187 УК), причинение судье телесных повреждений в связи с его деятельностью, связанной с осуществлением правосудия (ст.377 УК) и др.

Есть ли ответственность за удар или другие незначительные насильственные действия?

      Умышленное нанесение удара, побоев (многочисленных ударов) или совершение иных насильственных действий (сжатия частей тела, вырывание волос и т.п.), причинивших физическую боль и не повлекших телесных повреждений является преступлением, за которое ст.126 УК Украины предусмотрено наказание.

Есть ли ответственность за причинение телесных повреждений самому себе?

      По общему правилу телесным повреждением является посягательство на здоровье другого человека, поэтому причинение самому себе телесного повреждения любой тяжести не является преступлением и не влечет за собой ответственности. Однако, есть исключения: например, уклонение от военной службы, совершенное военнослужащим путем причинения себе телесного повреждения является преступлением, предусмотренным ст.409 УК Украины.

Есть ли случаи причинения телесных повреждений, за которые отсутствует наказание?

      

Для наступления ответственности за телесное повреждение необходимо, чтобы оно было противоправным. Законодательством предусмотрены случаи правомерного причинения телесных повреждений, которые не подлежат наказанию.       Так, не является преступлением причинение вреда здоровью в состоянии необходимой обороны, если не были превышены ее пределы.

Например, если человек, защищаясь при нападении хулиганов, нанесет телесные повреждения нападающим – он действует в состоянии необходимой обороны, что исключает ответственность за такие действия.

      Также, при определенных обстоятельствах не является преступным причинение телесного повреждения при задержании преступника без превышения необходимых для этого мер или в состоянии крайней необходимости при соблюдении её условий.

      Нельзя признать противоправными и действия хирурга, который во время операции в интересах пациента причиняет определенный вред его здоровью, который предупреждает наступление более тяжких последствий, или телесные повреждения, причиненные во время спортивных соревнований (бокс, борьба и т.д.), в которых добровольно принимают участие.

Источник: http://www.pozov.com.ua/posts/telesnye_povrezhdenija.html

Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Какова ответственность за побои и перелом ноги?

Зарегистрирован в Минюсте РФ 13 августа 2008 г.

Регистрационный N 12118

В соответствии с пунктом 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 35, ст. 4308), приказываю:

Утвердить Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно приложению.

Министр Т. Голикова

Приложение к приказу

Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

I. Общие положения

1. Настоящие Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее – Медицинские критерии), разработаны в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 “Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека” (далее – Правила).

2. Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя.

3. Медицинские критерии используются для оценки повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском обследовании живого лица, исследовании трупа и его частей, а также при производстве судебно- медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам.

4.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом – судебно-медицинским экспертом, а при его отсутствии – врачом иной специальности (далее – эксперт), привлеченным для производства экспертизы, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и в соответствии с Правилами и Медицинскими критериями.

5. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды1.

II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью

6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

6.1. Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее – вред здоровью, опасный для жизни человека).

Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:

6.1.1. рана головы (волосистой части, века и окологлазничной области, носа, уха, щеки и височно-нижнечелюстной области, других областей головы), проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга;

6.1.2.

перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа: черепной ямки (передней, средней или задней) или затылочной кости, или верхней стенки глазницы, или решетчатой кости, или клиновидной кости, или височной кости, за исключением изолированной трещины наружной костной пластинки свода черепа и переломов лицевых костей: носа, нижней стенки глазницы, слезной косточки, скуловой кости, верхней челюсти, альвеолярного отростка, небной кости, нижней челюсти;

6.1.3.

внутричерепная травма: размозжение вещества головного мозга; диффузное аксональное повреждение головного мозга; ушиб головного мозга тяжелой степени; травматическое внутримозговое или внутрижелудочковое кровоизлияние; ушиб головного мозга средней степени или травматическое эпидуральное, или субдуральное, или субарахноидальное кровоизлияние при наличии общемозговых, очаговых и стволовых симптомов;

6.1.4. рана шеи, проникающая в просвет глотки или гортани, или шейного отдела трахеи, или шейного отдела пищевода; ранение щитовидной железы;

6.1.5. перелом хрящей гортани: щитовидного или перстневидного, или черпаловидного, или надгортанного, или рожковидного, или трахеальных хрящей;

6.1.6. перелом шейного отдела позвоночника: перелом тела или двусторонний перелом дуги шейного позвонка, или перелом зуба II шейного позвонка, или односторонний перелом дуги I или II шейных позвонков, или множественные переломы шейных позвонков, в том числе без нарушения функции спинного мозга;

6.1.7. вывих одного или нескольких шейных позвонков; травматический разрыв межпозвоночного диска на уровне шейного отдела позвоночника со сдавлением спинного мозга;

6.1.8. ушиб шейного отдела спинного мозга с нарушением его функции;

6.1.9. рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость или в полость перикарда, или в клетчатку средостения, в том числе без повреждения внутренних органов;

6.1.10. закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) органов грудной полости: сердца или легкого, или бронхов, или грудного отдела трахеи; травматический гемоперикард или пневмоторакс, или гемоторакс, или гемопневмоторакс; диафрагмы или лимфатического грудного протока, или вилочковой железы;

Источник: https://rg.ru/2008/09/05/medicina-dok.html

Правовая помощь
Добавить комментарий