Кто прав, если брат сломал нос нападавшему?

Водителя лишили прав за чужое нарушение

Кто прав, если брат сломал нос нападавшему?

Автовладелец лишился права управления за то, что за рулем его машины в нетрезвом виде оказался его брат, который и вовсе прав не имеет.

Что характерно, судя по частоте таких скандальных случаев, они уже становятся рядовыми.

Складывается поневоле впечатление, что инспекторы дорожно-патрульной службы, а вслед за ними и судьи даже не утруждают себя установлением личности человека, сидевшего за рулем.

Очередная такая история произошла в Екатеринбурге. Вот уже год, как водитель пытается доказать свою непричастность к нарушению правил. И пока безуспешно.

Летом прошлого года некто Александр Чапайкин с подругой покатались по Екатеринбургу на арендованной иномарке. “Рено” подруга оформила на себя.

Но, подвыпив, компания разгулялась, и руль перешел мужчине. В три часа ночи в центре Екатеринбурга машину остановил наряд ГИБДД.

Александр представился именем брата, посетовал, что забыл права, и, по его словам, показал инспектору их фотографию на телефоне.

Младший брат Андрей Чапайкин лишился прав за старшего брата (слева). Старший брат Александр прав не имеет, но похож на младшего (справа).. Из семейного архива

Запах алкоголя от водителя инспектор почувствовал сразу. Проверка на трезвость была произведена на месте, в присутствии двух понятых. Тут же был составлен и протокол. И дело отправилось в суд. Но за рулем был Александр, а права, фотография которых была представлена, выданы Андрею.

Требование к водителям надевать светоотражающий жилет признали законным

Мировой суд Ленинского района Екатеринбурга вынес однозначное решение: 30 тысяч штрафа и лишение прав на полтора года. При этом сам обвиняемый на заседании не был.

Он даже не предполагал, что может стать фигурантом дела. Брат ему не рассказал о происшествии. А сам он проживает в другом месте. Не по тому адресу, который есть в базе данных ГИБДД.

О том, что Александр сфотографировал удостоверение брата, стало известно уже после ЧП.

Поняв, что натворил, Александр решил покаяться, дал официальные объяснения. Это было уже в районном суде. Судья раскаяние во внимание не принял, сославшись на то, что брат просто хочет выгородить брата. Жену Андрея, готовую под присягой подтвердить, что муж в ту ночь спал дома, как свидетельницу не допустили до процесса. Родственники – лица заинтересованные.

Однако сам инспектор – лицо более чем заинтересованное. Ведь если будет установлено, что он не предпринял всех мер для установления личности водителя, то его по головке не погладят.

Мировой судья тоже не стал устанавливать личность водителя. И вынес решение в отсутствии обвиняемых, а районный суд решил, что мировой суд был прав. Несмотря на то, что его просили принять во внимание подчерковедческую экспертизу. Ее провел лишенный прав Андрей.

Но вот беда: опытный адвокат потребовал бы провести такую экспертизу в судебном порядке. Опытный адвокат потребовал бы вызова понятых, которые участвовали в освидетельствовании водителя. Чтобы они показали, что освидетельствовали именно этого человека. Без них инспектор может говорить все, что угодно.

Но заключение экспертов-графологов о подписи на протоколе суду не потребовалось. Это ходатайство было отклонено.

Если нарушитель вместо прав предъявляет их фото, следует доставить его в полицию и установить личность

Братья Чапайкины не близнецы, хотя по-родственному похожи. То есть формально протокол о нахождении пьяным за рулем Чапайкина А.Ю. составлен правильно, что в своем решении и подчеркнул судья. А то, что брат подставил брата, доказать сложно.

Эксперты признают, что с ужесточением штрафов и наказаний за нарушение ПДД желающих покататься по липовым правам становится все больше.

Даже появился бизнес на производстве так называемых “зеркальных” прав, когда в копию чужого документа вклеивается фото заказчика. Двойниками, конечно, становятся не родственники.

Но доказывать, что некто из другой лихачит, предоставляя якобы твое удостоверение, не менее сложно и долго.

Вступили в силу новые поправки в ПДД

Житель Екатеринбурга с популярной фамилией Сидоров два дня отсидел в КПЗ за то, что отказался отдавать свои права. Авто Михаила Сидорова, на котором он с женой и двумя детьми возвращался из загородного дома, сотрудники ГИБДД остановили на трассе.

Пробили по базе данных его права, и заявили, что он давно лишен водительского удостоверения за пьяную езду. Возмутившегося уральца, который кричал об ошибке, тут же отправили на нары и возбудили уголовное дело.

Только во время судебного процесса по поводу “хулиганских действий” Сидорова выяснилось, что лишен водительских прав был его однофамилец из далекого города Североуральск. Мировой суд на основании “вновь открывшихся обстоятельств” постановил прекратить дело, а документы вернуть.

Но путаница продолжилась: как утверждает жена пострадавшего, возвращенные судом права отправили… водителю-нарушителю из Североуральска, а Михаилу выписали штраф 30 тысяч рублей…

Напомним историю, про которую уже писала “РГ”. Водителя Храмова из Тюмени лишили прав за то, что кто-то в нетрезвом виде ездил по украденному у него водительскому удостоверению. При этом было известно, что документ украден. Он был даже аннулирован, а Храмов получил другое водительское удостоверение. Но это не остановило суд в вынесении явно противоправного решения.

А чуть ранее другого водителя, Игоря Соломыкина, но уже в Москве лишили прав за то, что кто-то просто назвался его именем и дал адрес его места жительства. Даже не предъявляя документов.

Проблема во всех этих случаях в том, что инспекторы по непонятной причине верят водителям на слово.

Если у человека нет документов и он предъявляет фотографию на телефоне, а при этом совершил серьезное нарушение, то его просто необходимо доставить в отдел полиции для установления личности.

А если этого не сделано, то виновником может оказаться совершенно не причастный к происшествию человек.

Источник: https://rg.ru/2018/07/09/voditelia-lishili-prav-za-chuzhoe-narushenie.html

Как защитить себя от нападения и не оказаться в тюрьме? Памятка юристов «Команды 29» и «Агоры» — Meduza

Кто прав, если брат сломал нос нападавшему?

На фоне постоянных новостей о нападениях на политиков и активистов часто возникает вопрос о самообороне.

Есть ли законные способы защитить себя от атаки с зеленкой или каким-то другим химическим раствором? Можно ли при этом применять какие-то средства вроде травматического оружия или баллончика? Не будет ли считаться, что обороняющийся сам нарушил закон? «Медуза» публикует памятку о самообороне, подготовленную юристами «Агоры» и «Команды 29».

Какой может быть необходимая оборона?

Конституция России дает каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Статья 37 Уголовного кодекса дает право обороняться, если на вас напали, но превышение пределов необходимой обороны наказуемо.

Помните, что каждая история уникальна — и универсального совета, как вести себя, если на вас напали, нет. Понимание возможных последствий поможет решить, стоит ли обороняться, но в случае их наступления лучше найти квалифицированного адвоката как можно скорее.

Необходимая оборона — защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой такого насилия. В этом случае вы можете причинить нападающему любой вред (вплоть до убийства).

Опасное для жизни насилие — причинение вреда здоровью, создающее реальную угрозу для жизни (например, ранения жизненно важных органов), способ нападения, создающий реальную угрозу для жизни (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т. п.).

Непосредственная угроза применения насилия — высказывания о намерении убить вас или причинить опасный для жизни вред здоровью, демонстрация оружия, если есть основания опасаться осуществления угрозы.

Пределы необходимой обороны —если нападение не сопряжено с насилием, опасным для жизни (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья), вы можете защищаться, не превышая пределов необходимой обороны. Вы не должны умышленно причинять вред, не соответствующий опасности нападения.

Неожиданное нападение —если на вас нападают неожиданно, и вы не можете объективно оценить степень и характер опасности нападения, причинение нападающему любого вреда не будет превышением необходимой обороны. Суд выяснит, насколько неожиданной для вас была атака, учитывая время, место, обстановку, способ нападения, ваше эмоциональное состояние.

Пример. Суд может счесть неожиданным, например, нападение, совершенное в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшийся в состоянии испуга не смог оценить характер опасности.

Например, жительница Нижнего Тагила Оксана Нестерова в январе 2010 года застрелила из охотничьего ружья налетчика. Леонид Б. вместе с другом ворвался к ней в дом ночью и выстрелил в Оксану из травматического пистолета. На шум прибежала ее сестра с ружьем.

Оксана не глядя выстрелила и убила Леонида. Доследственная проверка признала ее действия необходимой обороной.

Помните! Статья о необходимой обороне распространяется на всех, вне зависимости от того, занимались ли вы вольной борьбой или последний раз дрались в пятом классе. Обороняться вы можете, даже если у вас есть возможность сбежать или позвать на помощь. Вы можете защитить другого человека, если на него напали. В этом случае ваши действия также будут оценивать по статье о необходимой обороне.

Что будет за превышение пределов необходимой обороны?

В Уголовном кодексе есть наказание за убийство или причинение тяжкого или среднего вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. За первое — до двух лет лишения свободы, за второе — до года.

Пример. В 2011 году в московскую квартиру позвонил грабитель. Хозяин квартиры впустил его и получил пулю из травматического пистолета. Брат пострадавшего несколько раз ударил грабителя, грабитель умер. На жителей квартиры завели дело за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, но в итоге решили, что превышения пределов не было.

Помните! Если суд решит, что вы спровоцировали нападение, чтобы использовать его как повод для причинения вреда здоровью или других противоправных действий, ваши действия будут квалифицированы на общих основаниях, а не как необходимая оборона.

Что делать, если на вас напали?

Всегда, когда есть возможность, лучше убежать и скрыться, особенно если нападающие превосходят вас силой. Если бежать некуда, защищайтесь.

Не рассчитывайте на помощь прохожих или полиции, но попробуйте привлечь свидетелей — они смогут после дать показания на вашего обидчика.

Используйте только разрешенное оружие самообороны и подумайте перед тем, как его достать. Если вы не готовы им воспользоваться, лучше не угрожайте.

Нападают с тортом, яйцами или мукой. Лучше попытаться избежать нападения, если возможно. Вы имеете право обороняться, но превышать пределы необходимой обороны нельзя. Торт и яйца не опасны для здоровья и жизни, и нанесенный злоумышленнику вред суд может посчитать превышением пределов.

Нападают с зеленкой или иным раствором. Зеленка может нанести тяжкий вред здоровью, попадание в глаза грозит потерей зрения. Когда угрожают облить зеленкой и есть основания верить угрозе, можете обороняться.Если уже облили и нападение прекратилось, свидетели могут задержать нападавшего, не причиняя ему существенного вреда.

Если на вас нападают с зеленкой и вы понимаете, что это зеленка, использование травматического пистолета могут счесть превышением пределов необходимой обороны. Но в случае, например, блогера Ильи Варламова, на которого напала группа людей, помимо зеленки применившая физическую силу, можно было сопротивляться: степень угрозы жизни была неясна, можно было ожидать новых увечий.

Вас бьют. Если есть возможность, попытайтесь оценить потенциальную угрозу жизни и здоровью и обороняться соразмерно. Если нападающие используют оружие или значительно сильнее вас, закон позволяет обороняться любым способом и использовать оружие. Если реальной угрозы жизни нет, причинение тяжкого или среднего вреда или смерти нападающим будет превышением допустимой обороны.

Вы свидетель нападения. Если хотите помочь тем, на кого напали, можете вмешаться в происходящее. Закон позволяет защищать не только себя, но и других людей. На вас будут распространяться те же положения законодательства о необходимой обороне.

Также вы можете попытаться задержать нападавшего; если причините ему вред, ваши действия будут оценивать по 38 статье УК РФ «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Если превысите необходимые меры для задержания, убьете преступника или нанесете тяжкий и средний вред его здоровью, вас могут привлечь к уголовной ответственности.

У нападающего есть оружие. Если вам угрожают оружием или используют его при нападении, вы можете защищаться соразмерно угрозе жизни и здоровью, в том числе с использованием оружия.

Если вы перехватили у нападающего оружие, это не значит, что на вас уже не нападают.

Когда суд будет решать, сохранялась ли угроза продолжения посягательства, он учтет число нападавших, их возраст, пол, физическое развитие и другие обстоятельства.

Вред, нанесенный нападающему после окончания нападения, не считается необходимой обороной. Но если вы думали, что нападение продолжается, суд должен учесть это. Суд также может счесть ваши действия задержанием преступника и оценить их по 38 статье УК.

На вас нападают с неизвестным раствором, порошком, оружием. Если вы не понимаете, что именно вам угрожает, и не можете объективно оценить опасность, но есть основания опасаться этой угрозы, вы имеете право защищаться любым доступным способом.

Нападающие — сотрудники правоохранительных органов.

Если сотрудники органов бьют вас и причиняют вред здоровью, суд может квалифицировать ответные действия как сопротивление сотруднику правоохранительных органов при исполнении или применение насилия к сотруднику полиции.

Если вам пришлось противостоять сотрудникам органов, постарайтесь найти свидетелей, готовых дать показания, снять побои, и подготовиться доказывать, что действия сотрудников были не правомерны.

Пример. Андрея Крекова из Архангельска неоднократно привлекали за применение насилия к сотруднику полиции. Однажды Креков с девушкой в вечернем наряде выходили из дома, его пригласили в автомобиль полиции, где сотрудники сообщили, что он задержан за вождение в пьяном виде.

Креков даже не успел сесть за руль, опьянение не подтвердилось, но сотрудники потребовали предъявить документы и применили физическую силу к девушке. Креков вырывался из машины, за это его избили полицейские, побои он фиксировать не стал. «Через два-три месяца мне предъявили обвинение в избиении полицейских.

При этом в деле причины моего задержания так и не были указаны. Тогда я получил три года условно», — рассказывает Креков.

Помните! Состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала нападения, но и при наличии реальной угрозы, то есть с момента, когда нападающий готов атаковать. Суд установит, имелись ли у вас основания опасаться реального нападения.

Как применять оружие при самообороне?

Законодательство предусматривает «оружие самообороны». Оно, кроме огнестрельного, не требует специальной лицензии. Это электрошоковые устройства, газовые пистолеты, распылители, аэрозоли с разрешенными слезоточивыми или раздражающими веществами, огнестрельное оружие с травматическими, газовыми и светозвуковыми патронами, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.

Обороняясь, вы можете применить оружие, но важно соблюдать пределы необходимой обороны. Выстрел даже из травматического пистолета могут счесть превышением, если вашему здоровью ничего не угрожало.

Есть правила применения оружия для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

  • Перед применением четко предупредите, если промедление не повлечет тяжких последствий.
  • Не используйте огнестрельное оружие против женщин, несовершеннолетних, если это известно, инвалидов и людей с признаками инвалидности, за исключением защиты от вооруженного или группового нападения.
  • Сообщите о применении оружия не позднее чем через сутки в орган, уполномоченный в сфере оборота оружия.
  • Не носите оружие пьяным, не приносите его на публичные мероприятия и не доставайте, если нет оснований.

Что делать, когда нападение закончилось?

  • Убедитесь, что вам больше ничто не угрожает.
  • Если вы причинили вред здоровью нападавших, вызовите «скорую» и попытайтесь оказать первую помощь. Это подтвердит, что вы не планировали причинять вред.
  • Сразу же вызовите полицию на место происшествия, но не давайте показаний до приезда адвоката.
  • Продумайте с адвокатом стратегию защиты и общайтесь с органами правопорядка только в его присутствии.

Что делать, если вас судят за самооборону?

Следственный комитет часто квалифицирует действия обороняющегося по тяжким статьям, минуя применение норм о необходимой обороне и превышении ее пределов. То же делают и суды, когда рассматривают дело по существу.

Пример. Иван Барыляк из Ставрополя конфликтовал с управляющей компанией «Комфорт сервис». После очередного спора на Ивана напали, он получил четыре пули из травматического пистолета.

Однако дело возбудили не в отношении нападавших, а на самого Ивана: его обвинили по статьям о хулиганстве, умышленном причинении легкого вреда здоровью и побоях. Барыляка осудили на 3 года и 6 месяцев строгого режима.

Нападавших на него не только не наказали, но и не установили.

Уголовное наказание предусмотрено только за умышленное причинение смерти или тяж­кого или среднего вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Умышленное причинение меньшего вреда не влечет уголовной ответственности — так закон защищает обороняющегося, «позволяя» ему причинить легкий вред здоровью, даже если угроза жизни не так велика.

На практике доказать необходимость обороны сложно, особенно когда нет свидетелей нападения или записей камер видеонаблюдения с места происшествия. В суде будет трудно, особенно если нападавший пострадал сильнее, чем оборонявшийся. Могут возбудить дело по факту причиненного вреда нападавшему, поэтому обороняться стоит только если нет возможности скрыться или договориться. 

Суд при решении вопроса о превышении пределов необходимой обороны учтет:

  • способ нападения;
  • место и время посягательства;
  • события, которые предшествовали посягательству;
  • неожиданность нападения;
  • число нападавших и оборонявшихся;
  • применяли ли оружие или другие предметы как оружие;
  • насколько тяжкие последствия могли наступить, если бы нападавший довел дело до конца;
  • мог ли оборонявшийся отразить посягательство: его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т. п.;
  • была ли необходимость причинять нанесенный вред, чтобы предотвратить или пресечь посягательства;
  • иные обстоятельства.

Суд должен будет обосновать вывод о превышении пределов обороны, сославшись на обстоятельства дела, которые свидетельствуют, что защита явно не соответствовала опасности посягательства.

Насилие и его безнаказанность заставляют активистов защищаться, но после защита нужна им в суде. Адвокаты «Команды 29» и международной правозащитной группы «Агора» будут защищать активистов, которые решили активно обороняться.

Мы готовы представлять интересы гражданских активистов, пострадавших от нападений и обвиняемых в превышении пределов необходимой обороны. Напишите нам на info@team29.org или agorarights@gmail.

com.

Юристы«Команды 29» и «Агоры», специально для «Медузы»

Источник: https://meduza.io/feature/2017/05/05/kak-zaschitit-sebya-ot-napadeniya-i-ne-okazatsya-v-tyurme

Четверо рязанцев с ножом и пистолетом напали на таджика – водителя маршрутки

Кто прав, если брат сломал нос нападавшему?
?

Итог: У водителя сломан нос, один из нападавших – в больнице.Попытка четверых рязанцев проучить воителя маршрутки чуть не закончилась трагически дня них самих. Около 10 утра 8 марта водитель 47-го маршрута Шариф заканчивал круг. Приехав на конечную – улицу Крупской, он обнаружил в салоне уснувшего нетрезвого парня.

По словам Шарифа, попытка объяснить парню, что поездка закончилась и нужно вылезать, привела к потасовке. Тот сначала пенял водителю «ты меня не разбудил», а потом потребовал, чтобы тот вез его в обратную сторону – причем бесплатно. И даже пару ударил Шарифа сзади по голове (дебошир сидел как раз за спиной водителя).

Но Шариф оказался крепким парнем – в Таджикистане работал в милиции – и вытащил буйного пассажира на улицу, после чего поехал на следующий круг.Но когда маршрутка снова пришвартовалась на конечной, выяснилось, что там водителя уже ждут.

– Четверо парней быстро залезли в маршрутку, окружили Шарифа со всех сторон и начали бить, – рассказал «Комсомолке» Азим Махсумов, директор департамента по работе с мигрантами межнациональной ассоциации «Мы разные и мы вместе». – У одного из нападавших был травматический пистолет, еще у одного – нож.Поначалу шансы были неравны – Шарифу сломали нос.

Но потом ему удалось сориентироваться, завладеть ножом одного из нападавших – и нанести ответный удар.Вместе с истекающим кровью товарищем четверка бросилась бежать. Как выяснилось позже, раненого друга нападавшие привезли в один из травмопунктов – и бросили там. Рана, кстати, оказалась серьезной, парня без сознания увезли на «скорой» в больницу.

В медпункте оказался и Шариф. Оттуда его отправили в больницу имени Семашко, а уже оттуда парень уехал в отделение полиции, где провел почти сутки.- В таких случаях задержание иностранного гражданина – стандартная процедура, – поясняет Азим Махсумов. – У Шарифа все документы в порядке, есть вид на жительство.

Кстати, водителем маршрутки он работает в свободное время, а основная его работа – на одном из заводов. Одно время портрет Шарифа висел даже на доске почета.Днем в субботу, 9 марта, Шарифа отпустили домой. Кстати, следователям он оставил запись, сделанную на видеорегистратор маршрутки. Чуть раньше раненный в драке парень в больнице пришел в себя.

– Сейчас Шариф дома отсыпается, чувствует себя относительно нормально, – рассказал «КП» вечером 9 марта брат водителя Абдулло. – Нос сломан, вся куртка и салон в крови. Но, как говорится, все хорошо, что хорошо кончается.По словам Азима Махсумова, речи о том, что водителя обвинят в превышении допустимых пределов самообороны, пока нет.

Сейчас Азим Акбарович собирается направить материалы в отдел по борьбе с экстремизмом: во время драки нападавшие оскорбляли Шарифа, что называется, «по национальному признаку».«КП» будет следить за развитием ситуации.

В. Граков, Рязань

(отсюда)Интересно было наблюдать за обсуждением новости. Рязанский фашизм во всей своей красе…

Обсуждение новости:

Veles 12:51, 10 марта 2013

У меня толерантность кончилась. Я на стороне нашего быдла.

неравнодушный 13:10, 10 марта 2013

Я, конечно, понимаю, что у преступности нет национальности, но обстоятельства изложены как-то странно. Парень, который в силу каких-либо причин, проспал остановку, но ловко сообразил позвать друзей и наказать обидчика. Выходит, в адеквате был, да и водитель вряд ли изложил полную версию случившегося…Интересно было бы узнать продолжение

Escherzn 14:20, 10 марта 2013

Маршрутчики кавказцы очень наглые,и мне кажется было все наоборот,а щас тип защищают его тип толерантность

s47 15:45, 10 марта 2013

Какие кавказцы? Речь о таджике идёт.

mizhgan 16:56, 10 марта 2013

в скором времени они все заполонят:от водятла маршрутки до начальников отделов кадров крупных предприятий города.Вот мы-русские,заживем(((

O 20:37, 10 марта 2013

поэтому и зарплату не повышают, так как находятся таджики, узбеки и др., готовые работать за копейки

Тимур Задоев 21:11, 10 марта 2013

не такие уж и копейки они получают. так же как и русские

Тимур Задоев 21:19, 10 марта 2013

как говорится, хочешь зарабатывать, – нужно попотеть. другое дело, что у обезьян (мало верится) есть категория D. не говоря уже об опыте перевозок…

lastman2012 21:28, 10 марта 2013

Вы всерьез верите что 4 человека с ножом и травмой не смогли укокошить одного таджика? Скорее всего иностранный бандит, в нарушении правил не останавливался на остановках и увёз рязанца на другой конец города, а затем сам напал на пассажиров с ножом.

verdikt 22:09, 10 марта 2013

я фигею над этим зоопарком значит пьяный урод который нажрался и заснул проспав свою остановку имеет право быковать и требовать вести его куда он пожелает может его водитель и похмелить с утра должен ну а если таджик или узбек то тогда наверное и спать должен уложить.А если был бы какой нибудь каквказец то он наверника всех четверых кинжалом положил и правильно сделал.

ArtemDmitrievich 22:13, 10 марта 2013

Даже разбираться не стоит – пацаны молодцы! Таджиков всех в одну маршрутку согнать и с моста скинуть!!! Тупые грязные вонючие больные обезьяны !!!

rzn_politika 22:50, 10 марта 2013

Если есть записи с видерегистратора, то там все должно быть понятно. Лично я не вижу разницы в национальности, наши, скорее всего – быдланы и недоумки. В случае, если все произошло так как написано, то они еще и лоханы. Таджик тоже много на себя взял, хотя, если оборонялся,его можно понять.

Тимур Задоев 23:38, 10 марта 2013

лично я на стороне таджмахала в данный момент. гопарей нужно валить. бесит всегда, что один чмошник зовёт сразу своих друзей, таких же пробитых и садятся в засаду. самое ГОВНО так делает

Тимур Задоев 23:39, 10 марта 2013

это касается и чернявых и наших быдлоганов. и у тех и у других есть такая привычка, подмогу вызывать. против одног

Анастасия Одежда 0:41, 11 марта 2013

На 47 маршруте все водители вежливые, всегда остановят где надо. Но есть один урод русский – попросишь остановить у детского сада, весь обосрётся, но не остановит. Однажды всё-таки остановил и при выходе придавил автоматической дверью дочку. Ей 4 года. Вся в синяках потом ходила. Маршруток боялась. Хорошо зима, куртка толстая, было бы лето – покалечил бы ребёнка. Так вот о чём говорю. Водителя жалко. Раз таджик – так значит не тот ублюдок.

(отсюда)

Рязань, криминал, межнациональные отношения

Источник: https://tverdyi-znak.livejournal.com/1237265.html

Пять тысяч судов

Кто прав, если брат сломал нос нападавшему?
Николай Леонов

Ранним утром 1 октября 2013 года из подъезда дома в Реутове вышел человек с пакетом в руках. Это был Николай Леонов, по утрам он подрабатывал экспедитором. В Реутове жила и работала его начальница Патимат Гладченко. Поручение простое: доставить деньги — ​пять тысяч рублей — ​и документы на склад.

Как только Леонов вышел из подъезда, из-за угла дома неожиданно появился знакомый ему бывший работник компании Арсен Магомедов и попытался вырвать пакет из рук. Завязалась потасовка. К ней присоединился родственник Магомедова Гасбулла Кадиев. Он повалил Леонова на землю и избивал ногами. В драку вмешалась начальница Леонова с сыновьями.

Итог: деньги пропали, Кадиев сбежал, у Магомедова и Леонова сломаны носы, у Леонова врачи зафиксировали также сотрясение мозга. Пару часов спустя Николай подал заявление в реутовское отделение полиции о разбойном нападении.

Однако то, что казалось простым случаем разбоя, вылилось в пять лет судебных разбирательств и бюрократической волокиты, а Николай Леонов из потерпевшего стал обвиняемым.

Сейчас Николаю 43, он живет в Раменском, работает дизайнером. В 2013 году он совмещал работу верстальщиком одного новостного портала с подработкой экспедитором. Утром приезжал в Реутов, а уже днем возвращался на основную работу.

Подработку нашел по объявлению: менеджер табачной компании искала замену уволенному экспедитору. Им-то, уволенным, и был впоследствии напавший на Николая Арсен Магомедов. Господин Магомедов отказался разговаривать с «Новой».

Нам удалось поговорить лишь с его адвокатом.

— Там был старый конфликт семей, — ​рассказывает защитник Анатолий Адамов. — ​У Арсена с этим менеджером Гладченко был какой-то совместный бизнес, потом что-то не поладили, и с Магомедова по суду взыскали триста тысяч рублей. Он их по возможности выплачивает. А у Леонова сложились с Магомедовым на этой почве неприязненные отношения.

Впрочем, в чем конкретно выражались эти «неприязненные отношения» между его клиентом и Леновым, адвокат пояснить затруднился.

Теперь Леонов понимает, что в то утро в Реутове Магомедов его заранее поджидал у подъезда. Зная, что Николай будет отвозить деньги, он, по мнению Леонова, хотел «насолить бывшей начальнице», а для подстраховки позвал брата жены — ​Гасбуллу Кадиева.

— Я поначалу даже сопротивления не оказал от неожиданности, но потом просто понял, что меня убивают, — ​рассказывает Николай. — ​Ну и стал отвечать.

После драки у Арсена, как и у Леонова, обнаружили перелом носа.

В больнице у Леонова зафиксировали сотрясение мозга и взяли кровь на анализ на предмет алкогольного опьянения. Магомедов от освидетельствования отказался. Алкоголя в крови Леонова обнаружено не было.

— Потом уже странности начались, — ​вспоминает Николай с иронической улыбкой. — ​Балашихинское бюро судмедэкспертизы результаты моего освидетельствования просто не нашло и заключило, что перелом старый. Их не смутило, что это противоречит больничному эпикризу при выписке и истории болезни.

Балашихинское бюро судмедэкспертизы печально известно по делу «пьяного сбитого мальчика».

Вернувшись из больницы, Николай выяснил, что его заявление о краже в полиции оставили без удовлетворения — ​за отсутствием состава преступления.

В возбуждении дела Леонову отказывали три раза. «Файл с 5000 руб. выпал в ходе обоюдной драки», — ​говорилось в постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела. Дознаватели ссылались на то, что драка происходила «в темное время суток» и увидеть умысел грабежа не представляется возможным.

Через год после нападения дело о краже все же возбудили, но «против неустановленного круга лиц». Бумажная волокита продолжалась: дело то приостанавливали, то возобновляли. Николай решил направить жалобу замминистра внутренних дел РФ — ​и внезапно получил приглашение от Татьяны Барановой, начальника следственного отдела МВД по Реутову.

— Слезно просила не ходить к зам­министра, говорила, что они все сделают, — ​усмехается Леонов. — ​А я поверил, дурачок.

Поначалу дело о разбое было возбуждено оперативно: всего лишь за две недели полиция собрала показания свидетелей, изучила детализацию звонков, провела следственный эксперимент и очную ставку между участниками драки.

А затем Николай и его адвокат Сергей Султанов получили недвусмысленное предложение от реутовской прокуратуры.

— Дали понять, что дело спустят на тормозах, если не соглашусь на переквалификацию на кражу вместо разбоя, — ​вспоминает Леонов. — ​Я и согласился.

А вскоре Леонов узнал, что в мировом суде Реутова возбуждено уголовное дело частного обвинения (дела частного обвинения возбуждает мировой суд по заявлению потерпевшего. — ​Ред.). Только обвиняемым по этому делу частного обвинения проходил уже сам Леонов, а его обидчик Арсен Магомедов стал потерпевшим.

— Вы Леонова не слушайте, — ​посоветовал «Новой» адвокат Магомедова Анатолий Адамов. — ​Он эту историю про кражу пяти тысяч придумал, чтобы сделать из себя жертву. Есть приговор суда, он осужден, а про деньги только на допросе вспомнил, чтобы оправдаться.

Леонова действительно осудили: в октябре 2015 года мировой судья города Реутова Ирина Афанасьева вынесла ему штраф в 10 000 рублей — ​за то, что сломал нос Магомедову.

Противоречия в показаниях свидетелей, судьба файла с деньгами и документами — ​все это судью не интересовало.

Хотя в деле обнаружились и неучтенные 5000 рублей: о них упоминают свидетели, о них говорит и участковый, который оказался на месте драки перед появлением скорой. При этом дальнейшая судьба денег так и осталась неизвестной.

А вот дело о краже, возбужденное против Арсена Магомедова и Гасбуллы Кадиева, судья Афанасьева прекратила. За истечением сроков давности.

Характерно, что оба дела рассматривались всегда в один день друг за другом.

— Была забавная ситуация: Магомедов не приходит на заседание о краже, потому что заболел, а потом в тот же день приходит на дело против меня, — ​вспоминает Леонов.

По обоим делам проходили свидетелями одни и те же люди, изучались одни и те же обстоятельства. Нарушения уголовно-процессуального законодательства суды Московской области увидели в этом лишь два года спустя.

Между тем из-за приговора суда Николай Леонов больше не может указывать на то, что он невиновен в драке. Теперь дело о нападении на Леонова зависло между апелляционной и кассационными инстанциями.

Обращения в прокуратуру не помогали. Леонов обратился в аппарат Уполномоченного по правам человека, где ему пообещали наблюдать за ситуацией, но затем пошли отписки.

С момента нападения на него прошло уже почти пять лет.

К середине 2018 года дела о краже и причинении легкого вреда здоровью по-прежнему курсируют между судами: Леонов обжалует оправдательный приговор в отношении нападавших, дело возвращают на новое рассмотрение, а нападавшие обжалуют решение о возвращении дела.

Адвокат Леонова Оксана Филачева замечает, что похожих дел в последнее время становится все больше:

— Сейчас такие дела идут одно за другим. Недавно напали на одного профессора МФТИ и избили, а его обвинили в итоге в том, что он нападавшим угрожал убийством.

Защита Николая Леонова собирается довести дело до Верховного суда и ЕСПЧ. Николай же хочет только одного: избавиться от судимости.

Источник: https://novayagazeta.ru/articles/2018/08/19/77543-pyat-tysyach-sudov

Правовая помощь
Добавить комментарий