Меня сбила машина, не возбуждают уголовное дело, тянут

Я сбил человека. продолжение

Меня сбила машина, не возбуждают уголовное дело, тянут
Первый пост – https://new.pikabu.ru/story/dtp_ya_sbil_cheloveka_5625810

Для начала и для тех кто будет кидаться тапками – мне реально жаль что так получилось. Мне жаль и потерпевшего, жаль свою семью, жаль себя. Случилось то что случилось и этого уже не изменить.

Если кто-то подумал что все трагично как у Шекспира – то нет. Все не настолько плохо.

Сбитому мной парню очень повезло. Мне тоже очень повезло, потому что ему повезло.

Зацепил я его краем бампера и по касательной правым крылом. Его развернуло и уронило на землю. У пострадавшего перелом обеих костей правой лодыжки и вывих-перелом (я ХЗ что это) костей кисти левой руки.

На сегодняшний день парню сделали операцию и, по его словам, должны сегодня – завтра выписать из больницы.

Нанесенные повреждения относятся к тяжким телесным (пока что без официального заключения врачей, по словам завотделения). Это означает уголовное дело, причем публичного обвинения – уголовное дело возбуждается вне зависимости от наличия/отсутствия заявления потерпевшего.

Как и положено – дело возбудили и меня признали подозреваемым.

В тот вечер я попал домой только к 6 утра. А ДТП – в 9 вечера.

Девять часов я ждал сначала ГАИ, потом дознавателя, потом следователя, потом фотографа, мерял с дознавателем, потом со следователем расстояния от всего до всего, проходил освидетельствование в наркодиспансере, отгонял машину на штрафстоянку, давал объяснения в следственном комитете. Замерз песдец как, жутко хотел выпить чего покрепче и выкурил все сигареты гаишников.

Работники органов были адекватными, нормальными людьми.

Машину со штрафстоянки забрал после автоэкспертизы через две недели после ДТП. Зеркало пока не купил. Не езжу. Стремно. И без зеркала стремно и вообще…

Пострадавшего я навещал в больнице несколько раз. Извинился, повинился, носил фрукты-овощи. Передал Кальций D3 и костыли (отец пару раз ломался – остались). Купил вместо разбитого в ДТП телефона новый (250$).

Потерпевший дал показания, что он видел что я не останавливаюсь и побежал что-бы успеть до края проезжей части. Не успел. Точнее почти успел. Если бы не побежал – было бы лобовое и труп.

Я не знаю…..может если бы не побежал, а наоборот остановился на разделительной – вообще ДТП не было бы….но история не терпит сослагательного наклонения…

Я его не видел вообще. Как можно не увидеть на хорошо освещенном переходе человека – я не знаю. Перейти дорогу в 4 полосы можно минимум за 12-15 секунд, мое внимание было отвлечено на зеркало заднего вида максимум на 1,5 секунды. Т.е.

до этого я смотрел на дорогу. Итого минимум 10 секунд я должен был видеть как пешеход переходит дорогу. Это время, при моей скорости – 150 метров. Т.е. 150 метров я смотрел на переход и НЕ ВИДЕЛ ПЕШЕХОДА.

В условиях хорошей видимости (нет ни снега/дождя/тумана, лобовое стекло чистое).

Своей вины в том что не притормозил перед переходом, я не отрицаю, но не могу понять ПОЧЕМУ Я ЕГО НЕ ВИДЕЛ.

Я уже до того дошел, что предположил что он спецом с края проезжей части под меня прыгнул, но, по характеру повреждений (удар во внешнюю сторону правой лодыжки), прыгать надо было задом, а это, ИМХО, суицидальные наклонности надо иметь – прыгать задом под машину. Хотя в пострадавшем нашли 0,7 промилле алкоголя (как я понимаю это значит литр пива или грамм 150 водки), не думаю что он самоубивец.

Кроме прочего, пострадавший заявляет, что на соседней полосе (вторая от края проезжей части) остановился автомобиль и его пропускал.

Этого не было.

Во-первых, я не полный идиот перестраиваться в левую полосу в жопу стоящему авто.

Во-вторых, после ДТП, останавливались водители, которые ехали за мной. Машин 5 точно остановилось. Все пытались помочь, звонили в скорую/ГАИ. Я каждого спросил видел ли кто-нибудь что-нибудь – все ответили что не видели момента ДТП. Ближайший автомобиль за мной ехал метрах в тридцати-сорока.

Т.е. водитель, который, якобы, пропускал пешехода и на его глазах сбили человека, не вышел, не помогал, а спокойно уехал. Не верю. И точно знаю что его не было.

Но для моего дела это уже не принципиально.

В настоящее время следователем направлены куча запросов на экспертизы: судебно-медицинскую по степени тяжести, медицинскую на характер травм и направление приложенной травмирующей силы, на экспертизу одежды и обуви, на экспертизу автомобиля.

Я, естественно, участвовал только в экспертизе авто. Ну как участвовал…..завел, прогрел, два раза затормозил во время движения. Все.

Эксперт пофоткал все авто, включая подкапотное пространство и уехал. Вот такая экспертиза.

Теперь, как я понимаю, следователь должен получить результаты всех экспертиз, предъявить мне обвинение и передать дело в прокуратуру для направления в суд.

Дальше, ИМХО, возможны три варианта развития событий.

1. Потерпевший не желает со мной мириться и дело передается в суд. Там меня судят.

Наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

Исправительные работы устанавливаются на срок от шести месяцев до двух лет и отбываются на основании приговора суда по месту работы осужденного.

Из заработка по основному месту работы осужденного к исправительным работам производится удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от десяти до двадцати пяти процентов, но не менее одной базовой величины ежемесячно.

Ограничение свободы состоит в наложении на осужденного обязанностей, ограничивающих его свободу, и нахождении его в условиях осуществления за ним надзора органами и учреждениями, ведающими исполнением наказания. Теоретически, ограничение свободы может осуществляться как с направлением в исправительное учреждение, так и без направления.

Ну и лишение свободы разъяснять не надо. Разве что возможно получение условного срока.

Не веселый ни разу вариант.

2. Потерпевший напишет заявление на прекращение уголовного дела в связи с примирением с причинителем вреда (со мной). Прокуратура это заявление примет во внимание и прекратит уголовное преследование. Вариант вполне возможный, так-как есть соответствующая статья в уголовно-процессуальном кодексе. Есть только два “ЕСЛИ”.

ЕСЛИ потерпевший напишет такое заявление и ЕСЛИ прокуратура на это согласится.

3. Потерпевший напишет заявление на прекращение уголовного дела в связи с примирением с причинителем вреда (со мной).

Прокуратура это заявление не принимает во внимание и не прекращает уголовное преследование, а направляет дело в суд.

Аналогичное прекращение уголовного дела может быть произведено и судом, но это маловероятно, исходя из существующей практики. В суде дела прекращаются очень редко.

Вот такие у меня варианты.

По примирению. Потерпевший сначала хотел в возмещение причиненного ему вреда 5 килобаксов. Сейчас уже 4,5 килобакса. У меня накоплений, что бы вынуть и отдать, просто нет (кредит плачу).

Занять у друзей – попробовал, нашел только 2к. Итого надо еще 2,5к и потом отдавать долги до конца года. По моему мнению – это не вариант.

Этот год, при таком раскладе, мой ребенок должен будет есть хлеб и воду.

Кроме того, морального вреда у потерпевшего – две недели в больнице и два-три месяца восстановления.

Я предложил потерпевшему в возмещение вреда передать мою машину. Машинке 16 лет и стоит она в пределах 2,5-3к баксов (повреждений кроме зеркала никаких нет). Пока не соглашается.

В любом случае, займу я деньги у друзей, или машину отдам – расставаться с ней придется. В первом случае – что-бы отдать долги, во втором – просто отдать машину.

Будем с потерпевшим разговаривать и что-то решать. 5к – неподъемно, но 2,5-3к – реально.

Вот такая грустная повесть получается.

Источник: https://pikabu.ru/story/ya_sbil_cheloveka_prodolzhenie_5674207

Расскажу всё об административном расследовании ДТП: когда проводится, зачем нужно и какие сроки установлены

Меня сбила машина, не возбуждают уголовное дело, тянут

Приветствую всех, это Кулик Илья. Как вы понимаете, не всегда при дорожной аварии ясно, кто и в чём виноват. А выяснить это необходимо, ведь виновник должен понести наказание, и нельзя, чтобы был наказан невиновный.

Поэтому для выяснения обстоятельств происшествия назначается административное расследование ДТП, в процессе которого будет определяться факт правонарушения. В каких случаях его проводят, как проходит расследование и какое значение имеют его итоги для участников аварии, я расскажу вам в сегодняшней статье. Поехали!

Варианты оформления правонарушения при ДТП

Инспектор имеет право при обнаружении противоправных поступков:

  • вынести постановление об административном правонарушении. Это возможно, только когда положенное наказание – штраф или предупреждение. Другие меры может применить только суд. А также этот документ не оформляется, если лицо, подлежащее ответственности, не согласно с обвинением или применяемой к нему мерой, или оно является несовершеннолетним или служащим по призыву;
  • оформить протокол об АП. То есть зафиксировать факт совершения АП. Наказание определяется позже;
  • вынести определение о возбуждении административного дела и проведении расследования;
  • вынести определение об отказе в возбуждении дела. Бывает, когда состава правонарушения не обнаружено.

В каких случаях проходит административное расследование дтп

Основной причиной возбуждения дела по КоАП, следовательно, для назначения расследования, является выявление противоправного деяния, для выявления всех обстоятельств которого необходимо длительное время или проведение экспертиз.

Чаще всего расследование назначается, когда из-за нарушения ПДД в дорожной аварии причинён лёгкий или средний вред здоровью, при сокрытии одного из участников с места столкновения, а также при спорных случаях, когда водители расходятся во взглядах на причины случившегося.

Когда же подозревается причинение тяжкого телесного ущерба или есть погибшие, возбуждается уголовное дело и начинается следствие.

Примечание. Определение о расследовании выносится и в отношении высших государственных чинов, а также иностранцев, пользующихся иммунитетом.

Что определяется в итоге

Проведение расследования входит в полномочия сотрудников автоинспекции. В его ходе выясняются все обстоятельства, от которых зависит виновность участников ДТП и которые необходимы для определения меры наказания, если вина будет доказана.

Административное расследование – это только выяснение обстоятельств случившегося, по сути, то же самое, что делает в обычном случае автоинспектор на месте происшествия, только более длительное по времени, а не рассмотрение самого дела. Оно нужно только для выяснения: было ли правонарушение или нет, а если было, то в чём состояло.

Определение наказания, которое фиксируется постановлением об АП – это отдельный процесс. И существует вероятность, что протокол об АП будет оспорен, и лицо, по действиям которого проводилось расследование, будет признано невиновным.

Как оформляется

Выносится соответствующее определение сразу как становится известным, что совершено правонарушение, требующее такой процедуры, как расследование. То есть сразу на месте аварии при оформлении документов.

При этом лицу, в отношении которого возбуждено дело об АП (ЛВОК – на сленге юристов), а также остальным участникам процесса, объясняются их обязанности и права, что фиксируется в тексте определения.

Копия определения выдаётся потерпевшему и виновнику, о чём они свидетельствуют своей росписью. Когда это невозможно, копии высылаются на их адрес. Выдача или отправка копий должна быть осуществлена не позже суток после составления определения.

Бланк определения о расследовании

Образец формы определения о возбуждении дела об административном правонарушении утверждён Приказом МВД №185. Им же регламентируются все процедуры, касающиеся безопасности движения. Скачать бланк можно по этой ссылке.

В определении на лицевой стороне пишется:

  • дата и место написания бумаги;
  • должность, звание и ФИО сотрудника;
  • причина возбуждения дела;
  • информация, доказывающая наличие правонарушения;
  • статья, предусматривающая наказание.

На обратной стороне копий, вручаемых виновнику и ЛВОК, приводится содержание статей КОАП, содержащих положения об их правах и обязанностях.

Как проходит расследование

Когда выясняется, что для принятия решения нужно длительное расследование, дело направляется в отдел дознания того подразделения ГИБДД, служащие которого оформляли происшествие. Назначается группа разбора, на которую должны явиться участники инцидента.

Предварительно опрашиваются очевидцы, изучаются материалы, собранные на месте происшествия, составленные бумаги.

Так как документы, зафиксировавшие аварию, один из основных объектов для проведения расследования, очень важно их правильное составление и полнота информации.

По статистике в 75-90% случаев на предварительное расследование и изучение материалов уходит от трёх дней до одного месяца.

Группа разбора

Во время проведения группы разбора будут выясняться подробности происшедшего на основании составленных документов, а также беседы с каждым из участников инспектора, ведущего дело. Иногда требуются экспертизы, которые помогают восстановить механизм происшествия, например, трасологической.

Участникам надо тщательно подготовиться к разбору, продумать, как они будут отстаивать свою точку зрения на произошедшее. В сложных ситуациях полезна консультация и помощь юриста. На основании результатов разбора принимается решение о том, совершены ли лицами, попавшими в ДТП, правонарушения, и какие именно.

Когда причинён телесный вред

Для определения тяжести ущерба, нанесённого здоровью сотрудник ГИБДД вправе запросить информацию в медучреждении, где оказывалась медицинская помощь потерпевшему. Возможно при необходимости и проведение медицинской экспертизы судмедэкспертом.

Но заключение о степени вреда является предварительным и необходимо только для определения положения КоАП, по которому подлежит ответственности ЛВОК. Степень тяжести травм может установить только судна основании данных судебно-медицинской экспертизы.

Примечание. Если во время расследования обнаружится причинение тяжкого вреда, то административное дело прекращается, возбуждается уголовное дело, материалы передаются в органы следствия.

Сроки

В общем случае срок расследования не должен быть больше 1 месяца с даты вынесения определения. Продлевать его можно только в особых ситуациях, например, если возникли проблемы, из-за которых нельзя завершить расследование в обычный срок. Для продления необходима подача от лица, ведущего дела, письменного ходатайства к руководству.

Примечание. Привлечь по административной статье к ответственности можно не позже:

  • 2 месяцев – когда наказание назначает уполномоченное лицо;
  • 3 месяцев – когда дело должен рассматривать суд;
  • 1 года – когда расследуются нарушения, связанные с нетрезвым вождением и причинением вреда для здоровья.

Продление времени расследования

В документе о продлении времени расследования обязательно пишется:

  • время и место оформления;
  • должность и фамилия с инициалами лица, составившего его;
  • обоснование продления срока расследования;
  • дата, до которой продлевается разбирательство по делу;
  • подпись руководителя, вынесшего определение или его заместителя.

Оформленная бумага в течение суток вручается или отправляется, например, по почте ЛВОК и потерпевшему.

Когда случилась авария без пострадавших

Когда инцидент обошёлся без человеческих травм, руководитель подразделения, в котором разбирается дело, может продлить расследование на время, не большее 1 месяца. Таким образом, наибольшее по времени расследование может продолжаться два месяца. В большинстве случаев это более чем достаточно для полноценного разбора происшествия.

Сколько длится расследование ДТП с пострадавшими

Когда разбирается дело о причинении в ДТП лёгкого и средней степени вреда здоровью, период разбирательств может быть увеличен на срок максимум до полугода. В первую очередь такое время необходимо для определения тяжести травм.

Итог расследования

В конце проведённой работы должен быть вынесен протокол об АП, если будет определён факт правонарушения в поступках ЛВОК, или постановление о прекращении дела, когда нет оснований для наказания этого лица.

При составлении протокола, если определение наказания находится в полномочии должностного лица, разбирающему дело, он сам в течение 3 дней выносит постановление об АП. А если КоАП предусматривается мера, отличная от штрафа дело передаётся в такой же срок в суд (или немедленно, если статья, по которой ведётся дело подразумевает арест), что закрепляется соответствующим определением.

Напомню, что постановление об АП, в любом случае может быть обжаловано в течение 10 суток в вышестоящем подразделении полиции или в суде.

Подведём итоги

  • административного расследования необходимо для определения факт совершения правонарушения;
  • наказание виновному не определяется в ходе этого расследования;
  • обычный срок – 1 месяц, возможно продление;
  • итогом расследования становится протокол об АП или прекращение дела.

Заключение

Административное расследование – это выяснение обстоятельств ДТП, проводимое в случае невозможности определить их сразу. В завершение выносится протокол об АП или дело прекращается.

Если остались неясности по теме прочитанного – пишите в комментарии, я постараюсь ответить.

-бонус: 5 случаев когда ты не зассал и спас жизнь! Второй выпуск.

У меня на сегодня всё. Чтобы поделиться с друзьями в социальных сетях прочитанной статьёй достаточно нажать соответствующую кнопку ниже. А подписка на рассылку статей – удобный способ всегда быть в курсе новых материалов. Всего доброго!

П. С.: Изображения взял здесь: drive2.ru/r/bmw/1302075. На фото – BMW Z4.

Источник: https://kulikavto.ru/dtp/administrativnoe-rassledovanie-dtp-dlya-chego-i-kak-provoditsya-i-skolko-dlitsya.html

Балансируя на грани. История девочки, которую сбила машина

Меня сбила машина, не возбуждают уголовное дело, тянут

Катя Иванова никогда не жила в большом коттедже — в последние годы она ютилась с родителями в бедном деревенском доме, в ее комнате даже не было окна. Девочку никогда не опекало столько взрослых — мать и отчим, простые люди, много работали и времени на дочь оставалось мало.

У ребенка никогда не было крутых смартфонов и планшетов — достаток семьи небольшой. Дитя, которое так и не увидело настоящую жизнь, сейчас борется со смертью.

Трагедию матери не опишет сухая сводка ДТП: ее ребенка сбил автомобиль, и к черту обстоятельства! В сегодняшней истории много страдания, слез и несправедливости.

— Гипс горячий! — не успели мы перешагнуть через порог коттеджа, как в холле появляется измученная женщина в халате.

— Значит, идет воспалительный процесс. Антибиотики не помогут. Нужна операция, — директор Белорусского детского хосписа Анна Горчакова чеканит слова и явно встревожена.

Этот диалог между матерью потерпевшей девочки и руководителем хосписа лучше всего передает нынешнее состояние Кати. Каждую секунду за ребенка борются, переживают, страдают. А между строк и слез читается: «Ее жизнь на грани…»

На цыпочках заходим в комнату с одной мыслью: «Только бы не разбудить». В изголовье мягкая игрушка, букет из воздушных шаров, икона. А рядом — портрет, с которого улыбается голубоглазая девочка с каштановыми волосами. Эдакая Пеппи Длинныйчулок! Такой она была до случившегося — подвижным, интересующимся, шаловливым ребенком.

Сейчас постриженная голова Кати беспомощно лежит на подушке. Проснувшись, она начинает стонать и поднимает здоровую ногу (вторая закована в гипс). Врачи говорят, что даже в бессознательном состоянии она чувствует адскую боль. Когда делают уколы, мимика девчушки меняется.

В детском хосписе вообще не бывает простых историй. Но судьба этой девятилетней девочки стоит особняком. Уж слишком многое выпало на долю ребенка, оказавшегося на больничной койке.

— Мы живем в деревне Самуэлево (Минский район), которая находится не так далеко от слуцкой трассы, — рассказывает мать девочки Марина Ковчур. — Школы у нас нет. Поэтому ребенок ездил на учебу в соседнюю деревню Крупица.

Как оказалось, дети (в Самуэлево живет несколько учеников Крупицкой СШ) добираются на уроки на рейсовом автобусе. Вместе веселее и безопаснее, считали родители. Таких страшных аварий возле их деревни никогда не регистрировалось, поэтому даже знаков, ограничивающих скорость, нет. А школьный автобус, рассказали нам в СШ, не положен, поскольку регулярно ходит рейсовый.

Расположение остановки, рядом с которой все случилось, заслуживает отдельного упоминания. Раньше автобус останавливался на Т-образном перекрестке. Несколько лет назад знак 5.12.1, скамейку и урну отнесли подальше — так, мол, безопаснее. Однако жители Самуэлево просили и просят водителя останавливаться не доезжая остановки, чтобы меньше было идти. Такова человеческая логика…

— В тот раз (авария произошла 21 сентября с. г.) водитель также остановился до пешеходного перехода. Дети вышли из автобуса и стали пересекать дорогу позади него, то есть возле «зебры», — продолжает женщина. — Так получилось, что Катя оказалась немного впереди. Как рассказывали ее подруги, она только успела воскликнуть: «Ой!» Потом подлетела, и ее отбросило.

Ком в горле прерывает речь матери. Немного придя в себя, с паузами вспоминает, как со страшной вестью прибежала соседская девчушка, как сама летела на место происшествия, как не пускали к дочери: «Не надо тебе смотреть».

По словам матери, врачи «скорой» опасались, что не довезут Катю. В какой-то момент они произнесли страшные слова: «Мы ее теряем…» Сердце девочки остановилось, но его удалось запустить. А на пороге больницы уже ждала бригада врачей. Медики сделали все, что могли, операция длилась три с половиной часа, но…

— У Кати удалили правую почку, произошел разрыв печени, было сильное внутреннее кровотечение, — Марина цитирует жуткий диагноз. — Перелом основания черепа с серьезными нарушениями: она не может ни глотать, ни видеть. Смещена грудная клетка, раздроблено бедро. А сейчас еще проблема с поврежденной ногой, вероятно потребуется делать операцию.

Мать говорит: дочь сейчас как грудной ребенок, даже дышать не может сама. Еще в больнице кто-то неосторожно предложил: «Отдайте ее в детский дом! Вы же только мучиться будете».

«Но такой мысли даже не было! Сама пять лет росла в детдоме и ни за что не позволю отдать чужим людям своего ребенка. У меня была сложная беременность, предлагали ее прервать, но я не послушалась и родила.

Это был желанный и любимый ребенок, и я его не предам», — Марина Ковчур никогда не видела биологических родителей, а настоящей считает приемную семью.

Вдруг женщина прерывается и что-то начинает искать в ящике стола.

Достает диск с результатами магнитно-резонансной томографии, удостоверение о детской инвалидности и наконец находит последнюю фотографию дочери, сделанную до несчастья: «Катя у меня с характером. Могла с урока выйти без разрешения.

Но схватывала все на лету. Меня если и вызывали в школу, то только в связи с поведением. Очень любила лепить — пластилин лежал у нас везде: на столе, подоконнике, тумбочке. А еще плести фенечки».

С улыбкой Марина вспоминает, как Катя приходила к ней на ферму (женщина работает дояркой), приносила яблоки, которыми кормила любимую корову Майку. Никто теперь не предлагает буренке антоновку и штрифель. Подруга прикована к постели.

— Что говорят врачи? — как ни страшно было задавать этот вопрос, нам все же пришлось.

— Раньше предупреждали: это может случиться в любой момент, — женщина намеренно не произносит слово, от которого веет ужасом. — Теперь звучат более оптимистичные выводы. Но, говорят, шансов на восстановление нет.

Впрочем, надежда есть, и родители хватаются за нее как за последний шанс. Невролог, осматривавший девочку, заметил, что у нее есть реакция, она чувствует боль, мимика меняется. Это то, что, быть может, нужно матери сейчас больше всего: основание верить в лучшее.

В очередной раз Катя поднимает ногу, раздается стон, и, кажется, боль передается всем нам. Хочется ее облегчить, взять девочку за руку, да хоть что-то сделать. А не можешь… Глаза больной на долю секунды открываются, но она вряд ли видит и понимает, что происходит вокруг. В заключении медиков сказано: «контакту недоступна».

— Помогает моя приемная семья: мать, отец. Катю они считают родной внучкой. Коллеги собрали деньги, кто сколько мог, — говорит Марина. Потом с горечью добавляет: — Водитель автомобиля нам не звонил ни разу, а во время повторного осмотра места происшествия прошел мимо, даже не поинтересовавшись здоровьем дочери.

На следующий день после аварии обратилась его жена, предложила встретиться. Мне было не до того, и вообще я не знала, как быть в таких случаях. Мой отец сказал: если берете деньги, то только под подпись, чтобы ничего лишнего! Поймите, мне чужого не надо, даже если буду нуждаться, не стану просить.

Женщина передала нам 500 тысяч рублей… Еще сказала, что муж не виноват, дескать, девочка выпорхнула как птичка.

И напротив, вот реакция случайных свидетелей аварии: водитель микроавтобуса каждый раз, встречая родителей Кати, спрашивает: что с ребенком? Как метко выразилась директор хосписа, эта история — хорошая иллюстрация полярности нашей жизни. Одни молча стоят в сторонке, другие бросаются на помощь.

— Нам в хосписе очень помогли: позволили остаться, научили, как обращаться со всеми этими трубками, — вздыхает Марина Ковчур. — Я уже знаю, как чистить трахею, что делать с зондом. Мы готовы были бы переехать домой. Но там же печное отопление, и вся гадость осядет в легких, а Кате это категорически запрещено.

Дом, выделенный ОАО, на котором работают родители девочки, приземистый, старый, неказистый. В тесных комнатах не развернуться. Это реальная жизнь за МКАДом, о которой многие минчане даже не догадываются.

Семейная пара говорит, что было еще хуже, но они сделали кое-какой ремонт. Извиняясь, объясняют: если бы ничего не случилось, то так бы и жили, но из-за дочери… По словам Марины, ходили на свое предприятие, однако там сказали, что рассчитывать не на что, хотя дома сдаются, есть общежитие.

Мы тоже позвонили на ОАО (которое считается одним из ведущих в агропромышленном комплексе Беларуси): «Может ли семья с ребенком-инвалидом рассчитывать на выделение хотя бы комнаты в общежитии?» Там нас заверили: «Конечно! Пусть пишут заявление, документы рассмотрим. Пока письменного обращения не было».

— Если бы удалось перебраться в лучшие жилищные условия, это было бы чудо, — семья не верит, что их проблема может решиться в одночасье. — Тогда бы купили подержанную больничную кровать (дочери нужна особая койка) и сразу бы переехали.

Эти слова были лучшим доказательством оптимистичного настроения женщины. Удивительно, как в такие моменты материнский инстинкт пробуждает жизненные силы. Сейчас весь резерв Марины направлен на восстановление дочери. Только изредка она вспоминает о расследовании ДТП: «Кстати, почему до сих пор, спустя два месяца, не возбуждено уголовное дело, что происходит обычно в таких случаях?»

Пытаясь найти ответ на этот вопрос, мы обратились в Следственный комитет, ведь такие происшествия с участием детей берутся на особый контроль. Но оказалось, что дела там нет. В отделе дознания ГАИ Минской области нам дали некоторые пояснения: «В данный момент проходит доследственная проверка.

Для возбуждения уголовного дела повод есть, а основания нет. Пока не установлено, что водитель виновен в ДТП. Проведен повторный осмотр места происшествия. Назначена экспертиза, выясняется, имел ли водитель техническую возможность остановить автомобиль перед возникшим препятствием.

По сложившейся практике материалы из ГАИ передаются в подразделения Следственного комитета после предварительного установления виновности одного из участников происшествия. Доследственная проверка находится под надзором прокурора Минской области, с которым согласовываются все действия ГАИ.

До настоящего момента инициативы из Следственного комитета о направлении материалов проверки для возбуждения уголовного дела не поступило».

…В конце разговора мы еще раз окидываем взглядом больничную койку ребенка. Катю нестерпимо жаль, и дело не просто в человеческом сострадании. Мы много пишем о разного рода происшествиях. Но мало кто представляет, что стоит за протокольными фразами. Это боль многих людей, и от нее нельзя избавиться, просто приняв анальгин.

— Смотрю ли я в будущее? — впервые за все время разговора у Марины на глазах появляются слезы. — Не знаю… Пусть дочь не будет ходить, но хотя бы увидит белый свет, поймет, что рядом мама, друзья…

Источник: https://auto.onliner.by/2015/12/02/tragediya-2

Правовая помощь
Добавить комментарий