Правомерен ли отказ от отсрочки?

Меня призывают в армию, а я пацифист. Что делать? — Meduza

Правомерен ли отказ от отсрочки?

В России начался весенний призыв. В это время традиционно возникает множество вопросов о службе в Российской армии. На основные мы уже ответили в памятке, а теперь расскажем об альтернативной гражданской службе.

По сути, это замена обязательной военной службы на гражданскую. Люди, которые не хотят служить в армии, могут вместо этого некоторое время работать в государственных учреждениях — как правило, в больницах, домах престарелых и других заведениях социальной сферы. Для наглядности можете посмотреть ролик, где вкратце объясняется, что такое АГС.

Нет. Если человек не может служить в армии по здоровью, он частично или полностью освобождается от службы, без всяких альтернатив.

Речь идет о людях, которые не хотят идти в армию, потому что это противоречит их убеждениям — религиозным, идеологическим или любым другим.

Кроме того, по закону на замену военной службы альтернативной гражданской имеют право представители малочисленных коренных народов. 

Никак. Доказывать ничего не нужно. Закон обязывает гражданина лишь сообщить о наличии таких взглядов, пояснив их в специальном заявлении. 

Да. Нужно написать заявление о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую (образец). В тексте важно указать причины, побудившие вас ходатайствовать о таком выборе.

Также можно перечислить людей, которые будут готовы подтвердить ваши слова, — это может быть кто угодно: родственники, друзья или знакомые. К документу необходимо приложить автобиографию и характеристику с места работы или учебы, после чего отнести весь пакет в отдел военного комиссариата, где вы стоите на воинском учете.

Заявление необходимо подавать в двух экземплярах — один останется в военкомате, а на втором поставят отметку о принятии и вернут вам.

За полгода до начала призыва, под который вы подпадаете. К примеру, если вы учитесь в вузе и имеете отсрочку до июля, то заявление нужно написать до 1 октября, так как гипотетически вас могут призвать в весенний призыв, с 1 апреля по 15 июля.

После этого в течение месяца с момента начала призыва (в рассматриваемой ситуации — до 31 октября) вас обязаны вызвать на заседание призывной комиссии, которая рассмотрит ваше заявление и примет одно из двух решений — вынесет заключение о замене военной службы на АГС или откажет в удовлетворении ходатайства. 

Заявление все равно должны рассмотреть. Срок, пропущенный по уважительным причинам, подлежит восстановлению — по этому поводу есть решение Конституционного суда.

Закон предусматривает всего пять причин, на основании которых вам могут отказать в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу:

— вы нарушили срок или порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой;

— характеризующие вас документы и другие данные не соответствуют доводам о том, что несение военной службы противоречит вашим убеждениям или вероисповеданию. К примеру, если вы указываете в заявлении, что являетесь пацифистом, но при этом состоите в военно-патриотическом клубе;

— в вашем заявлении о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и прилагаемых к нему документах указаны заведомо ложные сведения;

— вас дважды вызывали на заседания призывной комиссии, но вы не явились на них без уважительной причины;

— ранее вам была предоставлена возможность пройти альтернативную гражданскую службу, но вы от нее уклонились.

Надо зафиксировать этот факт — снять на видео или составить акт со свидетелями, после чего направить жалобу на действия сотрудника военкомата в прокуратуру, а заявление с приложениями отправить по почте письмом с уведомлением о вручении.

Дальше Роструд в течение полугода подберет для вас вакантное место для прохождения службы, опираясь на уровень вашего образования, опыт работы и учитывая разные другие факторы — например, семейное положение.

После, как и другие призывники, вы должны пройти процедуру определения категории годности. В случае если у вас нет никаких заболеваний, препятствующих прохождению службы, вы отправитесь на АГС.

Требования к состоянию здоровья будущего военнослужащего и призывника, который собирается идти на АГС, абсолютно одинаковы.

Альтернативную гражданскую службу граждане проходят в государственных учреждениях. Всего в перечне вакансий около 120 специальностей и более 800 учреждений во всех субъектах страны. Вы можете пройти службу почтальоном, санитаром, инженером, оператором, разнорабочим, юристом или кем-то еще из списка.

Нет, срок альтернативной гражданской службы больше — 21 месяц. Но он включает выходные, больничные и отпуска — оплачиваемые и за свой счет. Так что рабочих дней получается примерно столько же, сколько в армии.

Да. С зарплатой.

Платят столько же, сколько обычным сотрудникам организации вашего уровня — то есть, если вы, допустим, идете работать зубным врачом в поликлинику, ваша зарплата будет такой же, как у другого врача с таким же стажем и квалификацией.

Работа регламентируется действующим российским законодательством, в том числе Трудовым кодексом Российской Федерации. Выглядит все примерно так: вы живете дома, ходите на работу, а в свободное время занимаетесь всем чем угодно. 

Нет. Тут все как с военной службой — часть не выбирают. Но вы можете сообщить в Роструд о своих предпочтениях, навыках и квалификации — все это могут учесть при распределении.

Да, и даже в другую область. В этом случае вас бесплатно поселят в общежитии. На выходные можно ездить домой (если расстояние позволяет). Во время отпуска билеты до дома и обратно оплачивает государство. 

Нет, не белый — обычный военный билет красного цвета. Это такой же документ воинского учета, как и у тех, кто проходил военную службу. В билете укажут военно-учетную специальность, однако на военные сборы вас уже больше не призовут.

Источник: https://meduza.io/cards/menya-prizyvayut-v-armiyu-a-ya-patsifist-chto-delat

Астраханская региональная общественная организация Комитет Солдатских Матерей

Правомерен ли отказ от отсрочки?

Коллектив Комитета Солдатских Матерей выражает глубокие соболезнования родным и близким Гарливановой Любови Игнатовны, которая скоропостижно скончалась 02.09.2019г. в 12 часов дня.

Эта хрупкая женщина за свою жизнь сделала столько хорошего для простых людей, что её заслуги и добрые дела можно перечислять до бесконечности.

Особенно многие родители солдат и офицеров запомнили, когда Любовь Игнатовна в первую и вторую чеченскую кампанию выезжала в «горячие точки», спасала бойцов, занималась обменом военнопленных, боролась за каждую жизнь наших земляков.

У Любови Игнатовны не было своего сына, она воспитала дочь и внуков, но все военнослужащие от рядового до генерала были для нее, как сыновья.

Пять лет назад она перенесла несколько операций по замене коленного сустава и все чаще стала жаловаться на сердечную боль, в 2018 году ей назначили инвалидность 2 группы.

Несмотря на боль, она продолжала свою правозащитную, просветительскую и просто добрую деятельность по отношению к простым людям.

Многочисленные судебные тяжбы с «нерадивыми» военными чиновниками, конечно, сыграли свою роль, но астраханцы прекрасно понимали, что в этой борьбе Гарливанова Л.И. защищала судьбы солдат и призывников, матерей и вдов, погибших воинов и до конца своих дней она оставалась в строю.

В июле 2019 года по решению городской думы Гарливановой Л.И. присвоено звание «Почетный гражданин Астрахани», 5 сентября ей должны были вручить удостоверение.

4 декабря Астраханскому Комитету солдатских матерей исполнится 25 лет, мы надеемся, что органы власти, ветеранские организации поддержат нас, и мы все-таки проведем этот праздник в честь основателя АРОО КСМ Гарливановой Л.И.

Низкий ей поклон и светлая ей память…

Коллектив Комитета солдатских матерей

Астраханская региональная общественная организация «Комитет солдатских матерей» (АРОО КСМ) образовалась в 1994 году в первые дни начала чеченской войны из матерей, чьи дети воевали на этой войне или сочувствовали им, и до 1996 года действовала без регистрации. Со временем АРОО КСМ смог приобрести определённый опыт работы и авторитет, получить постоянный адрес и зарегистрироваться в управлении юстиции в 1996 году.

АРОО КСМ является добровольным общественным объединением, проживающих на территории нашей области, граждан, сыновья которых проходят военную службу или подлежат призыву, родителей военнослужащих, погибших в армии в период локальных конфликтов и мирное время.

Целью деятельности этой правозащитной организации является оказание всесторонне помощи призывникам и военнослужащим, содействие в работе призывных комиссий и участие в их работе, оказание содействия в получении положенных социальных льгот и выплат военнослужащим, прошедшим воинскую службу.

В астраханском Комитете солдатских матерей на добровольной основе трудятся более 150 человек, причём половина активистов работает в районных организациях. С момента образования организации её сотрудники приняли и оказали помощь более чем 11000 человек. Необходимо отметить, что число обращений в комитет не уменьшается, а растёт.

Только за прошедший призыв (апрель-декабрь 2010 г.) в организацию по различным вопросам обратились 507 человек. Подавляющее большинство – 78% – обращения по нарушению прав призывников. Сотрудники проводят большую работу по оказанию юридической, психологической, социальной и иной помощи, по поиску пропавших без вести как военнослужащих, так и мирных жителей.

Комитет ведёт посильную работу в этом направлении.

В АРОО КСМ на постоянной основе действует юридическая и психологическая службы, которые осуществляют консультации, как в городе Астрахани, так и в районах области. Регулярно проводятся круглые столы, семинары, психологические тренинги с участием представителей общественных правозащитных организаций, законодательной и исполнительной властей, научной общественности.

Председатель АРОО КСМ Л.И. Гарливанова, – «Работу нашей организации не финансируют органы власти, тем не менее, мы, постоянно участвуем в конкурсных программах и более 20 раз были победителями. Это даёт комитету солдатских матерей финансовую возможность плодотворно работать на благо астраханцев и России.

Большую всевозможную помощь в нашей работе оказывают спонсоры и рядовые граждане, потому что наша деятельность всегда прозрачна, понятна и поддержана земляками, поэтому мы многие годы пользуемся самой широкой поддержкой у населения и власти, с которой тесно сотрудничаем в патриотическом, правозащитном и просветительском направлении.

Многолетнее сотрудничество связывает нас с городскими и районными военкоматами в плане проведения мероприятий, консультаций, обменом информации и т.д.

АРОО Комитет солдатских матерей – это добровольная общественная организация, состоящая из самых разных людей по образовательному, социальному и возрастному положению. И все эти люди объединились для того, чтобы сохранить России её сыновей, чтобы служение Отечеству на любом поприще было почётным правом каждого гражданина!

Мы официально заявляем, что никогда, ни при каких обстоятельствах, денег ни с кого, ни за какие-либо услуги не брали и не намерены брать впредь. Мы защищали и будем защищать молодёжь от произвола и беззакония нечистоплотных людей совершенно бескорыстно и никакие анонимки нас не испугают».

Астраханская региональная общественная организация Комитет Солдатских Матерей;  Астраханский Комитет Солдатских Матерей; Салин А.В.; АРОО КСМ; КСМ Астрахань.

Источник: https://arooksm.jimdofree.com/правовая-информация/вопросы-по-мед-освидетельствованию/

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11 мая 2012 г. по делу N 33-1334/2012 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины

Правомерен ли отказ от отсрочки?

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия
от 11 мая 2012 г. по делу N 33-1334/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Роговой И.В.

судей Гельфенштейна В.П., Глушенко Н.О.

при секретаре Макаршиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Молчина С.А. на определение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия установила:

Молчин С.А. обратился в Костомукшский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к … “…” об обязании ответчика устранить допущенное нарушение закона и прав истца, взыскании в пользу Молчина С.А. в счет возмещения морального вреда … руб.

, мотивируя тем, что истец отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на … лет по приговору … городского суда Республики … от … г. Находясь в … “…”, … г. отдал … две надзорные жалобы на вступившие в законную силу судебные решения, адресованные в Президиум Верховного Суда Республики …. … г.

жалобы были направлены в … городской суд Республики …, о чем Молчину С.А. было сообщено … г. Администрацией … ограничено право Молчина С.А. на судебную защиту, обжалование состоявшихся судебных решений и обращение в тот суд, к компетенции которого отнесено рассмотрение данных жалоб. До настоящего времени Молчину С.А.

неизвестно, где находятся жалобы. Истец просил суд обязать Администрацию … “…” устранить допущенное нарушение закона и его прав, выплатить в счет возмещения морального вреда … руб.

В исковом заявлении истцом также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку истец отбывает наказание в виде лишения свободы и не имеет возможности незамедлительно уплатить государственную пошлину.

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Исковое заявление Молчина С.А.

оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до … г.

для исправления недостатков и разъяснено, что в случае, если указанные в определении недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

С таким определением судьи не согласен Молчин С.А.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения судьи, Молчин С.А.

просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины сроком на один год, указывает на то, что суд не учел его полную финансовую несостоятельность, ему необходимо больше времени для уплаты государственной пошлины, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору … городского суда Республики … от … г., денежных средств на лицевом счете не имеет, уплатить государственную пошлину сразу не может.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный судом первой инстанции материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физическими лицами уплачивается в размере 200 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных главой 9, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Согласно ст. 17 Федерального закона “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений” от 15.07.1995 г. N 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу и которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют также право получать и отправлять денежные переводы.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Из представленного судом первой инстанции материала усматривается, что определением судьи … городского суда Республики … от … года в удовлетворении ходатайства Молчина С.А. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано, исковое заявление оставлено без движения.

Заявителю предлагалось в срок до … г.

исправить указанные в определении недостатки (указать срок, на который он просит предоставить отсрочку, представить справку из учреждения, где он содержится, о невозможности перевести денежные средства в счет уплаты госпошлины и сроке, когда указанный платеж может быть осуществлен, т.е.

предложено сформулировать ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и приложить соответствующие документы в обоснование ходатайства либо уплатить государственную пошлину в размере … руб. … коп. и представить документ, подтверждающий оплату).

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16.04.

2009 года N 522-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Артемова Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 132, 136, 339, 341 и 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”, гарантируя каждому судебную защиту прав и свобод, Конституция Российской Федерации одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (статья 71, пункт “о”; статья 76, часть 1). Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности с соблюдением требований статей 131, 132 и 339 (часть четвертая) ГПК РФ. Закрепление же в части первой статьи 136 и части первой статьи 341 этого Кодекса дискреционного правомочия судьи, вынося определения об оставлении искового заявления, кассационной жалобы (представления) без движения, в каждом конкретном случае в пределах данной ему законом свободы усмотрения предоставлять лицам, подавшим исковое заявление, кассационную жалобу (представление), срок для исправления недостатков направлено на реализацию задач гражданского судопроизводства, которыми являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел (статья 2 ГПК РФ).

С учетом указанных правовых норм, оставляя заявление Молчина С.А. без движения, судья правомерно, руководствуясь ст. 46 Конституции Российской Федерации, требованиями процессуального законодательства, с учетом правовой позиции, обозначенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 16.04.2009 г.

N 522-О-О, поскольку обжалуемое определение не противоречит и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 13.06.2006 г.

N 272-О, исходил из того, что истец вправе ходатайствовать об отсрочке или рассрочке ее уплаты, однако истцу надлежит указать срок, на который он просит предоставить отсрочку и приложить документы в обоснование данного ходатайства.

Поскольку к заявленному Молчиным С.А. при подаче иска ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины соответствующие доказательства в обоснование ходатайства не приложены, не могут быть приняты доводы частной жалобы о том, что суд не учел полную финансовую несостоятельность Молчина С.А.

При указанных обстоятельствах, судья правомерно оставил заявление Молчина С.А. без движения и предложил в срок до … … г. устранить указанные в определении недостатки.

Таким образом, определение вынесено в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, правовых оснований для отмены определения судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2012 года по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, оставлении искового заявления без движения оставить без изменения, частную жалобу Молчина С.А. – без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/23014091/

Правовая помощь
Добавить комментарий